Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Сколько у кого проходили IU на 7450? Конкретно интересует ресурс черного юнита.
У меня не доходя до 10000 А4 (2 заправки nt510) начались проблемы с черным.
Серые и черные плашки вдоль и поперек в полосках и проплешинах на любых бумагах.
Увеличение зазора ракеля ничего не дало.
Без слез нельзя смотреть. :(
Приходится абсолютно весь черный и серый печатать композитом,
тогда еще как-то более-менее.
Перехожу на tn610 постепенно.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Вторая туба tn510 подходит к концу (т.е. 4 заправки уже), все путем. Тьфу-тьфу-тьфу.

Меня больше достала проблема с клатчами: принтер не включается при температуре в помещении ниже 20-22 градусов, а с утра 18 обычное дело. Пока все внутренности прогреются... В итоге во второй половине дня только оживает. Принтеру года нет, а по идее уже нужно в ремонт.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

У меня 8650. Пробег на сегодня 225000 общий по цвету 155000, все стоит родное! Тонер 612! :)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Качество печати как? заливки?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

за какой срок столько натикало?
на таком пробеге можно и статистику подбить.
почем у Вас средняя себестоимость оттиска А4 или А3
вышла по факту с учетом тонера и юнитов?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

1. Пол года.
2. Коплект юнитов (1200у.е) я за столько взял себе 1200/150000коп.=0,008у.е за А-4
3.Тонера за весь пробег, сьел комплектов 7-8 TN-612 тонер по (300у.е)
8*300/150000=0,016у.е за А-4
Итого: тонер и барабаны 0,008+0,016=0,024у.е, или 20Укр. копеек. :)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Вопрос к владельцам MC8650. Кому-нибудь удалось установить HDD в принтер ?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

У меня тоже есть вопрос. Вчера аппарат написал: "Мало желтого, скоро нужно будет заменить". Я насыпал 612-го тонера, вставил, а надпись так и горит. Она теперь всё время будет гореть? И кол-во тонера придется определять по весу картриджа?
Заранее спасибо.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

так и будет, если не поставить новый чип на тонер-картридж

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Любуйся оранжевым на экране и дёргай иногда картр. для досыпки - это небольшая плата за супернизкую стоимость отпечатка.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

А у меня вообще дискотека, пишет: мало тонера, замените ИЮ, замените ремень пероноса, и ниче печатает аж бегом. На сегодня пробег родных цветных 173000. Во истину деревянный станок! :)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

просто нет слов!
спасибо за инфо и респект!

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Тонер C закончился, а при следующем включении написало INCORRECT C.
Чип менять нужно, или обойдется досыпанием?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Даа...объемы у Вас слонячие - нам такие только снятся.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Планировал купить км 8650 за 105 т.р., но официальный дилер предложил из демонстрационного зала забрать КМ с220р с пробегом 100 тыс. листов, за 55-60 т.р..

Сказали состояние новой машины.. денег немного, и если бы удалось съэкономить 50 т.р., я бы лучше добавил на оки 9655..

скажите в чем отличие 8650 от с252р?? т.к. он на 50т.р. дороже

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Ресурсом, электроникой, софтом, корпусом... и далее список...
Разница в цене - оправданная.
Сегодня вероятно 8650 - целесообраздней.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

уже ответил в другой теме два раза
добавлю ещё одно отличие, хотя давал уже ссылку на брошюру, тонер другой в 252p там симитри, а в 8650 симитри HD

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Брошюру прочитал. Но в 7450, аналоге с252р, тоже тонер симитри, но все сыпят симитри HD, и все в порядке. Поэтому как отличие тонер не рассматривал(

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Сделать бы снимки тонера под микроскопом...

Печатают 7450 и 8650 по разному и во многом благодаря разным порошкам - создавалось такое впечатление на тестировании.
Результат печати можно отличить на ощупь. В этом смысле 7450 больше походит на оки 9650, а 8650 на прошек порошком от коих кормится...

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Только что отдал аванс за км 8650 + послепечатку.. в середине мая аппарат будет у меня)

б/у брать не решился.. состояние не очень и пробег 200 т.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Hob, правильно сделали, деньги вернуться быстро..

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Очень надеюсь. Кстати предлагают еще там же контракт:

они оплачивают всю расходку, ремонт, замену фотобарабанов, печки, если выйдет из строя, но с меня за каждый лист А4: цветной по 3 руб, а ч/б по 1.1 руб. Каждый месяц будут приезжать сказали, снимать показания счетчика и наверно делать профилактику..

сказал подумаю.. время еще есть пол месяца.. Юри соглашаться или нет? а может проще самому тонет от прошек засыпать, а фотобарабаны редко меняются..

не хочу соглашаться, но если рассмотреть как вариант интересно чужое мнение

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

имхо дороговасто, копеек на 60 было бы интересно

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Hob, я бы точно не подписался на такие условия. Но у меня тиражи малые и не стоит на меня ореинтироваться.
Исходите из того, что через 35-ть тыс. цв. отпечатков вы отдадите ещё раз стоимость принта, а он будет совсем новый... Для печати такого количества вам придётся выложить на тонер немного при самостоятельных заправках. По надёжности к сему девайсу претензий не встречал, не ставте вплотную к батареям...
В общем это принтер и нечего там делать сервисникам, так я думаю.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Спасибо. я так же думаю)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Прочитал все посты. Фуууух. Благодарю за информацию. Но так и не смог сделать выбор между КМ 7450 II и КМ 8650. Буду благодарен если подскажите в какую сторону смотреть. Сыпать так понял в КМ 7450 II и в КМ 8650 можно один и тот же Simitry HD. Который от старших моделей. Интересно какая будет картина на отпечатке. Сильно ли будет бросаться в глаза отличие. Или отличий тогда вообще не будет? Может кто-то сравнивал?

Шушурику спасибо за цифры по себестоимости - очень впечатляют. Шушурик, а что скажешь о 7450 с таким точно тонером как в твоей конике? И 1200 долл комплект 4 юнитов стоит на 150 000 А4. Это супер. Но сколько стоит печка и ремень? Какой их ресурс. Нигде не нашел ответа на этот вопрос.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

8650.
В этом случае никаких тонёрных отличий..
Печь 400т. по паспорту ттх
http://km-shop.ru/show_good.php?idtov=111215
ремень 150т. по паспорту
http://km-shop.ru/show_good.php?idtov=111214

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Юри, для чипов есть смысл покупать программатор? Чтобы все переПРОшивать?

Кстати. Мысль. А что мы получим, если в 8650 засыпем тонер от 7450. Будет такая же сочная картинка, как на 7450? Мысль чисто теоретическая. Бонусом мы получим, как я понял кучу настроек в принтере 8650, которых нет в 7450. И еще получим более красивую картинку. И кто-нибудь пробовал драйверы от старшей ставить на младшую и наоборот?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

И еще вопрос - какой максимальный размер бумаги и максимальная запечатываемая область изображения на КМ 7450 II и КМ 8650.
Если например бумага 311*450мм - какая площадь запечатается?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

У 8650 хватает яркости, можно добиваться "перекиси" близкой к рекламным hc, так эти новые коники называются, если не ошибаюсь. При этом переходы или кол-во тонов в растяжке у 8650 больше, чем у 7450.
7450 ПРОСТО БОЛЕЕ ПЛОТНО ПЕЧАТАЕТ, ТОЛЩЕ. Эта специфика может быть полезной.
Ну например открытка без ламинации после 7450 выглядеть по насыщенности будет более сочной, а после 8650 более реалистичной из-за лучшей детализации в тенях/светах. Но стоит движок насыщенности файла подтянуть вверх и дать тонкую ламинацию, как у вас сочность и детализ. получ. в одном флаконе.

По тонеру я не эксперементировал. Будь у меня 7450 сыпал-бы в неё старую версию тонера, отличную от того, что идёт в 8650 - личное мнение.
Считаю предид. версия порошков не хуже, просто иная, со своими плюсами и минусами.

Чипы и соотв. програматор не нужны совсем. Просто надо полюбить оранжевый цвет предупреждающего экрана и игнорировать его сообщения.

По области и проч. смотрите специф.
http://www.konicaminolta.ru/business...or-7450ii.html

http://www.konicaminolta.ru/business...fications.html

Они близки по возм. области печати. Основные отличия не в этом.
Как у всех лазерников совсем без полей не получится, т.е. 4мм. сьедается, боюсь ошибиться, т.к. уже давно печатаю не задумываясь...

Сначала резал много под макс. обл. запечатки, а потом купил палету дата копи и счастлив пока, лишь небольшая часть печатается на большем чем А3 формате (дизы.) - это моя специфика.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Запечатка по высоте 302мм.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Не будет такой же картинки. Тонер в них можно сыпать одинаковый, результат будет разный. Разница где-то в мозгах принтера.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

спасибо всем!
полтора часа читал, ничего не пропустил, и сильно задумался, а нужна ли бу дуся за 150 тыров, если новые коняки сотню стоят :idea:

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

скоро и коняки будут никому не нужны

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

ОТ куда такая уверенность ?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

струйник, вот тема!!!

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

ПРИ ЭТОМ 8650 - БУДЕТ ПОСЛЕДНИМ ИЗ МОГИКАН- ПЕЧАТНИКОВ :)

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Юри, подскажи, пожалуйста, я так понял, ты эти две машинки досконально изучил, что лучше подойдёт для оперативной типографии 7450 или 8650???
Печатать буду визитки, календари, листовки. Объёмы смешные (провинция).
Вообще изначально рассматривал Дусю, но прочитав эту ветку реально подзадумался.
Заранее признателен за совет!

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Ramz, я остановился на 8650. Она более неприхотливая, детали поресурсней, дуплекс радует, скорость..., немного дороже при покупке, но там "шоколада" больше (память, дуплекс, лотки и пр.). Заправка - для чайников, т.е. для меня удобная :)

7450 несомненно вкусный агрегат, было тяжело его некупить...:(

О дусе я только слышал, т.к. мне требовалась кач. печать в малом объёме я отказался от утопии в виде 252 ксерокса (на выставке понр. качество). В результате приобрёл 8650 и никто претензий по кач. печати не высказывал, хотя у меня своя специфика, поэтому последнее высказывание субъективно.
Пару дней назад делал изделия ввиде образцов для конторы прежде всё печатавшей офсетом, так они отметили, что печать после 8650 ярче, сочнее и ни в коей мере не уступает их. На чём они печатали я правда не знаю. Территориально в Москве сидят. Т.е. 8650 меня пока устраивает полностью, меню с прибамбасами несколько напрягало, но я перестал туда вовсе лазить. Исследования :) завершил, просто печатаю..

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Юри, спасибо огромное!