Hammermill Color Copy Photo White Bond 105 REFERENCE
Mondi Color Copy Uncoated paper 160 REFERENCE
Mondi Color Copy Uncoated paper 250 REFERENCE
Mondi Color Copy Coated Silk Coated paper 135 REFERENCE
POD POD gloss coat 128 Coated paper 128 REFERENCE
POD POD gloss coat 158 Coated paper 158 REFERENCE
CF-80 Color paper 80 GUARANTEED
3M CG3700 OHP GUARANTEED
Mondi Color Copy Business 90 GUARANTEED
Mondi Color Copy Business 100 GUARANTEED
Mondi Color Copy Business 120 GUARANTEED
Mondi Color Copy Uncoated paper 200 GUARANTEED
Mondi Color Copy Uncoated paper 220 GUARANTEED
Mondi Color Copy Uncoated paper 280 GUARANTEED
Mondi Color Copy Uncoated paper 300 GUARANTEED
Mondi Color Copy Coated Silk Coated paper 170 GUARANTEED
Mondi Color Copy Coated Silk Coated paper 200 GUARANTEED
Mondi Color Copy Coated Silk Coated paper 250 GUARANTEED
Mondi Color Copy Coated Glossy Coated paper 135 GUARANTEED
Mondi Color Copy Coated Glossy Coated paper 170 GUARANTEED
Mondi Color Copy Coated Glossy Coated paper 200 GUARANTEED
Mondi Color Copy Coated Glossy Coated paper 250 GUARANTEED
POD POD gloss coat 80 Coated paper 80 GUARANTEED
POD POD gloss coat 100 Coated paper 100 GUARANTEED
Avery 5160 Label GUARANTEED
Hammermill Color Copy Photo White Text/Bond 120 GUARANTEED
Hammermill Color Copy Cover Uncoated paper 163 GUARANTEED
Hammermill Color Copy Cover Uncoated paper 216 GUARANTEED
Hammermill Color Copy Glossy Coated paper 120 GUARANTEED
Avery L7160 Labels RECOMMENDED
Avery L7169 Labels RECOMMENDED
Clairefontaine DCP Business 120 RECOMMENDED

Clairefontaine DCP Uncoated Cover 250 RECOMMENDED
Clairefontaine DCP coated Coated Cover 170 RECOMMENDED
silverpapers silver image SUPERGLOSS Coated 160 RECOMMENDED
silverpapers silver image MATT Coated 170 RECOMMENDED
Stora Enso 4CC Sheets Business 100 RECOMMENDED
Stora Enso 4CC Sheets Uncoated Cover 280 RECOMMENDED
Stora Enso 4CC Sheets Uncoated Cover 160 RECOMMENDED
Stora Enso 4CC Gloss Sheets Coated Cover 220 RECOMMENDED
Xerox Digital Colortech+ Uncoated Cover 280 RECOMMENDED


REFERENCE – This paper can be used for testing purpose and should always bring
optimum quality

GUARANTEED – This paper passed the same test as REFERENCE paper, showed
very good quality but not REFERENCE quality

RECOMMENDED – Passed basic test in Japan

ну какой он Энди? :) максимум Андрей :)

+1 :D

повешу табличку: КМ С6500 - лучший в мире аппарата для профилактики и лечение простатита :D :D :D

С5500 :wink:

У меня нет 6500, я не врач, но массаж от простатита тоже помогает. :)

К вопросу о болезнях. Сегодня не мог нормально напечатать достаточно широкую плашку 100М100У на 130-ке - мелкие желтые засечки с непонятным периодом поперек хода бумаги где-то до половины листа, далее вроде ровно. На 250 г/м с похожими плашками таких проблем нет. Влажность 40%.
Все остальные сочетания, а плашки в журнале были разных цветов, печатаются нормально. Мистика.

Может проблема в бумаге?

Мда, поистине кучу открытий готовит метод перебора. Я теперь знаю как победить эффект злабовской розы в фотошопе. Тупо указать в шопе во вкладке печати профиль принтера Adobe Rgb. И все, роза получается такая, что ксероксы отдыхают. Я не понимаю почему так. В упор. Роза цмиковская. Получается, (поправьте меня) что сначала иллюстратор пересчитывает розу в ргб, и отсылает ее как ргб. А рип РГБ воспринимает нормально, и печатает красиво. То есть 6500 - это хрень, заточенная под ргб. (Какого он тогда цмик не понимает?). Опять утыкаемся куда - правильно, в качество output профайлов. То есть профили нужно переделывать.
В остальном результаты такие:
При любом варианте печати, хоть хоть конверть в профиль, хоть нет, при выставлении во вкладке любого CMYK-профиля, с розой получается лажа. Нужно или выставлять ргб в приложении, или включать CMYK simulation в драйвере - тогда цветовой охват раскрывается полностью. Вот так.
Или с какой-то целью, гамут голого цмика изначально зачем-то зажат в рамки какого-то неизвестного мне устройства.

А в Акробате не пробовал на закладочке Print-Advanced-Output-Profile поставить Adobe RGB? Должно быть примерно тоже самое.
Вообще вывод насчет выходных профилей из этого можно сделать противоположный. Как раз наоборот: при RGB файле выходной профиль работает и при CMYK файле при CMYK Simulation не равно None тоже.
Гамут может быть зажат как раз при включенной CMYK Simulation.