Про R800 и черные чернила Ink-mate(EIM 800PA)
 

Здраствуйте, уважаемые форумчани и создатели это сайта!
У меня есть вопрос про фоточерные чернила для R800.
Как хорошо инкапсулированны эти чернила по сравнению с оригинальнымы фоточерными? И как отличить фоточерные(EIM 800PA) от матового черного(EIM 800A)?
Дело в том что фоточерные у меня не прочно держатся на бумагах, стираются. На Эпсон премиум глосси 255гр/кв.м тоже, но не сильно. Теперь поподробней:

Начну с того, что два года пользуюсь принтером R200 с СНПЧ. Попробовал разные чернила, остановился на Ink-mate. Сдешними профилями цветопередача на бумагу Эпсон устраивала. Вобщем был доволен жизнью и печатал бы в свое удовольствие, но фотки которые вывешивались в помещении начали быстро выгорать :( . Это меня начало не устраивать, и купил я себе R800 в надежде на столетную жизнь фотографий :). Чернила не раздумывая купил у наших местных официальных диллеров Ink-mate. Прикупил СНПЧ к принтеру. Все чернила залил павильно. Пару прочисток и тест дюз 100%. Напечатал на эпсон премиум глосси тестовый отпечаток сдешним профилем. Потом сравнил этотже отпечаток сделанный с оригинальными чернилами. Что я заметил:
Глянец по сравнению с оригинальными чернилами гораздо слабее
Цветопередача чуть изменилась но в пределах нормы, тут проблем нет.
Но самое главное, фоточерные чернила на бумаге механически менее устоичевы. Т.е. если не сильно покорябать ногтем черные места на фотографии, то черные чернила немного стираются.
На фотографиях напечатанные оригинальными чернилами такого не наблюдается. Даже приложив большее усилие, ничего не стирается, только бумага деформируется. Пробовал одним и тем же ногтем :).

Также попробовал приличного качества китайскую сатиновую бумагу-аналог сатиновой Ломонд. Качество получилось шикарное. Бронзинга нет, смотрится очень хорошо. Но опять проблема с черным. Стирается сильнее чем с епсон премиум.

Дальше я снял черный картридж(СНПЧ картриджная) и пставил обратно родной фоточерный картридж, остави остальные цвета инкмайтовскими. И стало все хорошо печатать. Черный не стирается ни с эпсон премиум ни с сатина.

Потом попробовал напечатать только фоточерными и матовыми черными на этих бумагах. При сравнении матовый черный оказался еще менее механически стойким чем фоточерный. Ну это понятно, он только для мата предназначен. Из этого следует что чернила не перепутанны.

Отсюда вывод: фоточерные чернила в отличие от родных чернил и других цветов Ink-mate механически менее устойчивы. Или я не прав, и так должно и быть?
И хочу спросить, как у народа в этом плане? Или забивают и печатают как есть? А может чернила все-таки не такие какие должны быть, испорченные или бракованные?
Хочу отметить, что чернила пришли ко мне запечатанными фольгой в оригинальных белых бутыля по литру каждый. Дата истечения срока годности фоточерного 24 июля 2008-го года. Чернила свжие.
Обращался к нашим диллерам, но у них опыта явно маловато. Говорят, давайте отправим назад на проверку, а это месяц туда и столько же обратно. И не факт, что чернила заменят, может так и должно быть.

Вся надежда на ваш форум.

Гость это я. :)

Как раз таки все да наоборот. Матт черный неустойчив, а фото черный устойчив и нестирается с любых носителей. Вы наверное перепутали чернила.

Ну я написал что матовый неустойчив. Очень неустойчив.
а фоточерный устойчивее матового, но тоже немного истирается.

To art2006
У вас Ink-mate фоточерный такой же прочный как и оригинальный фоточерный?

Это опять я :)

а бумага какая?

здесь сложно однозначно сказать
скажем с премиум глосси он стирается причем практически без усилий ... если поставить полную заливку глосси оптимизатором то уже не стирается ..
с некоторыми видами ломонда бавает что ситуевина провоположная...

так что тут пробовать надо...

Нестирается даже с Премиум Глосси, еонечно если вы не будете тереть изо всех сил

Бумага используется Эпсон Премиум глосси, оптимизатор включен.
Бумага хорошая, печать оригинальными чернилами дает отличный результат.

Вчера хотел поменять местами черные, но оказалось что я правильно заправил чернила. Фоточерный имеет резковатый запах, напоминающий нашатырный спирт. По запаху и определил.
Заметил, что фоточерный на Эпсоне после того облапать руками фотку становится немного устойчивее. Наверно покрывается тонким слоем жира от пальцев. Пробовал прогонять повторно только глосси. Устойчивость немного улучшается, но не намного.

Сравнив тестовые отпечатки сделанные оригинальными чернилами+родной профиль и Инкмейтовскими чернилами+бспринтовский профиль заметил, что принтер льет больше чернил во втором случае. Фотка получается чуть темнее. Это наводит на мысль о перенасыщении фоточерного на бумаге. Может из-за этого и стирается легче? Такое может быть?
Вчера проверить не удалось, из-за полосения. Сделал несколько прочисток, но дюзы не появились полностью, наверно хапнули воздуха. Щас оставил принтер отстаиватся.

На водянке работать было проще :)
Кстати, появились новые принтеры R260, R360. Говорят зверь-машины, 6 цветов, 1,5 пиколитра,на максимальных настройках печатают 10х15 за 1 минуту, это с учетом захвата и выброса бумаги. А главное у них новые чернила. По заявлению Эпсона будут светостойкими и без бронзинга. Наверно новые улучшенные пигментные чернила. Интересно когда на них Инкмейт чернила приготовит? А до этого наверно можно будет водянку заливать.

Они на водянке. СНПЧ можно поставить только если снять корпус, чипы новые 9контактные. Их трудно взломать.