кто-нить пробовал тонер отХ3535 на О9800?
 

купил тонер в джесте на 9800 и глянецна5450. все цвета нормально, но маджента полное гавно!!! сравнил мадженту от 9800 оригинал с джеста - оригинал пурпурный тот - морковный, сравнил с глянцем на 5450 - одинаково морковные, такое впечатление, что с одной бочки насыпали. Пока тонера от 3535 нет, но собираюсь приобрести. Может кто пробовал засыпать в ОКИ или в ксерокс7400 тонер от 3535???????

Юрий, объясни пожалуйста, что там глянцевое, что - морковное, не ясно, хоть перечитал три раза.

3535 на Оки 9800 скорее всего пойдёт. Однако, целесообразность такого решния сомнительна - 3535 тонер довольно дорогой.

Re: кто-нить пробовал тонер отХ3535 на О9800?
 

КУпил тонер в ДЖЕСТЕ!!

А вы уверены что это ХОРОШИЙ и проверенный поставщик тонера, и что менегерам того самого ДЖЕСТА не пофигу, что они сыпят и тем паче наклеивают на баночки с парашком!

морковного цвета тонер и на 5450 и на 9800. по поводу джеста - я первый раз заказывал тонер в этой конторе и теперь, когда я вижу что мне прислали у меня нет двух мнений - эта контора отстой - не рекомендую. Тонер от 3535 собираюсь сыпать потому, что он оригинальный и стоит 140 баксов за тубу. Но кто-нибудь сыпал его или нет? Какай результат по цветопередаче?[/url][/quote]

А я у Джеста заказывал - всё без проблем... Насчёт того, что тонер одинаковый - так это не секрет... Вряд ли на всё многообразие цветников есть такое же многообразие тонеров...

3535 в Оки сыпать, скорее всего, можно, но ни к чему. Есть варианты получше и подешевле.

Для меня был секрет. Я то думал что в ОКИ9800 полимерный тонер а в ОКИ5450 - химический.И поэтому цена на тонер для 9800 такая высокая, как оказалось в свой ОКИ 9800 засыпал какую то фигню

KarSlon, расскажи, что есть существенно дешевле оригинального тонера от dc353 стоимостью 140у.е. за 690гр.
И чтоб качество было не хуже. Я бы попробовал на своем 7750.

замечу что 140 уе. стоит 385гр. :)

2Martinas
Отож...

Разве?
http://www.xcom-shop.ru/index.php?sh...alog=205895553
(ссылка старая. тонера там уже нет, однако вес указывают на любой товар)
Там написано вес: 680гр.
http://www.bsprint.ru/bsforum/viewto...highlight=7750.
Martinas, ты же сам писал, что выгодно на 3535 работать.
Многие на нем давно работают и не парятся со всякими совместимыми, рискуя нарваться на некачественную подделку.
А если 140 или 130 у.е. за 385гр. это ни фига не выгодно. Наоборот дороже. Оригинал на 7550 = 230у.е.

Сам не могу точно сравнить, потому что нет весов и родной картридж на 7750 уже пустой.
Щас поставил от 3535 посмотрим на пробег.

680гр. это вес вместе с тубой, а тонера там 385гр. :)

на каждом цвете написано, примерно, нетто 385 гр. (почемуто на разных цветах, разный вес, чем обусловленно не знаю).

тонера, что родного за 230 , что от 3535 , хватает на одно количество копий (у меня примерно на 7000 а4, и еще в тубе немного остается, я пока решил их набрать этих остатков на целую тубу, а потом засыпать в пустую :). кстати черного остается после просьбы замены еще наверное 30 %, вот уроды (херох), я понимаю, усли тонер остается в картриджах, например как в с900, так как это влияет на качество отпечатка, но тубы должны опорожняться в ноль, например на м118 в тубе остается наверное чайная ложка :)

экономия 230-130 = 100 Б. вот и вся математика. (кстати 230 за ориганал это даже дешего, у моих поставщиков кажется более 250 :)

На самом деле вес тонера 3535 и 7750 одинаковый, разное количество копий на который он рассчитан, ИМХО потому, что 35ая ложит тонера больше, чем 7750, чем и обусловлена лучшая запечатка плашек на тисненной бумаге. Вес его действительно порядка 400 гр в каждой тубе, больще просто не помещается. У меня 7760 - я сыплю тонер от 250-ой, вес нетто которой как раз 680 гр., или что-то вроде того. Выходит по 5250 за каждую тубу, которой хватает почти на 2 заправки. Правда черный я все же использую от 35ой - дешевле. Не знаю, на сколько хватает в чистом виде (не печатаю черные копии в должном количестве). Но по расчету Хероха, черного тонера на 250ой должно хватать на 30000 при цене около 3200 за тубу, а на 35ой - на 27000 при цене 2200.

Оригинал - это просто смешно. У моего поставщика, будь он трижды неладен, дилерская цена на мой родной тонер 8800 за цвет.

я сравнивал отпечатки 3535 и 7750 вроде одинаково. Там же можно регулировать подачу тонера. Может разный заявленый ресурс это чисто маркетинговый ход. А может, как пишут некоторые, частицы разного размера и поэтому действительно разный расход. Но это, по моему, маловероятно.
А как досыпать от 250 правильно- Не дожидаясь сообщения о замене? И как он потом печатает, что показывает уровень тонера? Засыпать через отверстие под контактной пластмассовой задвижкой?

Не знаю, я досыпаю когда закончится и уже встал. Снова начинает работать без проблем, уровень тонера правда не показывает, вернее показывает, что его нет. Это - единственный минус. Я зысыпаю именно так, через эту пластиковую задвижку.

Чтобы апарат подумал что вставлена новая туба, нужно с тыльной стороны пересунуть металическую бляшку. Об этом уже когдато писалось.

Ну да, на 7750 с тыльной стороны нужно повернуть железку.
На 7760 ее нет.

Ну как-то он должен понимать что туба новая, иль там чип стоит.

чип

:) , тогда надо ломать, если есть желание.

А смысл? Он не мешает, только тонер не показывает ((
А ломать, сложно ИМХО, радиопрограмматор нужен ))

Уважаемый KarSlon,
Так а что ж таки можно кроме тонера от 3535 сыпать в 9800?

PS Просто стал "счастливым" обладателем 9800 и вопрос алтернативной расходки очень актуален :)

Мне самому тоже сложно :) , но есть люди которым не сложно. Если они не очень отличаются от тех что на фоторецепторах, то можно. Но это дело желания, вот например для этих же фоторецепторов можно зделать, но нет времени и не хочется, хотя и чел есть и програматор. Может после нового года :)

Уважаемый Martinas, проконсультируй, если не сложно, по 7750.
с тонером все понятно, а вот такие моменты:
1. для лучшей заливки фактур меняем значение toner transfer с "0" до максимума - "4". Плашки заливает существенно лучно, но плохо запекаются (если два и более цветов с большим %). Можно сошкрябать.
Нельзя ли увеличить t печки?
2. Перекос (из за расположения ролика подачи сбоку). Мы его устраняем, при необходимости, только перекосом макета. Если печать 1-сторонняя в принципе перекос не заметен (нижний край уходит примерно на 1 мм) А если 2-стороны, соответственно перекос удваивается. И не всегда удобно перекашивать макет. PDF, например, не получится. Сервисник сказал, что возможно модифицировать подачу (чего-то сдвинуть, расточить и т.п.) и все будет тип-топ.
Как вы решаете эту проблему?
3. Брос по ходу движения листа на бумагах примерно от 250гр. Примерно 1-2 мм. То есть листов 10 распечатаешь - пара-тройка листиков смещена на 1-2 мм.

опыт владения 7750 у меня очень мал, на эти вопросы лучше смогут ответить обормот или Z.
от себя
на фактуре не печатал не разу, только на колотеке :) жалко аппарат пока.
по печке не знаю как поднять Т.
трансфер увеличиваю при тиражах, когда печатаю вторую сторону, иначе получается г.. .
2. на перекос я забил :). на А3 он минимальный получается, конечно при двухсторонне печати заметно , а при односторонне поворачиваю немного при резке, визитки по меткам. (про модернизацию не слышал , если бы кто это смог бы сделать гарантированно нормально , то бы согласился с большой охотой, кстати интерестно в 7760 хоть какая то проблема решена?)
3. 90% бумага 200гр. так что у меня с этим все ок.

Может переименуем тему :)

Может чем погу. По больших текстурах не печатаем. С небольшими усе хокей. Температуру печки наверное можно поднять в сервисном меню, но сам этим вопросом не задавался. Перекоса нет когда печатать на SRA3 формате. Чтобы небыло перекоса когда печатать сразу много страниц, бумагу нужно ручками придерживать. Подача бумаги в апарате действительно не ахти. Но обходимся пока все етими же ручками.

Субъективно - по сравнению с 35-ой, перекос и совмещение двух сторон лучше.
Объективно - да та же подаче с одним дебильным роликом не посередине.
В 35-ой в РИПе есть настройка помимо полей еще и диагональной калибровки. Здесь - нет.

[quote="palmir"]Может переименуем тему :)

..... Перекоса нет когда печатать на SRA3 формате. ..../quote]

Может тогда планка в лотке "ходит"? У нас разболталась сразу, теперь без упора вообще не печатаем.

А я думал, вдруг только у моего 7750 перекос. Ну а если у всех, тогда не буду грузится. Если сервисник сделает обещанную модернизацию системы подачи - расскажу.
7760 - точь такой же по механике.

p.s. надо наращивать объемы и бабки копить на xerox 7655.
у нас он 33000у.е. стоит (зараза) Было бы хотя бы 25000.
Говорят, что это тот же Dc250/240 только с офисным контроллером.
А нам, к примеру, на фиг не нужен профессиональный.
Уж там то механика на высоте, Подача из двух симметрично расположенных роликов и еще внутри кажется ролик регистрации. Смещения и перекоса практически нету.
Первое мое впечатление - машина действительно универсальная, практически лишенная недостатков.
1. низкая себестоимость оттиска
2. бумага 300гр, прямой проход
3. качественная заливка фактур
4. копир и сканер А3.
А что еще надо для счастья?

фиксатор разболтатся и у меня - при печати не SRА3 подкладываю под него терку, обрезанную точно по нужному размеру (подбирали опытным путем).

насчет переделки системы подачи - рядом стоит 5500, у него точно такой же лоток, но ролик по центру, и направляющие соответственно с двух сторон и сдвигаются синхронно.

переставить может и можно, но вот как быть с мозгами? он же ровняет макет не от центра, а от ближней к оператору стороны. или печатать только на А4-А3, приладиться под них раз и навсегда, но лично мне это не подходит - я часто печатаю на "неформатных" обрезках от "больших братьев" - офсета. и обычных ходовых форматов у меня штук 6.

кстати, у меня вопрос косины давно не поднимался - то ли приловчились, то ли макеты такие правильные...

Посмотрим, что получится. Инженер сказал, что за два часа сделает. А если ни фига путного не получится, восстановит статус кво.
Обидно, что даже Hp 5500 печатает крест в крест, даже на бумагах 300гр. Хотя стоит почти в два раза дешевле. Никаких бросов и перекосов. Интересно, как Hp на совместимых расходниках печатает.