COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Epson C87 на водянку (http://copy-club.ru/showthread.php?t=1135)

Sllexa 17.12.2006 07:34

Epson C87 на водянку
 
Привет всем.
Хочу купить Epson C87, поставить СНПЧ и водяные чернила Ink-mate.
Так вот возник вопрос какие чернила брать серия EIM 1300C или серия EIM 1500C.
Пигментные брать не хочу - головка быстро засыхает.

BSmega 17.12.2006 13:30

для этой модели нужно использовать пигментные.
ink-mate не засыхает, можете смело использовать.
Если хотите использовать водорастворимые то серию 1300С - 300А. Но цветопередача будет неверная.

ВикторВ 17.12.2006 16:58

так наверное проще купить другой принтер

Сергей З 13.01.2007 18:50

Перевод пигментных принтеров Epson на водные чернила.
 
Приобрести картриджи с водными чернилами для аналогичной модели (к примеру, R200), но на водных чернилах, поменять чипы. Чипы обнулить. Картриджи заменять сразу все. После первой-же прокачки принтер начинает печатать водными чернилами. Опробовано на двух с63, двух с87. На одном с87 была куплена незаправленная СНПЧ. Заправили сразу водными чернилами. В пигментные картриджи водные чернила заправлять бессмысленно. Забиваются.

ВикторВ 13.01.2007 22:17

А зачем это нужно-то?

aleks-th 14.01.2007 05:02

Енто изврат для тех кто поэкспериментировать хочет ))
НО на самом деле если печатать очень редко то пигмент с Cхх серии очень быстро засыхает + у них очень глючный узел очистки ....
Так что надо или печатать и чистить регулярно ...

Или извращится чистить реже но получить при ентом гемор с цветами + все минусы и плюсы водных чернил

ВикторВ 14.01.2007 15:59

Да.. кто как развлекается

Сергей З 14.01.2007 19:19

Вам не надо и не засоряйте сеть.
Модераторы- предупреждение сделайте aleks-th, ВикторВ. Пожалуйста!
Кроме того, судя по их постам, они мало в принтерах понимают.
Для Sllexa: Принтер превосходный (у меня, правдв, с86). Скорость очень даже, особенно ч/б.

ВикторВ 14.01.2007 20:15

Мне стыдно. Но все равно интересно

aleks-th 15.01.2007 00:35

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Вам не надо и не засоряйте сеть.
Модераторы- предупреждение сделайте aleks-th, ВикторВ. Пожалуйста!
Кроме того, судя по их постам, они мало в принтерах понимают.
Для Sllexa: Принтер превосходный (у меня, правдв, с86). Скорость очень даже, особенно ч/б.

Зы ... Интересно на каком основании сделаны сии супер гениальные выводы ? Вы все мои посты прочитали ?
Во первых Мы вас лично ниразу не оскорбили однако ...
Во вторых если есть неточности в моих постах готов с вами на эти темы пообщатся ...
В третьих тут обмениваются опытом и высказвают ! СВОЕ ! мнение ...

В четвертых если у вас С86 при переходе на водянку не поменял цветопередачу и печатает ТАКЖЕ без дополнительных настроек...
Я лично ВАМ поставлю ящик пива


зы мне тоже стыдно что я тут поддался на провокацию :D

ВикторВ 15.01.2007 10:07

Помнится, один товарищ из двух R200 собирал один А3 формата, вот это я понимаю! А то - C87 на водянку..

TTT 15.01.2007 23:22

1. Меньше ОФФТОПов, товарищи!
2. Присутствующие /увы, и я в т.ч./ уверены в полной нецелесообразности перевода пигментника на водорастворимые чернила.
3. В то же время понимая, что вы не хотите прислушиваться к их мнению, с интересом готовы понаблюдать за вашими экспериментами.
4. Достаточно сложно обвинить aleks-th в некомпетентности. Предупредить, чтобы не мешал - почему и нет. Предупреждаю!
Последнее. Есть наверное и более компетентные люди, чем aleks-th, ВикторВ или ТТТ (по принтерам)... Почему-то они не откликнулись...

Сергей З 16.01.2007 11:31

Я и есть сильно компетентный, смею вас уверить! Потому их мнение не интерисует. Пусть они читают внимательней вопрос, прежде чем тратить чужое время- там никто не спрашивал целесообразно, или нет. А компетентные, видимо, увидели, что Сергей З вопрос решил, проблем нет. И не стали ничего писать.
Чисто «из спортивного интереса»- почему нецелесообразно? Сможете-ли вы подтвердить, что не зря тут «бумагу» марали, или поступите как один «спец»- писал об апгрейде сканеров, а когда я спросил где и как и зачем- тишина. Или все это от самовлюбленности: уж сильно хочется выпячить свою целесообразность, показать значимость своих мыслей?

art2006 16.01.2007 12:37

Прекращайте флудить, говорите только по существу темы, иначе тема будет закрыта.

TTT 16.01.2007 21:32

ИМХО. Зачем перводить пигментник, если есть Р 220, к примеру? И большой опыт беспроблемной работы на нем.

I'm 17.01.2007 02:57

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Я и есть сильно компетентный, смею вас уверить! Потому их мнение не интерисует. Пусть они читают внимательней вопрос, прежде чем тратить чужое время- там никто не спрашивал целесообразно, или нет.

А вопрос был какие чернила при этом использовать серия EIM 1300C или серия EIM 1500C. ? Вот и подскажите если сильно компетентный:=)

Сергей З 18.01.2007 11:53

Отвечу позже, сейчас времени нет- походы по НК изматывают.

ВикторВ 18.01.2007 12:20

У нас в одной точке С87 бывает по две недели без работы стоит (на пигменте естессно), и хоть бы раз засохла, - никогда

aleks-th 18.01.2007 12:26

Цитата:

Сообщение от ВикторВ
У нас в одной точке С87 бывает по две недели без работы стоит (на пигменте естессно), и хоть бы раз засохла, - никогда

Две недели не срок ... Обычно через месяц-два в них краска подсыхает у меня C82 два штуки есть из ентой же серии ..
Потом конечно прочищается ... но все равно у Р800 узел очистки сделан более грамотно ..

Сергей З 20.01.2007 18:19

Для ТТТ (по поводу «есть R220, зачем C86?»): зайдите на сайт Эпсон, скачайте информацию об этих принтерах. Затем “найдите 7 отличий”. Именно из-за наличия отличий я и выбрал с86. Не всем хорошо то, что вам хорошо.
Помимо всего прочего мы занимаемся заправкой картриджей. И т.к. пигмента у меня нет и не планируется, то по моему совету несколько принтеров клиентов были переведены на водные чернила. Для их-же удобства.
Для I'm: По поводу указанных чернил ничего не знаю, даже не видел.
Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете. Предлагаю рассмотреть вариант с покупкой фирменных или совместимых картриджей для плоттеров Эпсон (110, 220мл.). К примеру, Эпсон ПРО3000, 7000, 9000. Производители совместимых картриджей не будут заливать в них плохие чернила, а подпольные алхимики не будут изготовлять картриджи. В этих картриджах чернила налиты в мешочек. Аккуратно разрезаете и сливаете в свою СНПЧ.
Если вы просто купили эпса для себя, и он у вас один, то смысла экспериментировать с левыми чернилами не стоит.
Если-же вы решили потрепать себе нервы, съэкономив на чернилах, то рекомендую тщательно смотреть на упаковку. По своему горькому опыту скажу, что хороших чернил в плохой упаковке не бывает.
Все эти сказки, что- мол чернила покупают у Дюпонта в канистрах, а потом разливают… вобщем, лапша!
Отличия хорошей упаковки:
1. Качественная этикетка, с многоцветной полиграфией (не ризограф, или лазерный принтер!).
2. Запаянное мембраной горлышко на бутылке.
3. Известная марка.
4. Не берите чернила в шприцах- дешевле уж оригинальные чернила купить.
Сам использую Profiline. Очень понравились Image Specialist.
СНПЧ. Все СНПЧ китайские или того хуже. Я, к примеру, на СНПЧ для С86 не обнаружил фильтрующей сеточки. Даже если-бы она и была, навряд-ли она удовлетворяет требованиям Эпсон. А грязи в чернилах предостаточно. Мы постоянно дэмпферы на плоттере меняем. Там хорошо видно, сколько грязи не поступило в голову.
Можно или поставить между картриджами и емкостями фирменные эпсоновские дэмпферы (300р/шт), или на трубки в емкостях надевать части отслуживших головок- штуцер с сеткой.
Вобщем, хотите что-бы Эпсон долго работал- лейте в него хорошие, хорошо отфильтрованные чернила.

Solusrex (Maxim) 20.01.2007 22:38

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Для ТТТ (по поводу «есть R220, зачем C86?»): зайдите на сайт Эпсон, скачайте информацию об этих принтерах. Затем “найдите 7 отличий”. Именно из-за наличия отличий я и выбрал с86. Не всем хорошо то, что вам хорошо.
Помимо всего прочего мы занимаемся заправкой картриджей. И т.к. пигмента у меня нет и не планируется, то по моему совету несколько принтеров клиентов были переведены на водные чернила. Для их-же удобства.
Для I'm: По поводу указанных чернил ничего не знаю, даже не видел.
Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете. Предлагаю рассмотреть вариант с покупкой фирменных или совместимых картриджей для плоттеров Эпсон (110, 220мл.). К примеру, Эпсон ПРО3000, 7000, 9000. Производители совместимых картриджей не будут заливать в них плохие чернила, а подпольные алхимики не будут изготовлять картриджи. В этих картриджах чернила налиты в мешочек. Аккуратно разрезаете и сливаете в свою СНПЧ.
Если вы просто купили эпса для себя, и он у вас один, то смысла экспериментировать с левыми чернилами не стоит.
Если-же вы решили потрепать себе нервы, съэкономив на чернилах, то рекомендую тщательно смотреть на упаковку. По своему горькому опыту скажу, что хороших чернил в плохой упаковке не бывает.
Все эти сказки, что- мол чернила покупают у Дюпонта в канистрах, а потом разливают… вобщем, лапша!
Отличия хорошей упаковки:
1. Качественная этикетка, с многоцветной полиграфией (не ризограф, или лазерный принтер!).
2. Запаянное мембраной горлышко на бутылке.
3. Известная марка.
4. Не берите чернила в шприцах- дешевле уж оригинальные чернила купить.
Сам использую Profiline. Очень понравились Image Specialist.
СНПЧ. Все СНПЧ китайские или того хуже. Я, к примеру, на СНПЧ для С86 не обнаружил фильтрующей сеточки. Даже если-бы она и была, навряд-ли она удовлетворяет требованиям Эпсон. А грязи в чернилах предостаточно. Мы постоянно дэмпферы на плоттере меняем. Там хорошо видно, сколько грязи не поступило в голову.
Можно или поставить между картриджами и емкостями фирменные эпсоновские дэмпферы (300р/шт), или на трубки в емкостях надевать части отслуживших головок- штуцер с сеткой.
Вобщем, хотите что-бы Эпсон долго работал- лейте в него хорошие, хорошо отфильтрованные чернила.

Интересно с каких пор профилайн стали очень хорошими чернилами :)

И я не совсем понял фразу - не берите чернила в шприцах - дешевле купить оригинальные :) - оригинальные картриджи что-ли?

Так ещё дешевле иногда получается купить новый принтер с комплектом картриджей.
Так что надо зрить не на запаенное горлышко, а в корень! :)

И этикетка не панацея уверяю Вас. Многие кто пользуют чернила инкмейт прочитав ваше сообщение наверняка очень расстроились из-за отсутствия запаянного горлышка и типографской этикетки у этих чернил :)
Одно радует - что Инкмейт - это не Дюпон, которым Скальпель в своё время удачно заправлял уши страждущим родных чернил :)))

art2006 20.01.2007 22:40

:lol: :lol: :lol:

I'm 21.01.2007 03:21

Цитата:

И т.к. пигмента у меня нет и не планируется, то по моему совету несколько принтеров клиентов были переведены на водные чернила
А чего их нет-то?
Цитата:

Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете.
:roll:
Поэтому лучше заправлять вместо родного пигмента фирменную водянку от других принтеров?

aleks-th 21.01.2007 03:47

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Для ТТТ (по поводу «есть R220, зачем C86?»): зайдите на сайт Эпсон, скачайте информацию об этих принтерах. Затем “найдите 7 отличий”. Именно из-за наличия отличий я и выбрал с86. Не всем хорошо то, что вам хорошо.

Да отличия есть, основное его(с86) приемущество печать именно пигментом, и переводя принтер на воду вы лишаетесь этого приемущества.

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Помимо всего прочего мы занимаемся заправкой картриджей. И т.к. пигмента у меня нет и не планируется, то по моему совету несколько принтеров клиентов были переведены на водные чернила. Для их-же удобства.

Странно , а что мешает купить пигмент у него цена копеешная ) ?

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Для I'm: По поводу указанных чернил ничего не знаю, даже не видел.
Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете.

И что выкинуть все епсоны теперь что ли , или поставить на полочку и пыль стирать :D
Любое оборудование если его эксплуатировать вырабатывает свой ресус , чем больше печатаем тем быстрее портим принтер ... так что выводы делаем сами ...

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Предлагаю рассмотреть вариант с покупкой фирменных или совместимых картриджей для плоттеров Эпсон (110, 220мл.). К примеру, Эпсон ПРО3000, 7000, 9000. Производители совместимых картриджей не будут заливать в них плохие чернила, а подпольные алхимики не будут изготовлять картриджи. В этих картриджах чернила налиты в мешочек. Аккуратно разрезаете и сливаете в свою СНПЧ.
Если вы просто купили эпса для себя, и он у вас один, то смысла экспериментировать с левыми чернилами не стоит.

Чернила из родных картриджей это не вариант ... даже при печати для себя ...
А вот насчет совместимых картриджей могу поспорить что там те же чернилы которые в банках продаются .... и потом совместимые картриджи тоже часто подделывают(причем даже чаще чем родные ) , так что все таки от банок с чернилами гораздо меньше вероятность угробить принтер чем от ентих картриджей ..

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Если-же вы решили потрепать себе нервы, съэкономив на чернилах, то рекомендую тщательно смотреть на упаковку. По своему горькому опыту скажу, что хороших чернил в плохой упаковке не бывает.
Все эти сказки, что- мол чернила покупают у Дюпонта в канистрах, а потом разливают… вобщем, лапша!
Отличия хорошей упаковки:
1. Качественная этикетка, с многоцветной полиграфией (не ризограф, или лазерный принтер!).
2. Запаянное мембраной горлышко на бутылке.
3. Известная марка.
4. Не берите чернила в шприцах- дешевле уж оригинальные чернила купить.


Странно я всегда считал что в банке с чернилом надо обращать внимание на качество содержимого а не на упаковку :D
И потом НИКАКАЯ упаковка не даст гарантию того что внутри...

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Сам использую Profiline. Очень понравились Image Specialist.
СНПЧ. Все СНПЧ китайские или того хуже. Я, к примеру, на СНПЧ для С86 не обнаружил фильтрующей сеточки. Даже если-бы она и была, навряд-ли она удовлетворяет требованиям Эпсон. А грязи в чернилах предостаточно. Мы постоянно дэмпферы на плоттере меняем. Там хорошо видно, сколько грязи не поступило в голову.
Можно или поставить между картриджами и емкостями фирменные эпсоновские дэмпферы (300р/шт), или на трубки в емкостях надевать части отслуживших головок- штуцер с сеткой.
Вобщем, хотите что-бы Эпсон долго работал- лейте в него хорошие, хорошо отфильтрованные чернила.

Дык все и лют хорошие чернила например серии EIM 1500C

I'm 21.01.2007 17:44

Имхо, короче, переводя 86-87 на водянку мы получаем следующие минусы:
1) т.к. он 4-хцветный(по сравнению с упомянутым для сравнения 6-тицветным 220), то фактически лишаемся фотокачества и правильной цветопередачи, основного преимущества "водянчетых".
2) Отказавшись от пигмента лишаемся светостойкости.

плюсы:
1)Водянка дешевле (на сколько-то копеек=))
2)Может быть... может быть... увеличится "пробег" до капремонта или свалки. Хотя это фиг его знает, может, наоборот памперсы и все нутро водянкой сильней заливать будет, из-за бОльших по размеру сопел..

ВикторВ 22.01.2007 00:39

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете

О чем вообще говорить? Если о R220, то только в одной моей точке он окупает себя за месяц 2-3 раза. А сколько месяцев он живет при полной нагрузке! 30?40? Лучше накупить их побольше, пока продают еще, и портить, портить, портить....

art2006 22.01.2007 01:16

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Для ТТТ (по поводу «есть R220, зачем C86?»): зайдите на сайт Эпсон, скачайте информацию об этих принтерах. Затем “найдите 7 отличий”. Именно из-за наличия отличий я и выбрал с86. Не всем хорошо то, что вам хорошо.
Помимо всего прочего мы занимаемся заправкой картриджей. И т.к. пигмента у меня нет и не планируется, то по моему совету несколько принтеров клиентов были переведены на водные чернила. Для их-же удобства.
Для I'm: По поводу указанных чернил ничего не знаю, даже не видел.
Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете. Предлагаю рассмотреть вариант с покупкой фирменных или совместимых картриджей для плоттеров Эпсон (110, 220мл.). К примеру, Эпсон ПРО3000, 7000, 9000. Производители совместимых картриджей не будут заливать в них плохие чернила, а подпольные алхимики не будут изготовлять картриджи. В этих картриджах чернила налиты в мешочек. Аккуратно разрезаете и сливаете в свою СНПЧ.
Если вы просто купили эпса для себя, и он у вас один, то смысла экспериментировать с левыми чернилами не стоит.
Если-же вы решили потрепать себе нервы, съэкономив на чернилах, то рекомендую тщательно смотреть на упаковку. По своему горькому опыту скажу, что хороших чернил в плохой упаковке не бывает.
Все эти сказки, что- мол чернила покупают у Дюпонта в канистрах, а потом разливают… вобщем, лапша!
Отличия хорошей упаковки:
1. Качественная этикетка, с многоцветной полиграфией (не ризограф, или лазерный принтер!).
2. Запаянное мембраной горлышко на бутылке.
3. Известная марка.
4. Не берите чернила в шприцах- дешевле уж оригинальные чернила купить.
Сам использую Profiline. Очень понравились Image Specialist.
СНПЧ. Все СНПЧ китайские или того хуже. Я, к примеру, на СНПЧ для С86 не обнаружил фильтрующей сеточки. Даже если-бы она и была, навряд-ли она удовлетворяет требованиям Эпсон. А грязи в чернилах предостаточно. Мы постоянно дэмпферы на плоттере меняем. Там хорошо видно, сколько грязи не поступило в голову.
Можно или поставить между картриджами и емкостями фирменные эпсоновские дэмпферы (300р/шт), или на трубки в емкостях надевать части отслуживших головок- штуцер с сеткой.
Вобщем, хотите что-бы Эпсон долго работал- лейте в него хорошие, хорошо отфильтрованные чернила.

Вы нехотите прислушиваться к советам опытных людей. Вам надо еще многому чему поучиться.

Solusrex (Maxim) 26.01.2007 19:47

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Для solusrex:
<<<не берите чернила в шприцах - дешевле купить оригинальные - оригинальные картриджи что-ли?>>>
Отвратительно два раза одно и то-же писать. Читайте внимательно. Там написано «Чернила в картриджах для плоттеров» или вы читать не умеете? Стоят они 1800р за 220мл. оригинальные. «левые» -900р. Сами посчитайте, что это дешевле, чем покупать в шприцах. Это совет, естественно, не для тех, кто имеет много принтеров, и зарабатывает на печати. А для тех, кто купил один принтер домой, и хочет съэкономить.

Я в школе учился хорошо. И считать умею.

Давайте считать вместе - 1800 руб за 220 мл чернил из картриджа
или 120 руб за 200гр чернил Ink-Mate

Разница в разы. И объясните тогда мне как 220 мл за 1800 руб получается дешевле, чем 200мл за 120 руб???

1 мл чернил от плоттера получается 9 руб
1 мл чернил в оригинальном картридже допустим R200 = 16-17 руб
1 мл чернил Ink-Mate = меньше 1 рубля

Вот и вся экономия.

Теперь по-поводу Profiline - Вы лично знаете кто их производит?
НЕТ! Вы знаете что они продаются в Росии под маркой профилайн - а что это за чернила нет :)
О чем тут спорить? Сегодня профилайн это одни чернила, завтра другие.


P.S. Особенно хороши, наверное, чернила профилайн - Универсальные! :)
И ещё мне непонятно почему у профилайн два разных вида чернил - одни для снпч, а другие для струйных принтеров :)

P.P.S. И ничего личного! Никого обидеть не хочу :)

Сергей З 27.01.2007 10:25

<<<Давайте считать вместе - 1800 руб за 220 мл чернил из картриджа или 120 руб за 200гр чернил Ink-Mate >>>
Давайте считать. Реальные цены. Купил как-то я в Москве, в www.vsprint.ru чернилки. Вы бы почитали статью, как их расхваливал человек на сайте не то струйник, не то ресеттерс! Причем они не универсальные, как у Профилайн. Изучал таблицы, какие лучше заказать. Цена примерно та-же, как вы указали для какого-то инкмате. Итог- мертвый с61, 1 цветная голова на плоттере, инвалид 680-й. И 4(!)литра никуда не годных чернил. Все жертвы прошли по 120мл. чернил.
Считайте- 360мл. чернил-200р. С61-2500р, голова на плоттер- 2000р, инвалид проработал с переменным успехом год- 1000р. Итого 5700р. Это не считая нервы, время, убытки от простоя техники Так что стоимость чернил ОСП я оцениваю 12000руб/360мл. Судя по стоимости - отличные чернила. Хотите с ними поэкспериментировать- вышлю 120гр (больше и не надо) бесплатно. Оплатите только пересылку.
А какой смысл убеждать меня, что профилайн плохие чернила, если я их использую уже больше года? И сам печатаю, и заправляю.
<<<1 мл чернил от плоттера получается 9 руб
1 мл чернил в оригинальном картридже допустим R200 = 16-17 руб
1 мл чернил Ink-Mate = меньше 1 рубля>>>
В Р200 я заправляю 7-10мл. Стоят картриджи ок. 300р. Итого 30р/мл. Кроме того, с СНПЧ чернил расходуется меньше на прочистках.
Вообще мой совет покупать картриджи от плоттеров- для любителей, имеющих один принтер и ноль опыта работы с ними. Для них эта экономия закончится мертвым принтером и, скорее всего, больше принтер они не купят. Я таких уже навидалсь. А профи (те, кто зарабатывает на печати) сами разберуться что лить, где съэкономить. Кстати, многие плоттерщики печатают оригинальными картриджами. Почитайте сообщения в плоттерном разделе. Думаете, они считать не умеют? И хватит уже меня учить. Я сам уж 14 лет в частном бизнесе, и считать научился явно получше вашего.
Вы меня не обижаете, просто отнимаете время на пустопорожнюю болтовню и пытаетесь выпячить свою значимость при её отсутствии. Я таких не уважаю и обычно не общаюсь.

Solusrex (Maxim) 27.01.2007 12:12

Цитата:

Сообщение от Сергей З
<<<1 мл чернил от плоттера получается 9 руб
1 мл чернил в оригинальном картридже допустим R200 = 16-17 руб
1 мл чернил Ink-Mate = меньше 1 рубля>>>
В Р200 я заправляю 7-10мл. Стоят картриджи ок. 300р. Итого 30р/мл.

Хороший аргумент! Если Вы льёте в картридж 7 мл это Ваше личное дело - в новом картридже Epson на R200 - 13мл чернил.
Оригинальный комплект из 6-ти картриджей стоит у меня 1350 рублей.
Получаем стоимость 1 мл оригинальных чернил: 17 рублей.
Стоимость может варьироваться в обе стороны, но это реальные цифры которые любой может проверить.

Учите математику. Бизнес может быть частным - но математика, она одна :)
Я Вас не пытаюсь учить, просто Вы пытаетесь вводить людей в заблуждение относительно стоимость различных чернил.

Сергей З 27.01.2007 12:52

<<<Хороший аргумент! Если Вы льёте в картридж 7 мл это Ваше личное дело - в новом картридже Epson на R200 - 13мл чернил. >>>

Во ту…нь на мою голову!!!! Ведь если я заливаю 7, и люди опять приходят заправлять, и говорят, что все нормально, значит 7 хватает? Или нет? А в картридже вообще может быть и 1л чернил. Важно, сколько расходуется. Верно? Хотя, конечно, можно выкачивать остатки из картриджа до последней капли.
И хватит цеплятся за мелочи! Я представил варианты- от дорогих чернил и спокойной жизни до дешевых и много проблем и металлолома. А кому надо- сам посчитает что выгодно. Цены известны. А вы что предлагаете? Ваши знания ограничены вашим скудным опытом. Уверен, у вас не было и мысли, что можно взять картридж от плоттера, и использовать из него чернила? И зачем он, ваш опыт, нам?
Есть в продаже, кстати, «чернила Эпсон» 6500р/л. Не пробовал.

art2006 27.01.2007 13:07

Вам, молодой человек, нужно нетолько учиться, но и лечиться.
Тема закрыта.


Текущее время: 02:24. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot