COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Послепечатная обработка (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Печать визиток на струйнике (пигмент)? (http://copy-club.ru/showthread.php?t=124)

AlexS 11.04.2006 11:16

Печать визиток на струйнике (пигмент)?
 
Очень интересует вопрос - можно ли печатать пигментом визитки?

Есть Epson R800, чернила абсолютно водостойкие - специально держал в воде распечаток - все ОК. То есть в принципе можно ...

Осталось подобрать бумагу 250-300 г/м, что бы изображение не расплывалось. Есть ли у кого-нибудь опыт в этой области? :-)

Какую лучше выбрать? На какой бумаге все плывет? Xerox Colotech подходит? (она вроде без покрытия)

BSmega 11.04.2006 12:31

не рекомендуем.
без ламинации вопросы стойкости открыты.

ALEXsei_ 13.04.2006 16:48

ломонд сатин ...

Роман Сорокин 13.04.2006 19:52

Xerox Colotech бумага, которая отличный результат даёт при использовании в лазерных принтерах.

Для струйной печати подходит очень плохо.

13.04.2006 21:00

Лён, Холст нормальные результаты. То есть хорошо получается на бумаге без покрытия и с текстурой, некоторые довольны матовым ломондом

VladKR 13.04.2006 21:06

В принципе печатать можно, причем в некоторых случая качество печати будет выше, но вот стойкость данных визиток - это большой минус. Во-первых, пигментным чернилам в воде ничего не будет, но вот если брать их потными руками, то краска может поплыть, т.к. пот более огресивная среда чем вода. А во-вторых, визитку отпечатанную на струйнике сразу видно и оставляет она не самые приятные ощущения. Так что на твой выбор.
Печатать можно, но нужно ли?

13.04.2006 21:54

Влад, я бы поспорил, иногда лучше на струйнике, да и насчёт смазываемости, не так это критично, правда если какойнибудь ядрёный самопал, то качество хуже.

Роман Сорокин 14.04.2006 20:55

А если холодным ламинатом сверху...

aleks-th 14.04.2006 21:01

У лазера тоже есть много недостатков
например погните листик тонер и отвалится )

aleks-th 14.04.2006 21:02

А вобщ е ломонд сатин стойкость даже у Р200 на водянке такая что
нифига не смывается даже горячей водой

TTT 14.04.2006 21:28

Ну не печатают серьезные визитки на струе.

VladKR 14.04.2006 21:40

Да нет "печатают", у кого нет серьезного лазерника который картинку передаст лучше чем струйник :lol:

Алексей Васильев 14.04.2006 21:48

принетр с 65
чернила только оригинальные
режим печати наилучший
бумага любая немелованная, плотность - лезет любая, фактурная в том числе.
Прекрасный результат. Ничего не растекается, хоть руками, хоть спиртом. В воде неделю выдерживали - бумага разбухла, но изображение целехонькое! Вот только если плюнуть, то растекаются немного чернила и то не от каждого :D
Изображение матовое, но многим это нравится. 100% заливки без проблем.
Недостаток - очень медленно. 30 визиток (на листе 700 х 210) 12-15 минут. Но затоможно несколько принтеров поставить и один кормить обнуленными картриджами. Экономия существенная.

VladKR 14.04.2006 21:54

А теперь представь отдаешь ты эту визитку человеку, ну допустим в нашем городе когда жара на улице + 40 в тени, понятное дело все потные как после душа, положил килент твою визитку в карман рубашки которая уже немного пропотела :lol: приходит в офис достает её, а там краска потекла да еще рубашку испачкала, что ты тогда скажешь? Что качество хорошее или что потеть меньше надо? :lol: :lol: :lol:

Pavel Pechatnikov 14.04.2006 21:58

Мньяки! А еще В-М маньяком называете :) Когда мне кто-то дает свою визитку со струйника, то по моему виду он сразу понимает, что зря ее достал и начинает оправдываться...

Алексей Васильев 14.04.2006 22:06

Испытания потом не проводили. Предполагаю. что оригинальные чернила и здесь окажутся стойкими. Печатаем так второй год. Нареканий не было. Неоригинальный пигмент не такой стойкий и от него отказались.
У каждой технологии свои плюсы и минусы. Идеально иметь несколько технологий.
Например. струйные визитки действительно можно гнуть и ломать. И надписывать их легко. И самые мелкие элементы отлично читаются и на фактурной бумаге.

А воще, визитки надо носить в специальной визитнице. Металлической, которая не потеет! :D

Алексей Васильев 14.04.2006 22:07

90% прфессионалов изготовления визиток не отличают наши визитки от офсетных!
У нас заказывают их даже типографии офсетные когда тиражи горят!

14.04.2006 22:08

Визитка на матовой бумаге для меня тоже не очень. А вот на фактурной бумаге просто один из вариантов нанесения.

Влад, блин, ну ты бы ещё предложил визитки в трусы положить :D
Нормальные люди кладут визитки в визитницы. В кармане и лазерная обтрепется. Плюс смазываются визитки всё таки от механического воздействия, так что врадли что будет. (реальный эксперимент не проводился, данные предположения основываются на экстраполяции известных фактов) :D

VladKR 14.04.2006 22:10

Коенчно можно и визитки из металла делать, только нужно ли?
Чернила в любой агресивной среде поплывут проверено и на оригинале неоднократно, а вот на счет того, что после лазера осыпаються я бы не сказал. Свои визитки по началу испытывал на износостойкость, так вот ничего им небыло, тонер хорошо запекаеться, особенно в фактуру

14.04.2006 22:11

печатал себе на фактурной бумагк, проблем не было.

Экстрим 15.04.2006 00:41

Недавно на выставке видел визитки на струйнике. Бумага очень плотная, но с покрытием для струйной печати. Не меньше 300 гр. Заливка очень большая. Матовость произвела хорошие впечатления. Так вот такую бумагу с покрытием я не встречал в продаже вообще. Максимум Ломонд 230. А та визитка с выставки при детальном рассмотрении ее устройства оказалась сэндвичем: бумага для струйника, какойто двухстронний скотч, простой картон, и опять скотч и бумага для струйника. Сейчас пытаюсь подобрать двухстроннюю самоклейку, что бы попытать собрать такой сэндвич, но получается дорого

aleks-th 15.04.2006 01:15

Цитата:

Сообщение от VladKR
Коенчно можно и визитки из металла делать, только нужно ли?
Чернила в любой агресивной среде поплывут проверено и на оригинале неоднократно, а вот на счет того, что после лазера осыпаються я бы не сказал. Свои визитки по началу испытывал на износостойкость, так вот ничего им небыло, тонер хорошо запекаеться, особенно в фактуру

Ну мне часто визитки дают
Процентов 50 напечатаных на лазернике на сгибах тонер обсыпается

aleks-th 15.04.2006 01:16

ща напечатал пару визиток на скорую руку на струе Р200 и ломонде сатин
ща испытаю стойкость

aleks-th 15.04.2006 01:24

Одна из визиток ставилась под струю горячей воды на 3 минуты
пять! раз мылось жидкостью для мытья посуды
и 10 раз терлось пальцами достаточно жестко

результат испытаний
http://aleks-th.narod.ru/PICT0343.JPG

дале все было смято скомкано прокатано жестко между пальцами
из визитки был сделан шарик
от бумаги отслдоился нижний слой но вот все высохло и вот результат

http://aleks-th.narod.ru/PICT0348.JPG

VladKR 15.04.2006 11:55

Картинок то невидно

aleks-th 15.04.2006 12:09

странно вчера были
и седня видно

если невидно вот ссылка на них

http://aleks-th.narod.ru

ALEXsei_ 16.04.2006 01:02

Цитата:

Сообщение от VladKR
Да нет "печатают", у кого нет серьезного лазерника который картинку передаст лучше чем струйник :lol:

лет десять назад печать визиток на лазерных принтерах тоже считалось детским садом ... когда мы говорили об этом своим московским коллегам , да еще что ламинируем в матовую пленку ... они спрашивали , вы че ? ку ку ?
мы тоже попробывали печатать на ламондовском сатине ... отличный результат

aleks-th 17.04.2006 14:29

Я попробую такой же тест провести на лазернике
на всему любимим колотече результат выложу ежели останеца что выкладывать

19.04.2006 03:40

Здесь уже годы осуждается стойкая печать за копейки, почему никто не зальёт себе лайт сольвента- боитесь эксперементировать- на 60 бакинских жаба прихватила!!! с86- снпч в полиэтелен- а голова копий 20000 пройдёт

aleks-th 19.04.2006 05:30

залей а прийду посмотрб на это даже дам тебе 60 бакинскихт на халяву если у тебя это заработает )))

Cterra 19.04.2006 10:38

у меня тоже до сих пор люди требуют визитки, черно-белые с ламинированием...
слова "цвет" и пр. вызывают у них какой то стойкий испуг.

21.04.2006 04:28

to aleks-th- замазали- чернила придут через 5 дней, работает- делаю клип на 3 минуты по циклу печати- тебе на мыло- 60 бакинских падают на мой счёт

aleks-th 21.04.2006 10:22

неа я к тебе лучше в гости схожу посмотрю в живую
"как принтер растворяется ))"

Ролик я и сам смонтиорать могу какой захош

orcan 01.07.2006 16:02

люди! да вы что?
у меня старенький epson stylus С43, купил бумагу "Ломонд"230гр глянцевую и матовую,в принтере стоят картриджи "веллпринт",(недолго им стоять, кхе-кхе :D ...скоро снпч будет).Печатал визитки,после печати провёл испытания,20 минут визитка лежала в стакане воды,затем была вынута и усердно тёрлась пальцами,никаких видимых повреждений или поддтёков краски нет. :)
люди,пробуйте,не бойтесь!
Кстати,хожу потею(жара +40,)визитки в кармане...и ничё им не делаеться :D .

art2006 02.07.2006 00:22

Неужто еще спросом пользуются визитки на струйке???

aleks-th 02.07.2006 12:54

Ага вот вчера напечатал 1000 штук по 4 руб за штуку ))

art2006 02.07.2006 13:08

Прошлый век!!! Визитки на струйке :lol:

aleks-th 02.07.2006 13:15

А мне пофиг 2 часа работы 100 баксов на карман ...

Я вот думаю может печать на матречнике кому предложить ))

art2006 02.07.2006 13:16

Не... лучше уж предлагай на печатной машинке

Emil 02.07.2006 19:55

Цитата:

Сообщение от art2006
Прошлый век!!! Визитки на струйке :lol:

Пигмент на фактуре в режиме максимального качества дал очень хорошие результаты. Глянца нет, но в данном случае глянец это минус. Но и тут есть минус - маленькая скорость.


Текущее время: 22:33. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot