Мировой рекордсмен по себестоимости?
 

http://www.riso.ru/oborud/hc5500/
хотя на самом деле струйник, но не обычный - с масляными чернилами и неподвижной головкой.

А может и взаправду это то , о чём все мечтают?

на струйной ветке есть тема про него.

да, может и рекордсмен, но за его стоимость это естественно. да и качество печати не очень. на 80 - а ля цветная газета.

В Принтвик был отчет об инсталляции в МГУ. Цель - замена обычного ризографа для печати методических пособий, теперь они будут "в цвете". Вот пример правильного позиционирования этой машины. Без претензий на высокое полиграфическое качество.

А кто-нибудь видел качество изображения своими глазами? Если стуйник, то автоматически плохое качество разве? Или эти соевые чернила - дрянные?
Всё равно очень интересно, ведь цена простого ризографа не копеечная, а тут - цветной!

Нет струйник это хорошо, но пока никому не удалось реализовать скоростную качественную печать. Качество сильно зависит от скорости, которая зависит от размера капли и количества дюз в головке. Дюзы имеют свойства портится (засыхать и т.д.) при увиличении количества дюз вместе со скоростью быстро растет цена головки и снижается надежность.

Astra!
Для печати графиков и текста качество приемлемое. Про качество о котором спрашиваешь нужна специальная бумага, - тут собестоимость уже ни к каким рекордам не стремится. Фишка любого ризографа в скорости - он же дубликатор, зачем ему качество?

По цене 4*1ч/б=1полноцветный, т. е. по одному ч/б ризографу на каждый цвет, - тоже не копеечная.

[quote="VNik"]Astra!
Вот и я про то же. Хороший одноцветный ризограф/дупликатор/копи-принтер стоит 10 килобаксов и при этом их покупают и окупают. Дополнительный барабан, чтобы печатать другим цветом стоит не меньше килобакса и покупают и окупают. А тут Цветной ризограф по цене 5 одноцветных неужели не окупится?
У кого какие соображения?

Повторюсь. Только для печати книг с цветным текстом и графиками. Ну, очень простые рисунки. Фото - нет. Плюс технология новая - сервис/недоработки/расходка...

в струйной ветке есть тема про данные аппараты: Riso 5000 и Riso 5500

я лично видел: и отпечатки и аппарат и его работу. ничем от струйника не отличим, со всеми проблемами струйников.

Видел сей аппарат на выставке "Рекламные технологии" 13 февраля.
Имхо фигня какая-то. Ценен разве, что скоростью. Стоял с калькулятором и прикидывал... Качество - Г , ну т.е. газета. Фотографии, в принципе и в газете печатают, также будет. Примечательно - чернила не текут от сырости, лично сам плювал :lol: .

Да, качество не дотягивает для полиграфического использования. Был у меня лет 10 назад дома струйник, епсон какойто, который печатал стр. 2-3 в минуту с разрешением 360 точек - оччччень похожи они с этим по "качеству".

НО, имхо, за этим будущее. 5000 бОльшим отстоем был. Этот уже получше. Глядишь, модели где-то так к 7000 (с интервалом в 500 в индексе) нормуль будет :wink:

То ТТТ. Плохенькие книжки на нем выходят.... А вот Директ Мейл в цвете на нем печатать - это, да, - его стизя.

значит осталось найти заказчиков под аппарат и мешок под бабки :)))

Смотрел аппарат живьем на "Мир рекламы 2007" - это у нас. Продавец конечно пел соловьем, но не в этом дело. Тестовые отпечатки у меня до сих пор лежат.
1. На его СПЕЦбумаге (цена 1рэ/листА4) качество фоток вполне приемлемое, ну то есть "ацтоем" это назвать нельзя. На обычной офисной 80ке, по дефолту конечно лажа, но, думаю, если приложить руки и голову тоже кое что можн овытянуть.
2. Применение. Это не только директ майл. Флаера, которые промоутеры на улице раздают из серии "посмотрел и выбросил". Для оформления всяческих курсовых дипломов и т.п. То есть для студента, которому не надо супер-качества, а так, чтобы прикольно смотрелось в цвете. Ну и на ковертах он вроде как печатает.
Про цену я чего то даже не спросил. И так знаю, что дофига.

Эта система осуществит прорыв, когда его научат печатать на офсетной меловке с качеством, которое он выдает сейчас на "своей" бумаге. Вот тогда наступит "ахтунг". А может и не наступит :roll:

Наступит. За струей будущее, имхо.

А флаеры такие "на помойку" печатают на офсете. И дешевле и масштабней. Не, газеты и директ-мейл. Ну и методички с картинками для студентов, конечно, никто не отменял. Но, имхо, стремная штуковина. И себест-ть "рекордная" у нее только при 5% на цвет. А 145% :shock: как у меня на хабе в сумме не хотите просчитать? :wink:

Все зависит от количества флаеров. У меня тут был недавно заказ: 3000 А6 1+1 на цветной бумаге. Это 750 А4. Какой тут офсет. Тут как раз эта халабудина и пригодилась бы. И печать продать можно было бы подороже (если цветом напечатать).
Про себестоимость согласен: при 145% получается около 3 руб./А4, что, я так понимаю спокойно сравнивается с лазерными агрегатами при их безоговорочном, на данный момент, превосходстве в качестве.

Так многие говорят. Я пока не вижу. Подойдем поближе к этому будщему - посмотрим.

ХОТИМ! (то есть хочу)

Если на 5% то ни каких особых рекордов тут нет. Но по приведенной ссылке... цитирую

Мировой рекордсмен по производительности и себестоимости копии среди полноцветных принтеров и копиров. Скорость печати 120 полноцветных копий в минуту! Себестоимость копии 77 копеек (А4 формат, 20% заполнения). Полную информацию о НС5500 смотрите на сайте www.comcolor.ru

т.е. на 5% каждого цвета по 19 копеек.

А чего тут считать то. УХАБ у него на покопийке. Тут хоть 400% (если это достижимо практическими извращениями) цена одна :lol: ,таже, что и на 5%. Вот он и перекрашивает бумагу в понравившиеся цвета :P

Можно понять отсюда
http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=8057

Да не долго ждать-то, собственно, осталось. Для ч/б печати погляди на Кодак Версамарк :wink: Осталось только головы цветные навесить...