Замена Эпсонов на Каноны IP4300, MP530
 

Протестировав принтеры (с картриджной СНПЧ, чернила Интек) и МФУ этих моделей в течении 3 месяцев, решил отказаться от Эпсонов 220 в пользу Канонов.

Мотивация:
1. Очень скоростные
2. Качественная печать
3. При правильном использовании головка работает превосходно
4. Не требуют частых прочисток
5. Ниразу за три с лишним месяца не полосили и насильно не прочищались.
6. Кто бы что не говорил, а нормальную потоковую печать выдерживают без проблем

Почему решил отказаться от Эпсонов:
1. Очень медлительны
2. Постоянно прочищаются, сливая чернила
3. Постоянно требуют ручной прочистки
4. Постоянные траблы с подачей бумаги

:)
потом обратно на Эпсон не переходи :) а жизнь (эксплуатация) заставит это сделать :)

Ну в свое время у меня были Каноны 865. Каждый из них прошел 20000 дисков и бумаг. И ничего, подарил знакомым - так до сих пор работают.

А как же 4 цвета при печати фото у кенонов против 6 у епсона?
Я конечно понимаю, что у кенеонов 1 пиколитр, но все же?

Да вроде без особой разницы, если через лупу не расматривать. :lol:

Используем Кэноны 5200 исключительно для печати дисков. Прошли примерно по 9-12 килодисков за 4 месяца без сбоев.
ИМХО, качество и скорость - несравненно лучше эпсонов (раньше пытались работать на них).

Большие минусы - крайняя чуствительность к влажности воздуха и кривой драйвер.

СНПЧ на пробу купили осенью и выбросили через 4 дня вместе с принтером. Благо, картриджи заправляются без проблем.

на СНПЧ кеноны?
я 4-ех цвеиные епсоны с 6-ти цветными сравнивал, разница оцутимая.
для чего пользуете кеноны?

СНПЧ.
Использую для печати по дискам.

Арт, вроде всё по делу ты написал. Я работаю на 8500. Скажи - там какая штука, на 4300... вот ты сколько-то спечатал, потом аппарат говорит, отказывайся от гарантии!!!

Ты отказываешься и печатаешь дальше, так?

Все точно так. Отказываешься и вперед.

art2006 - у тебя в подписи К550 от НР вижу (раньше не обращал внимания). Я в теме писал, ты ответил как раз по нему. Что можешь сказать о нем? Где обзорчик хоть почитать? У нас в городе только картриджи к нему продают, продавцы самого принтера в глаза не видели. И еще, у тебя СНПЧ на нем?

http://itc.ua/article.phtml?ID=24152&IDw=19&pid=17

Принтер супер!!!! СНПЧ на него есть!!!! Печатает довольно шустро. Я лично доволен. Альтернативы ему от других производителей пока нет.

Присоединяюсь. Купил, тоже глядя в подпись Арта :).

Аппарат исключительно быстрый. Полноцвет а4 (обложку ДВД) уярит за 25 секунд. По сравнению с R200 с его 2 минутами в лучшем случае - это ураган. Интегрированная сетевуха и дуплекс, но пока не пользовался.

Фоты печатать нельзя - 4 цвета, и сильно зернит. Штатный фоторежим - печатает в CMY модели, то есть чёрного толком нет, и очень медленно, минуты 2 А4.

В штатном режиме печатать на глянцевой фотобумаге с НЕ фотонастройками нельзя - штатный чёрный пигмент, в глянцевую фотобумагу не впитывается.

Поэтому чёрный у меня водянка. Чёрную голову не промывал - не вышло. Просто залил в систему водянку. Замена прошла вообще без всяких признаков дефектов.

Чернила - ИнкТек от 8500 Кэнона. Полос не было вообще никаких (кроме какой-то ерунды в первый день покупки принтера). После Эпсонов это рай, даже не верится.

Головы заменяются штатно, и в продаже есть.

В общем, принтер необычный. Конечно, обложки на матовой бумаге хуже Рико по качеству, но буквально месяца два у нас появился очень дешёвый глянец, по 7 центов, и вот на нём прекрасно...

Фактически принтер я купил под эту бумагу.

Систему можно сделать самому, но там чипы, как их обнулить, я не знаю, поэтому купил за 80 долларов заводскую картриджную с А/О чипами...

Вообщем, как я понял, ты остался доволен приобретением.. :lol:

KarSlon, подскажи что за бумага?

Китайская вроде бы Acme, глянцевая 150 г, 7 центов. А вообще самая дешёвая фото матовая 3 цента.

За субботу 1 Канон 4300 пропечатал 200 полноцветных СД, 150 полноцветных (заливка 100%), 2х сторонних открыток А4 в режиме фото и ВСЕ ЭТО БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ. При этом ниразу не заполосил.
А кто-то говорит о невозможности потоковой печати.

А 4000 от 4300 сильно отличается? Кроме чипов?
Мне тоже скорость 4000 очень нравится завтра буду ставить его на персонализацию бланков, их 10 000 шт, это уже заказ третий раз.

Мне 4000 и 4200 не нравятся. Нравились 865 и потом 4300.
4300 скорость поболее будет чем у 4000 и 4200. И голова другая - сопел больше.

To art2006
А если можно ссылку на снпч 550?

по пиксме. 5000 была отличной, 5200 совсем не то. Чем 5300 отличается от 5200 не знаю. Как так получается, что фото 10х15 печатается быстрее, а все остальные скорости такие же как у 5200? На практике скорость печати далеко не такая, как в тех.характеристиках. На максималке никто видимо и не работает. Кстати, что касается быстрой печати фото. В этом режиме видны межпроходные линии. Далее. Голова сидит низко, при оборотной печати, когда бумага уже не ровная, голова часто цепляется и марает оттиск.
Для чего хороша пиксма: для малообъемной печати, когда один-два листочка на лазере печатаются медленнее.
Что касается снпч на пиксму. Проще пареной репы: делаете шилом отверстие в родном картридже и вставляете в него трубку. Все. Щасье вам обеспечено.
Но фото лучше на епсоне. Пусть дольше, но лучше.