Эпсон С2600n и Эпсон С3000
 

Интересует качество, возможность альтернативной заправки, доступность чипов (если они там есть), надежность и долговечность фотокондуктора, максимальная толщина бумаги.

Нарыл немного инфы по С3000
Черный картридж 5000копий - 36-40долл
Цвет 3500 копий 78-80 долл.
Фотовал 40000 на цв.копий - 220 -240долл.
Плюс подходят оригинальные и неоригинальные тонеры от 4100.
По идее и фотовал должен подойти от 4100
Тандемная однопроходная печать... Вроде пока все не так уж и плохо...

По С2600.
Плотность бумаги маловата, расходники дорогие, а вот фотовал дешевый но на цвете всего на 10000 хватает. Вообщем по мне так ерундовый принтер.

А почему вообще именно эти принтеры?..

Ну потому что только цв.лазерного Эпсона у меня небыло... Хочется испробовать его на практике

Я тоже посмотрел. Паспортная плотность в обоих 216. Ну, плюс имеющийся нас ч/б Эпсон - самый дорогой в расчете на копию.

Оба принтера очень проблематичны в смысле заправки. 2600 не оправдывает свою цену против 1100. К тому-же 2600 это разработка самого эпсон, в отличии от других выпускаемых этой фирмой принтеров. В связи с чем в нем есть достаточноо много сырых мест. С другой стороны этот принтер наиболее интересен самой эпсон и он наиболее обслуживаем сервис ценрами.
3000 принтер - более быстрая машинка чем 2600. По качеству примерно одинаковые. По себестоимости 3000 более дешев чем 2600. Если вы собираетесь заправлять принтер то берите лутше с1100. Если будете использоать оригинал то 3000 или опять-таки с1100.

У 1100 проблема с фотовалом, нет прямого тракта и обходного лотка, четырехпроходный

У С2600 тоже нет прямого тракта и обходного лотка, также нет и альтернативной заправки, четырехпроходный, максимальный грамаж 163гр.

У 1100 и у С2600 фотовал рассчитан на 10000 копий цвета , а у 3000 на 40000 копий в цвете.

Всетаки я склоняюсь к 3000 по причинам:
1. Есть прямой тракт
2. Есть обходной лоток
3. Оригинальная расходка дешевая
4. Большой ресурс фотовала
5. Тандемная печать
6. Расходка взаимозаменяемая с С4000, С4100, С4200
7. Большая скорость печати

Нету!!!! прямой тракт только у 8600.
фотокондуктор - да. тонер да. Но сами картриджи разные. И чипы на них тоже разные.

3000 печатает бысрее чем с1100. Но качество хуже.

И еще одно. для 3000 нет нормальной неродной расходки. Для с1100 есть. На фоне стоимости тонера, стоимость фотокондуктора просто смешная причина в выборе. Особенно в свете появившихся чипов на фотокондуктор для с1100.

Есть только одно действительно нормальное объяснение купить с3000. Это вы печатаете много текста в котором встречаются небольшие цветные изображения. Тогда да. Черный родной на с3000 (с4100) стоит очень дешево. Дешевле чем неродной для с1100. Фотобарабан отходит смело свои 30000 листов (не сорок а 30. смотрите внимательно спецификацию), а при небольшом использовании цвета стоимость цветного тонера не будет для вас иметь сильного значения.

Да правда еще у с3000 можно сбрасыват счетчик фотокондуктора. Там стоит обычнаяя еепром.

1.Точно нет прямого тракта??? Вы на 100% уверены??? (смотря что считать прямым трактом: Тогда и у ОКИ 3ххх, 5ххх, 7ххх серии его тоже нет)

2. Почему хуже??? С чем это связано???

3. Как сбрасывать счетчик фотокондуктора???

Я бы не назвал такой проход прямым.
http://www.epson-toner.ru/support/c3...es/c4100pf.gif

для сравнение проход у c1100
http://www.epson-toner.ru/support/c1...es/c1100pf.gif

Возмите отпечатки картинок (фоток) на этих принтерах и сравните.
Еще лутше распечатайте спец тесты на хорошей бумаге и вам будет всеравно с чем это связано. Зато будет ясно что из них лутше.

Выпаять микросхемку из чипа фотокондуктора и прошить в нее новую прошивку. Затем запаять обратно.

Всетаки решил в понедельник взять С3000. Еще один вопрос: Печать получается на нем с глянцем?
Мне он нужен в основном для печати визиток, как дополнение к имеющимся Оки 9500 и т.д. Печатать буду только на оригинале.
Нет смысла использовать неоригинал для печати визиток без заливок, так как себестоимость и на оригинале совсем мизерная.
Самое главное чтобы глянец выдавал.

cd-print: это где появились чипы на c1100!!!

Купил C3000... Пока доволен... Тихий (практически неслышно работает или нет), 300гр берет с обходного лотка как пушинку.. Качеством печати доволен..Для визиток самое то...

схему 2600 видели? что напоминает? С900. Ноги растут из движка QMS. Значить тонер подбираем такой же.

Я купил С3000

Шавкат. Ты будеш смеятся но ноги растут не от с900. Купи картридж 2600 и посмотри на валы. Офигееш. Чес слово.

Кстати. Сидя и расматривая сертификат качества на принтер ерсон с1100 обноруживаю - завод производитель FUJI-XEROX. ну типа даже не скрывают кто делает.

Первый день эксплуатации показал следующее:

1.Визитки печатать на нем можно вплоть до 300гр бумаге (больший граммаж непроверял, на и не и ненужно).
2.Отпечаток по глянцу сравним с офсетом (тоесть его и не много и не мало).
3. Время выхода с момента посылки на печать 8 листов визиток и до выхода отпечатка из 1 листа 300гр бумаги приблизительно 10-15 сек.
Все 8 листов отпечатал за ~30сек.
4. Имхо при печати визиток принтер окупит себя несколько раз еще на стартовом комплекте.
5. Есть возможность печати только черным цветом при окончании цвета в картридже, для этого нужно загрузить специальный драйвер с сайта.
6. Драйвер имеет очень много возможностей по работе с цветом, позволяет с шагом 0.1мм регулировать положение бумаги во все стороны и по вертикали и по горизонтали - такую возможность я невидел ни в одном принтере других производителей в данной ценовой категории.

Этого в сертификате нельзя скрывать, иначе он будет липовый. Так у всех (например сертификат на Оки В6300 упоминает тот же самый завод).
Шавкат, я ж тебе говорил Ксерокс, а ты Тошиба-Тошиба... ;) :lol: :D Поэтому и фигею я с того, что сам ксерокс этот довольно удачный движок себе не взял, накупил у Самсунга и Коника-Минолта...

Ксерокс этот движок использует в Fuji-Xerox 525A. Но там еще и PS есть. правда и вам принетр подороже.

Погодь! Это что ж, получается, есть принтеры, которые называются Fuji-Xerox и при этом они не называются Phaser??? :shock: А где это можно увидеть? Явно, что не на сайте xerox.ru?

например сдесь http://www.fujixerox.com.cn/products...?ProductID=382

на счет PS я загнул. его с525а - нет

Дык! Загнул! Це ж CN, а Китай нам не указ. :!: У них своя кухня и свои продукты. К примеру, в Японии все цветные принтеры OKI называются... Microline и могут довольно заметно отличаться по характеристиками от того, что продаётся в Европе и у нас. И уж наверняка, что китайские модели с наименованием Fuji-Xerox едва ли смогут встретиться с российскими пользователями. :roll:

Конечно, соблазнительно, но без PS как то не очень...
А если сравнить с ОКИ 9500, тогда что скажешь?

Ну ты даёшь?! :shock: Сравнить принтер А4 начального уровня с топовой (хотя и сравнительно старой) моделью формата А3... :wink: По каким параметрам сравнивать предлагаешь? ;) Я предлагаю по поддерживаемому формату. С9500 умеет печатать на листе размером до 320х1200мм. Можно ещё скорости печати в цвете сравнить? Или объём памяти? ;) :) :lol: :D
Прикол, короче! :lol: :D

Не, ну понятно что не про формат. Формат плохой. Да и не PS... Зато цена сопоставима со старыми (!) ОКИ А4, а себестоимость пониже копии на всем родном.
Я про качество печати на фактуре и диз. бумагах.

А каким образом ты предлагаешь узнать качество печати на диз-бумагах, да ещё фактурных на принтере, который доступен только в поднебесной? :shock:

Это специально для сервистных инженеров. Для всех остальных в оригинале.
http://fuji-xerox.com/goods_detail.php?goodsIdx=388
http://fuji-xerox.com/

Опечатался, исправил.
Итак: указанный Эпсон против ОКИ 9500 в плане печати визиток на фактуре и диз. бум. Оба сабжа у АРТа есть. Вот и все, чем хотел поинтересоваться...

Фактуру пока не пробовал печатать, но в ближайшее время попробую. На Колотеке проблем с качеством незамечено. Цвет, глянцеватость и насыщенность нравятся больше, чем на заправленном Оки 9500 ( видно сказывается отличие оригинального тонера на С3000 от левого на 9500).

А разрешение там 9600*600 наверное прикольно смотриться.

2 Art2006

Еще вопросец как у него с геометрией печати? Изображение по диагонали сильно гуляет? Можно на нем угол задать, а потом все стопкой рубить (визитки)? Ну и как у него со сведением?

Печатал только пока односторонние визитки на 300гр. Насчет 2 сторонних еще пока непробовал. Одностороние получились без смещения. Щ обходной лоток у него жесткий и по сравнению с ОКИ не гуляет из стороны в сторону. Плюс есть возможность регулировки cмещения в драйвере по Х и Y. А со сведением пока все хорошо - лучше чем у Оки. Несведения пока нет (может пока он новый, поработает - все станет ясно)

Спасибо, за ответ, ждем испытаний на плотной глянцевой и при двухсторонней печати :)

Черный картридж С3000 на 4500 копий стоит 30долл, картридж на ч/б ОКИ В6100 на 15000 копий стоит в среднем 200долл. Получается что на Эпсоне ч\б выгоднее печатать чем на ОКИ?! Да и качество ч/б на цветниках получше будет...
????

Ну, в себестоимости не только же тонер. Тысяч 15-20 пройдет 3000 - тогда и можно, наверное, будет делать выводы. Ну дорогой тонер у ОКИ - что тут поделать. :wink:

Ну с учетом того что ч/б тонер от 4100 на 8500 копий стоит 30долл, можно просто его пересыпать в 3000 и себестоимость вообще будет мизерной. Фотокартридж ходит 30000, а у Оки теже 15000. Так что выгода налицо.

Еще вопрос к знающим: При ч/б печати у С3000 цветные барабаны отводятся??? Счетчик считает отдельно цветные и ч/б отпечатки..

Насколько я знаю, у 4100 блок барабонов конструктивно единый, поэтому все барабаны сидят жёстко (за такую-то цену). Ведь в 4100 (3000) и ОКИ однопроходная технология по-разному реализована.

Вообщем стоит ли продать ч/б ОКИ В6100 и печатать ч/б на Эпсоне С3000?

а можно реально узнать стоимость печати текста на епсоне 3000 на оригинале?