COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Epson 8600 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=1670)

art2006 11.04.2007 09:31

Epson 8600
 
Отбросив разговоры, что принтер "прошлого века" и его медлительности, хотелось бы получить по нему некоторую инфу

1. Качество печати на заливках по сравнению с Оки 9500
2. Возможность покупки програматора для перепрограмирования чипов (где и по какой цене)
3. Пропечатка фактуры по сравнению с Оки 9500
4. Качество сведения цветов
5. Фонит ли он
6. Пропечатка бумаг 300гр и 350гр.
7. Как у него с точностью совмещения при печати на 2сторонах 280гр.
8. Использование цветных тонеров от Юнинет и последствия.
9. Надежность аппарата.
10.Себестоимость печати на АЛЬТЕРНАТИВКЕ и ОРИГИНАЛЕ.
11. Взаимозаменяемость оригинальной расходки (от какого принтера подходит).

Ну и походу наверняка появятся дополнительные вопросы.

Роман Сорокин 11.04.2007 20:24

Да вроде как ответил уже....

art2006 12.04.2007 11:20

Большое Спасибо.

Алена 12.04.2007 19:09

Цитата:

Сообщение от art2006
Большое Спасибо.

Кажется, я что-то пропустила :)

art2006 12.04.2007 19:54

Ответ был дан по почте :)

Konstantyn™ 12.04.2007 20:12

если не сложно. можно мне тоже на почту или в личку

Huge 12.04.2007 20:27

А можно и мне в личку?

art2006 12.04.2007 20:37

Публикую ответы на всеобщее обозрение:

1. У нас в городе всего 1 ОКИ9600. Доступа к нему нет. Поэтому
сравнить 2 этих принтера не могу. Качество заливок очень хорошее. Если
брать за 5 баллов ДС12, то С8600 - 4,5 балла. Единственный минус -
дырка в тубе с тонером маленькая - много листов с очень плотной
тёмной заливкой печатать проблематично - дальний край становится светлее
(тонер не успевает подкачиваться). Если чередовать печать: сначала с
плотной заливкой, потом с маленькой и т.д., то замечательно.

2. Чипы и перепрограмматор можно купить xerox90.narod.ru.

3. Факутуру пропечатывает плохо. Годится только для текста.

4. Сведение цветов идеальное. Пользовался 3-мя машинами. На всех 3-х
отлично.

5. Принтер не фонит вообще!!!

6. Гоняю только по паспорту: 250 гр. максимум. Иногда мелкий "лён" 290
гр. - отлично. Выше не пробовал - механика слбовата.

7. Зависит от конкретного экземпляра. На одном разбег был всего
0,2-0,3 мм. Есть такой, где 2-3 мм. Как повезёт.

8. На Юнинет одна машина прошла примерно 60 тыс. Последствий никаких,
только консистенция тонера более "жидкая", сыпет в поддон больше. Раз
в три месяца пылесос. Вот и все дополнительные усилия.

9. Механика слабовата. Я не гоняю 80 гр. как Plain. Печатаю на ней как
Thick. Там есть не очень надёжная шестерёнка в редукторе блока,
который блок с тонером и девелопер-юниатми крутит. Шестеренка толщиной
всего 5 мм, а нагрузка на неё примерно 7 кг. При частой высокой
скорости печати летят зубья. Это - единственная проблема, с которой я
столкнулся при эксплуатации всех 3-х!!! экземпляров. Кстати,
шестерёнку легко можно поставить из бронзового сплава - любой
нормальный завод сделает.

10. Себестоимость на оригинале 7-7,5 руб. за А4. На Юнинет плюс
обнуление барабана 2-2,5 руб. за А4.

11. Тонер подходит от Xerox 2006. Больше не знаю. Ну и Эпсон
соответсвенно 7000, 8500, 8600.

Роман Сорокин 12.04.2007 22:34

Пасиб. А то я думал, что вылавливать ответ придётся...

Васек 12.04.2007 23:29

Роман — тебе огромное спасибо!!!
Учитывая что данные машины появились на рынке Б/у и думаеться мне куда по более привлекательным ценам нежели DC.

Алена 13.04.2007 00:13

Спасибо за обстоятельный рассказ.

ALEXsei_ 13.04.2007 05:07

Цитата:

Сообщение от Васек
Роман — тебе огромное спасибо!!!
Учитывая что данные машины появились на рынке Б/у и думаеться мне куда по более привлекательным ценам нежели DC.

Маленький коментарий ! ИМХО Не стоит расматривать покупку этого аппарата на вторичном рынке , этот аппарат кинематически очень НЕ НАДЕЖЕН !!!! и не идет ни в какое сравнение с DC ! Это аппарат который будет разваливаться у вас на глазах :? Чтобы пробежать 60 тысч Роман один аппарат деержал на запчасти ... 60 тысч это очень мало !!!!
слабая печка , летят косозубые шестеренки и тефлоновые валы , ненадежно сделана парковки для тонеркатриджей ... тонер пылит и высыпается во внутрь принтера .Медленный ... более менее толстую бумагу придется пускать на вдвое меньшей скорости. Текстуру не пропечатывает . Дорогие ресурсники ( печка , лента переноса ,фотобарабан , шестеренки надо еще поискать где смогут вытачить !!! родных нет только узел в сборе .) . Юнетовский тонер подходит без проблем , чип на барабан 7 уе.

cd-print 13.04.2007 19:11

А вот интересно, а тонер от сфиды к нему не подходит. По идее должен подходить.

Andy 13.04.2007 19:38

Начни эксперименты с С4000-4100 :), эксперименты на 8600 дороговато получатся.

cd-print 13.04.2007 19:51

На c4100 все давно ясно. Я бы не стал кому-то советовать того, чего сам не знаю. Аппараты с4100 и сфида (равно как и 8600 или DC12) принципиально разные по очень многим параметрам.

По теме.
у 8600 печка маслянная. Разработан в тоже время что и dc12. и тем-же разработчиком что и dc. :) к dc сфидовский тонер подходит без проблем, а значит должен подойти и к 8600.

art2006 13.04.2007 20:34

Хорошо бы точно знать :roll:

URI 13.04.2007 21:01

Сталкер предлагает HP 8500 за небольшие деньги. Предпочтительнее будет. Надоест заправлять цветом - есть вариант использовать как ч/б 24 копии. Таких механизмов ныне не делают, думаю и 2 млн отщелкает. Мы продали подержаный 8550 - он работает, а фазеры стоят. А это эпсоновое счастье еще и без PS. Если есть возможность отбить одним тиражом - купи и убей :lol:

Роман Сорокин 13.04.2007 21:54

Печка на С8600 БЕЗМАСЛЯННАЯ!!! ПОэтому считаю, что тонер от 12-й и сфиды не должен подойти.

Согласен, что разрабатывался в одно время с ДС12. Даже, наверное, с ДС4. Очень много похожего. Я тут разбирал-собирал 12-ю и немного удивлялся схожести машин. Не прямой схожести, конечно. Т.е. если я спокойно 8600 сам обслуживаю, то вскоре сервисным инженером и по 12-й стану.

По ненадёжной механике с Алексеем согласен. Кстати, об этом и сказал.

Насчёт ненадёжности печки и тефлоновых валов - не согласен. 3 экземпляра показали, что с этим всё хорошо.

То, что тонер сыпет - тоже написал. Пылесосить нужно.

И про текстуру написал. Правда Юнинет на текстуре лучше печатает, чем оригинал.

Шестерёнки нормальный завод точит на ура - проходили. Хочешь - из капролона, хочешь - из бронзового сплава. Я в редуктор одну ставил из бронзового сплава - супер. Причём у этой шестерни нет контакта с другими шестернями - только с металлическим валом двигателя. Так что бронза в данном случае капролон не поточит.

ALEXsei_ 13.04.2007 22:22

Цитата:

Сообщение от Роман Сорокин
Печка на С8600 БЕЗМАСЛЯННАЯ!!! ПОэтому считаю, что тонер от 12-й и сфиды не должен подойти.

Согласен, что разрабатывался в одно время с ДС12. Даже, наверное, с ДС4. Очень много похожего. Я тут разбирал-собирал 12-ю и немного удивлялся схожести машин. Не прямой схожести, конечно. Т.е. если я спокойно 8600 сам обслуживаю, то вскоре сервисным инженером и по 12-й стану.

По ненадёжной механике с Алексеем согласен. Кстати, об этом и сказал.

Насчёт ненадёжности печки и тефлоновых валов - не согласен. 3 экземпляра показали, что с этим всё хорошо.

То, что тонер сыпет - тоже написал. Пылесосить нужно.

И про текстуру написал. Правда Юнинет на текстуре лучше печатает, чем оригинал.

Шестерёнки нормальный завод точит на ура - проходили. Хочешь - из капролона, хочешь - из бронзового сплава. Я в редуктор одну ставил из бронзового сплава - супер. Причём у этой шестерни нет контакта с другими шестернями - только с металлическим валом двигателя. Так что бронза в данном случае капролон не поточит.

Роман , ты все правильно написал ;-) я просто дополнил и поставил свои акценты ;-)
Тефлоновые валы на толстой бумаге проворачивает пленку которая "натянута" на сам резиновый вал ... летят шестеренки , печки ненадежны !!!! термодатчик натирает полосу на валу.
Как не странно вытачить косозубые шестерни на печку у нас оказалось проблемой ... вернее пришлось долго искать где.
DC4 ( онже фазер 780 он же епсон8000/ 8200 онже минольта 330 онже тале 7***) предшественник епсон 8500/8600 ... какраз DC4 и еже с ним имеют маслянную ( с убогим маслянным валиком) печку . гдето проскакивало что какраз на него подходит тонер от сфиды .... но!!! скорость 4 копии на бумаге до 100 гр .. и 2 копии в минутту на бумаге потолще . ИМХО нельзя брать эти аппраты с вторичного рынка , это будут не востаналимые развалюхи ... посчитайте сколько будет стоить косметический ремонт : фотобарабан 400 уе + лента переноса 600 уе + печка 1000 уе ..

cd-print 13.04.2007 22:24

Цитата:

Сообщение от Роман Сорокин
Печка на С8600 БЕЗМАСЛЯННАЯ!!!

Сорри, лажанулся. По моему нам карслона не хватает. Он большой спец по подбору чего куда насыпать.

URI 13.04.2007 22:31

Роман, я условно не знаю из какого материала на HP 8500 шестеренки. И печка с переносом там ходит до тех пор пока тебя качество устраивает. Я его отдал за 90 с пробегом 100 тыс, сталкер предлагает за 16. Уверяю, проживет больше, чем хотелось бы. А вариант с ч/б не успел попробовать, но 3 раза пожалел :lol:

art2006 13.04.2007 23:28

Причем здесь НР 8500? Эта тема вроде не о нем...

Роман Сорокин 14.04.2007 21:10

Да мы тут вроде С8600 и не продаём. Просто обсуждаем.

Роман Сорокин 14.04.2007 21:19

Алексею.

С выточкой шестерёнок могу помочь - высылай сломанные. Правда делает военный завод. Делают на совесть - но зато долго, минимум три недели. А так на полтора месяца рассчитывать придётся.

У них всё по взрослому. Сначала пишешь офиц. письмо директору с описанием своей проблемы и гарантией оплаты. После рассомтрения и добра (2-3 дня), отдаёшь шестерёнку в отдел приёмки - он же конструкторско-технологический. Они всё это разбирают и составляют смету (2-3 дня). Если ты с ценой согласен вносишь 100% оплату и они начинают работать. Сначала конструкторский отдел снимает характеристики шестерни: главное - эвольвенту косозубости, чертит чертежи и полностью разрабатывает на шестерню ВСЮ!!! констукторскую документацию. Потом по цепочке по цехам. Каждый делает свою часть работы. В конце каждого этапа - ОТК. В конце-концов отдают тебе твою деталь с паспортом детали и с паспортом прохождения по этапам со штампами ОТК. Столько печатей на одной бумажке я не видел с конца 80-х годов!!! Но зато и шестерня получается - один в один с оригиналом - никакой халтуры. Т.к. мастера многие на этом заводе даже с собственным клеймом работают!!! Профессионалы высокого класса!!!

Мне одна шестерёнка толщиной 5-7 мм диаметром 20-25 мм из бронзового сплава обошлась около 2000 руб. Но и работает уже больше полгода.

TTT 14.04.2007 21:40

А мне одна деталька для ДС 12 (2 шестерни и скоба) обошлась в три месяца ожидания и 80 долларов. Теперь представь, что в твоих 2000 руб. процентов 50-70 разработка документации. Повторно закажешь - 300 руб. заплатишь. А продавать можешь по 1000 руб., если данная шестерня у форумчан, в частности, часто летит. :)

Роман Сорокин 15.04.2007 12:00

Повторно для местного заказал - 750 руб.

art2006 15.04.2007 12:14

Обидно. Это получается надо заранее новый принтер разобрать и сидеть несколько месяцев, ждать шестеренку... :?

ALEXsei_ 15.04.2007 13:45

Цитата:

Сообщение от art2006
Обидно. Это получается надо заранее новый принтер разобрать и сидеть несколько месяцев, ждать шестеренку... :?

я повторю свое ИМХО
1) покупку этого аппрата со вторичного рынка расматривать не стоит, это будет рухлять
2)это аппарат не годится для нормальной коммерческой печати , все время будет чтото отваливаться высыпаться заклинивать и пробивать.
3) этот аппарат даже рядом не стоял с DC12 , взять бы хотябы начатьную стоимость этих аппаратов
Это такой средненький офисный аппрат , если вспомнить когда начал выпускаться его прородитель Епсон 8000 то - это просто прошлый век , в пярмом и переносном смысле.
Я прекрасно понимаю Романа , они дороги ему как память , он знает их вдоль и поперек, научился точить шестеренки ;-) у меня у самого парочка аналогичных .. но я не сталбы проходить этот же путь повторно даже с новыми аппаратами , даже епсон 900 доставил меньше проблем чем эти монстры ;-)

PS: Роман спасибо за информацию и предложение , буду иметь в виду . Мне шестеренки обошлись в 50 руб :oops: за штуку . Точность не высокая но работают .. правда в следующий раз вряди прифартит изготовиить вообще.

Роман Сорокин 16.04.2007 22:24

Да несмотря на прошлый век у нас в Астрахани за прошлый год еще несколько С8600 появилось. Причём последний - 3-4 дня назад.

TTT 20.04.2007 00:27

Я даже догадываюсь, кто в этом виноват... :wink:

Paul 20.04.2007 02:44

Нет, не удержусь, заступлюсь за аппараты. У меня DC 4 (Epson 8200) три с половиной года отработал. Да, скорость маленькая, но если в месяц делаешь не более 4000 копий, то приемлема. Плотность бумаги - до 300 грамм - шестеренки на фьюзере не разу не менял, вылетели зубцы на большой шестеренке револьверного механизма - местный умелец с оборонного завода за 2 дня и очень скромную сумму обтачил старую и наклеил новую. Фьюзер менять не надо, т.к. там кроме нагревательного вала нечему ломаться (может еще только датчик сточиться). По поводу ремня переноса - не разу не менял и насколько знаю аппараты в городе (еще 2), на них их не меняли тоже, хотя они были нагружены не по-детски. Да, хреновая маслянная система (относится к DC 4), но опустить себестоимость оттиска до сфидовского путем использования их тонеров!!!! Не плохая машина для старта при отсутствии стартового капитала ... В любом случае лучше, чем SOHO балалайки за 300-400$. Второй такой принтер брать не буду, однозначно, но и плохо отзываться о старушке не стану. Покрыть бронзой и на постамент (резервный принтер).

Это лично мое мнение. В дискуссии и споры вступать не буду.

Semen_Limov 20.04.2007 14:53

Да что Вы на самом деле. Отличный принтер для начинающих. За менее чем 5000 USD даже очень. В некотрых позициях по качеству печати не уступает дуське. На нем можно денжат заработать.
Надпись на заднем стекле "Запорожца" - "Зато не пешком". Так и здесь. Тихо, долго, но все равно там будет.

Роман Сорокин 20.04.2007 20:39

Цитата:

Сообщение от TTT
Я даже догадываюсь, кто в этом виноват... :wink:

Есть грешок :) . Не буду скромничать, но есть люди, кторые пытаются идти по моим стопам :roll:

Роман Сорокин 20.04.2007 20:43

Цитата:

Сообщение от Paul
Нет, не удержусь, заступлюсь за аппараты.

Так машинку эту вроде как и не ругают почём зря. Ну и не хвалят, конечно. Обсуждаем достоинства-недостатки.

Думаю все согласятся, что у этой модели и достоинства есть. И недостатки тоже есть.

Другой вопрос: их вес для каждого конкретного человека. Если для Пети, например, недостатки данной машины перевешивают её достоинства, то он её не купит. А Вася, например, купит, т.к. готов с этими недостатками мириться.

А денег вообще-то на нём заработать можно. Сам проверял.

Роман Сорокин 20.04.2007 20:43

Вопрос Арту: ну что решил? Покупаешь? Или не покупаешь?

art2006 20.04.2007 20:49

Пока в думках.... Шестеренка покоя не дает. :!: :?:

art2006 23.04.2007 00:27

А что за принтер Lexmark 920n? Ничего не сказано о плотности бумаги, но цена на него очень даже привлекательная.

Solusrex (Maxim) 23.04.2007 00:36

Во! Покупай Lexmark - будет куда (кому) тонер на него сбагрить :)
А потом опять про C8600 можно будет подумать :)

art2006 23.04.2007 00:37

Цитата:

Сообщение от solusrex
Во! Покупай Lexmark - будет куда тонер на него сбагрить :)
А потом опять про C8600 можно будет подумать :)

А у тебя нет на него тонера.

Solusrex (Maxim) 23.04.2007 00:46

есть. Тонер Uninet C910/C920/C912 он один на всю линейку


Текущее время: 11:42. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot