Какое МФУ Эпсон лучше?
 

Посоветуйте, какой МФУ лучше купить для установки СНПЧ и копирования больших объемов. Печать желательна водостойкая.

Таковых нету

Настоятельно не советовал-бы брать МФУ. МФУ состоит из двух устройств- сканера и принтера. Сканер имеет очень большой ресурс- проработает у вас и 5 и 10 и более лет, и поменяете вы его, скорее всего, когда он вам просто надоест. Принтер-же является очень тонким механическим устройством. При этом ради снижения цены максимально упрощается кинематика. Не говоря уже о печатающей головке. Таким образом рано или поздно (скорее рано) вы получите просто очень большой сканер, т.к. ремонтировать принтер не выгодно- проще купить новый. Не говоря уже о вторичном рынке принтеров. Там цены просто смешные.

Вообще-то МФУ, как правило, покупается не ради сканера, а для копирования, т.е. чтобы использовать его как копир и принтер. А кому нужен хороший сканер, ИМХО, тот и покупает сканер.

Единственное, когда стоит брать мфу- если собираетесь копировать и печатать БЕЗ КОМПЬЮТЕРА. Уже много лет как есть программы (а сейчас они входят в комплектацию сканеров), позволяющие копировать, даже в цвете, одним нажатием кнопки или на сканере, или на компьютере. А вы не знали? У нас, к примеру, есть такая услуга как ксерокопирование. И у нас нет копировального аппарата. А зачем? При этом при копировании мы можем (в ависимости от задачи) отправлять на печать на лазер с плохим картриджем, хорошим картриджем, или на цветной принтер.

Как "печатать БЕЗ компьютера" на МФУ я, действительно не знаю, как и многие, наверное. У нас тоже есть такая услуга (что оч удивительно :) ), и на самых простеньких точках тоже без копира. Но МФУ все же удобнее

Можно немного подробнее. Мне очень важно ваше мнение как профессионала.

Оптимальный вариант соотношения скорость + качество - струйное МФУ Канон серии МР510,530,800,810. СНПЧ идет такое же как и на Канон 4300. Скорость оченьдаже ничего, водостойкость средняя.

Не согласен. Мне мфушки нравятся. Есть масса плюсов.
Я на копи-центр две штуки поставил и не жалею. Взять хоть Эпсон RX620. Печатная система от R220 со всеми плюсами(фотокачество печати, достаточная скорость, относительная надёжность). Сканер весьма достойный, я особой разницы со стоящим у нас эпсоном 3750(вроде) не вижу. Сканирует очень шустренько, качественно, даже слайд-модуль есть.
Так вот в чём плюсы собственно: очень дешёвая цветная копия для рядовых клиентов. У нас народу фиг объяснишь в чём разница лазерной и струйной печати вообще по большому счёту, так что когда узнают, что цветная копия А4 стоит 35 центов, все просто счастливы. Качество отличное, а если ещё 10 центов доплатить и напечатать на матовом ломонде, то все просто рты открывают.
Про тандем сканера и принтера не надо баек. Это отнимает порядком времени на сканирование и печать(никто кнопкой copy на сканере в жизни пользоваться не будет). Даже если и пользоваться, время копирования будет несовместимым всё-равно.
Ну и последнее, в случае с мфу вы получаете принтер для печати фоток, сканер достойный и кард-ридер всё подключённое к одному USB порту. У кого порядком оборудования стоит поймут преимущество.

У нас нет струйных МФУ. А как оно при копировании определяет тип бумаги? ИЛи никак?

у НР есть в некоторых моделях датчик определяющий тип заложенной бумаги

Это ж струйник.:-) Начерта ему самому определять тип бумаги? С панели управления она выставляется, так же как в лазере.
Кстати для меня это скорее минус: если поставить тип бумаги на матовую фотобумагу, Эпсону пофиг, что вы скажем "черновик" качество печати поставите, один фиг будет "фото" печатать.

Так может не выставлять матовую-то? Пусть как на простой печатает...

Дык так и делаем частенько.:-)

А голова у 620 вынимается также как у 220 или тоже с заморочками как у RX500?

Читал я дебаты людей, разбирающихся в сканерах (там два вида ламп), так вот, слабое звено в МФУ - именно сканер, а не принтер (судя по их разговорам).
Из совего опыта расскажу о принтере. Когда у меня ещё не было ни одного принтера, много я баек читал на форумах о ресурсе печатающей головки. Но вот, уже почти три года, как я купил свой первый принтер Эпсон 830, сразу же поставил СНПЧ - до сих пор отменно печатает. Но он медленный, потому мне сейчас не нужен. А выкинуть жалко, потому что качество печати отменное. Вот такая диллема!-) Если получится поставить назад картриджи, отдам знакомым.

По теме. Если "копирование больших объёмом" - это не "стотысячные тиражи", то оптимальный вариант - Эпсон СХ4900 (или ему подобные) Когда у него лампа в сканере потухнет или механика в принтере раздолбается (головка ИМХО - "вечная"), то он с лихвой уже себя окупит. Главное при этом - качественные чернила и надёжная СНПЧ, чтобы не полосил при потоке. Чернила пигментные - водо, светостойкость.

По-моему про байки это ты зря, вот расскажу про себя, у меня каждые пол-года или чуть больше сдыхает струйник, выражается это так:
самое простое - это перегорают сопла, т.е. они не засыхают или засоряются, а просто не печатают тест дюз, как будто засорены, сначала 1 шт пом вторая потом 3, начинают перегорать с самого часто печатаемого цвета, с желтого и т.д...
Потом принтер начинает печатать так: каретка в крайнее левоее положение - задержка 3 секунды, и сразу в правое положение, задержка 3 секунды, и в левое, лист печатает оооочень долго, вроде как перегреваются дюзы чтоли... короче приходится менять на новый...

Чтобы увидеть такой результат иногда нужно печатать с утра до вечера в течение всего рабочего дня несколько месяцев...

Важное уточнение. Имеется ввиду, что у принтеров Эпсон неубиваемые бошки! Одно только - уберечь их от засора и засыхания. У Эпсонов пьезоэлектрическая печать, даже если пропадут полностью дюзы, можно напечатать пару листов и это не повредит бошке. У НР, Кенонов - термопечать. Если пропадёт хотя бы несколько дюз, то при дальнейшй работе термоэлементы будут перегреваться и сгорать, а это чревато тем, что и соседние термоэлементы ("полные") тоже начнут перегреваться, в общем, процесс пошёл...

По поводу задержек, так печатающая головка тут совсем не при чём. Скорей всего это зависит от "веса" файла - печатаемого документа. В операционке ХР я не всегда могу печатать некоторые сложные, тяжёлые файлы - то задание на печать идёт очень долго, то при печати принтер останавливается подумать (а это чревато полошением при полной заливке). Для печати, обычно, перключаюсь на Винду 98, тогда и задание на печать уходит быстро, и принтер во время работы не сотанавливается думать.