![]() |
Станок для тиснения TC-800Т. Кто-нить пользуется?
Подыскивал вот станок формата А5 для тиснения ежедевников, блокнотов и наткнулся на этот девайс корейской сборки. Кто пользовался, поделитесь плиз инфой, насколько он хорош за свои деньги (у нас в украине 3200 зелени просят). Судя из руководства пользователя этим ручным станком с давлением в 2000 кг удается тиснить не только на хромолюксе, а и на фактуре типа "лен", "молоток". Очень заманчиво. Вообще по тиснению на хромолюксе в кучу проходов мы уже собаку сьели, но с протеньким визиточным станком никуда дале хромолюкса не сунешся. А хочется обновить диапазон бумаг:)....
|
Да, именно для заявленных Вами целей он и хорош. Все абсолютно правильно Вы разузнали. Очень мощный, тиснит фактуру, ежедневники (в том числе пухлые), даже доски мы на нем выжигали - у него температура регулируется до 280°С, что выше, чем на обычных станках. В общем - очень правильный выбор.
А вот для мелочи визиточной он слишком громоздок. Следовательно, скорость меньше, приладка дольше. |
Re: Станок для тиснения TC-800Т. Кто-нить пользуется?
Цитата:
на льне-молотке - да за ради бога, только клише металлическое ))) правда, стОит он порядка 2000 у нас, а не 3200 мааааленький недостаток - это открытая механика, пару раз (за два года) было, что масло попадало на тираж) но это фиксится с помощью бумажки и скотча )))) |
значит, с металлическим клише все ОК. Спасибо за ответ. А как насчет клише полимерного?. по "хромолюксу" он будет давить?. А то в каком-то форуме прочел жалобы, что де этот станок полимерное клише прогревает неравномерно и т.д. и т.п., в общем что полимер для него ни в каком виде непремлем?. так ли это?. Сам мыслю, что по прогреву нет разницы полимерное это клише или металлическое...
|
Цитата:
99 процентов работаем полимеров хромолюкс тиснится - только свист стоит ))))) |
у нас tc-800, есть пара слабых мест - вверху за рычагом - стопорная планка - пару раз срывали ее нафик - лечиться просто 2 болта новых вкручивается, еще болезнь подшипники выпадают, сверху , тоже просто лечится - молоточком их аккуратно обратно, небольшие проблемы с перемоткой фольги - надо натягивать троссик - тогда лучше перематывается - не проскальзыает.
то ramzG4 - расскажи как вы полимерное клише делаете - у нас не получается его засвечивать? |
светите чем, камера какая?
пленки как выводите? |
Цитата:
|
Цитата:
причем растворы чтоб свежие были, плотность под 4ку (визуально - смотрите и ничего видно быть не должно) полимер какой используете? мы на TFPP-145 работаем камера ли не (букв не помнб) 300? с механическим прижимом? тоже в топку. только с вакуумом (1000 уе) засветка - от 6 секунд до 4х минут, промывка, сушка минут 10 горячим воздухом, дубление - 4 минуты |
Увы, все дело в камере - это факт, в кот. мы убедились на собственном опыте.
|
Цитата:
|
Цитата:
короче тут главное - пленка и экспокамера. я тоже намучался с 300кой, пока с вакуумом не взял. |
Цитата:
она просвечивается ))) |
Это не плёнка с принтера. Это негативная плёнка высококонтрастная, светится УФ. Под печати нормально. Плотность выше 4D. Только твёрдый этот полимер, по-моему светится с позитива - а вот негатив с лазера это точно полное г.
|
Цитата:
тот, что для клише |
Друзья, внесу ясность:
1. у нас камера - за 300 :) 2. пленка - это пленка кимото для негатива, процесс следующий, в позитиве выводиться калька, затем накладывается на пленку кимото и засвечивается, далее промывается и появляется негатив с высокой оптической плотностью 3. мы отошли уже от описанного под пунктом 2 метода и выводим на кальке в негативе, затем используем спрей повышающий оптическую плотность - для 99% печатей этого достаточно, а плюсы данного метода, что устраняется процесс промывки негатива и улучшается проработка мелких деталей :) вопрос по ходу, кто как вырезает печати из полимера? |
Цитата:
2. не знаю таких головняков, проще вывести на фотовыводе 3. еще раз говою. если вывести на кальке/пленке, потом спрей - будет лажа. но сначала выкинуть камеру )) |
1. Для изготовления печатей из жидкого полимера - вакуум не нужен.
2. Цикл 1-3 печати в течении часа. Выводить кадр пленки ради этого? Сказать заказчику - подожди, пока я наберу сотню на кадр 1-2-3 недели? Заказ на 20-30 печатей (праздник :lol: ) меньше листа негативной плёнки А4. Никаких головняков с негативной плёнкой нет, для этих целей плотности для штриховых и низколинеатурных работ через глаза. Отрезается столько, сколько нужно негатив 1-2-3 печати. 3. Негатив на кальке/пленке усложняет рисование/согласование. Тогда уж и писать сразу в зеркале. Эту камеру - для своих целей. А вместо вакуумной, исключительно под полимерные клише - может гравёр небольшой универсальнее будет. ИМХО. |
+1 к URI
конечно, фотовывод вообще не рассматривается.... Цитата:
|
Цитата:
если помните |
а я печатаю на xeroxовской прозрачной пленке. черный делаю
c-80 m-80 y-80 b-100 свечу на 400ой камере с вакуумным прижимом 25 секунд и нормальное получается клише |
Цитата:
Рисуется позитив, печатается. Клиент/корректор видит "прототип" оттиска. Подпись и на кальку. Зачем верстальщику делать из этого негатив? За это время можно нарисовать ещё что-то. Негатив, полимер - операции технические. Негативная пленка, в силу контрастности, кое-какие дефекты позитива правит. Более того, коллеги, как правило, сразу негатив и рисуют. А клиенту зачем тренировать воображение? |
Текущее время: 15:13. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot