XEROX Phaser 6200/6250
 

Обращаем Ваше внимание на то, что заправка данного аппарата производится только с полной заменой девелопера (носителя) в блоках проявки.

Re: XEROX Phaser 6200/6250
 

Апалдеть :lol: Нас почтили своим присутствием UniNet Russia.

А если серьезно, по моим наблюдением это не форум а кормушка для дистрибьютеров тонеров, и поэтому, как я сугубо убежден - Ваше пристутсвие, должно быть не мимолетним, а постоянным с кол-вом постов за тысячу.

В конце концов выделите человечка.

П.С. ... с другой стороны Ваше появление с таким ником удар поддых для ваших диллеров :)

И совсем серьезно. Вы наверняка заинтересованы популизировать заправку, может картинки есть? Сейчас появились чипы, они решают проблему дохнущих после 2-й - 3-й заправок картриджей?

Успехов.

Re: XEROX Phaser 6200/6250
 

Смею быть уверенным, что за каждый Ваш пост BSmega дерет с вас по полной :lol: :wink: .. а иначе было бы странно. А так вроде все сходится.

Re: XEROX Phaser 6200/6250
 

2Som Ты че, Gest не узнал чтоли?

А че они шифруються?

А что им еще остается делать? :)

Ой-ой... Это что, девелоперная машина? Она а4? Типа Эпсона 1100?

Я так понимаю что тонер для этого принтера глобально для этого принтера неподходит. То есть тонер не совместим с родным девелопером. Поэтому надо поменять и девелопер и тонер.

Ну а называть себя Uninet Russia Гесту совсем не красиво. Ай-Яй-Яй.

UniNet Imaging Inc. ........... думал это они самые :oops:

В принципе, название UniNet Russia и может не иметь отношение к компании Uninet Imaging Inc. Так и попуасы могут назвать фирму UniNet New Guinea и т.д. и т.п.

Если бы они назвали себя Uninet Imaging Russia, тогда можно было-бы что-то говорить. Но все мы прекрасно знаем, что это нетак. Единственный факт - Компания продает продукцию известной торговой марки и все.

Ради интереса набирите в поисковике слово Uninet. Там Вам куча всяких фирм будет выдана на разный вкус и цвет с этим названием.

А вот colortoner.ru называет себя дистрибьютером Uninet Imaging Inc. В то же время они хаят тонер этой компании по всем статьям. Вот где непонятка, господа.

А компания Uninet Imaging Inc пока что недает никому эксклюзив. Особенно Российским компаниям. Она может дать им только хорошие скидки. Такова политика компании.

Наша компания официальный региональный дистрибьютор UniNet Imaging Inc. в России, что подтверждается информацией на сайте UniNet : http://www.uninetimaging.com/contact.asp

Ну и что? Я то же дистрибьютер и Develop и Kyocera в России, но это не дает мне право называться Kyocera Russia :-) Даже если вы единственный продавец этого бренда на территории страны, все равно, вы независимая компания имеющая свои финансы, планы и воззрения , порой не совпадающие с мнением и планами бренда. А что бы, будучи дистрибьютером, нести на себе функции представительства, нужен договор между Вами и брендом о том что вы эти функции выполняете, а такой договор это большая редкость. На моей памяти такой был тольок между Минольтой и Марубени и возможно сейчас есть между Ricoh и Misui , о том что Тороговый Дом Мицуи несет на себе обязанности представительства компании RICOH в России.

К тому-же компания UniNet (без слова имаджинг) не занимается расходными материалами!!!

для справки:
(“UniNet”) is a not-for-profit Physician Hospital Organization (PHO) providing managed care services to six medium-sized metropolitan hospitals located in the Omaha-Council Bluffs metropolitan area; four rural hospitals located in Iowa and Nebraska; a comprehensive array of ancillary programs serving the region; and over 950 metropolitan and rural health care physicians and over 200 midlevel providers. UniNet was created as an umbrella organization to unite these hospitals, ancillaries, physicians and midlevels, in developing a managed care strategy and supporting managed care contracting and medical management.

Интересно от чего это нас собрался лечить гест. :lol:

Так что ненадо тут Гесту пытаться выдавать свои мысли за совсем другую компанию.
Вот если-бы на этом форуме стал появляться Алексей Умурзаков вот тогда многие бы с интересом с ним пообщались бы.

Подписываюь. С тонером на 6200 проблемы. Причем что интересно на 6200 тонер юнинет предлагает бездевелопера, а на 6250 уже "ниид керриер", хотя самого керриера в каталоге нет :(

Но интересует так же другое: Юнинет продаёт тонер на Xerox DC12 которому требуется девеопер, а Джест продаёт тонер юнинет без девелопера. Так кто прав?! Нужен керриер дусе или нет? :)

В родном дусином носитель есть.

В родном да! А Юнинет продаёт тонер отдельно- девелопер отдельно.
Джест продаёт только тонер, при этом утверждают, что носитель не нужен. Значит тонер у них не юнинетовский. Почему тогда 350 гр фасовка? Меньше чем надо на полную заправку - примерно на 2/3 полной заправки.

solusrex — я тоже в свое время удивлялся почему так, а не иначе, потом у нас после заправки ихним парашком, перестали одновременно работать 2 (с 1100), да так перестали, что ремонт их оценили весьма не дешево, далее, мои партнеры из города "энск" тоже мне историю поведали, купили в этой фирме достаточно много тонера (купились на не высокую цену), в итоге после кучи отрицательных отзывов и возвратов парашка, пришлось покупать 2 принтера и с горем пополам весь парашок извести на печать собственной рекламы, потом история про чипы на эпсон с 1100, которые есть, но купить их не возможно, да сколько их историй таких наверное многие могут вспомнить.
Извените что не много не в тему, но мое сугубо личное мнение, не надо данной фирме хоть чтото, писать на этом форуме, тут все-же понимающие и знающие люди как правило.

Да и еще всегда интересовало, есть не плохая марка тонера называется "Uninet". все чаше вижу на форумах, что тонер отстой, весьма удивляюсь, сам не один год печатал на этом парашке, горя не знал, а потом выясняется, что парашок этот был куплен в той самой фирме))), представитель которой "висит" возможно "висел" на сайте юнинет, аки стратегический партнер — ЧУДЕСА!

Помниться год назад поднималась похожая тема, но время показало — воз и ныне там, а жаль.

А кто нибудь кроме Unineta производит левый тонер.

Uninet предлагает тонер в бутылках по 380 гр + карриер (т.е. носитель) 120 гр. на 11000 стр. Получается, что общая масса заправленной емкости должна быть 500 гр. Столько тонера в тубу не влезает. И этого хватает на 11000 стр А4 5%. Разница в расходе - гр/стр остается в пользу оригинала.
Соотношение Uninet тонер/носитель очень большое - 76/24. Не удивительно, что после этого очень часто забиваються домики.

В в том то и суть! :D Оставим в покое Джест, не нём в данный момент дело.
Просто странное какое-то предложение для Дуси у Юнинет.
Ну и всё-таки хотелось бы узнать о порошке Гест для ДС12. Если это не Юнинет, то что. Или даже просто узнать как его качество по сравнению с оригиналом. Ведь эксперименты на данном аппарате не дешевые.

Тонер для XEROX DC12/50 (Gest, 350 г) уже содержит необходимое кол-во девелопера. Данный тонер уже более более полугода продается на рынке РФ.

Вот это я и хотел узнать :)

Re: XEROX Phaser 6200/6250
 

Не совсем понятно почему появление настоящего представителя Uninet будет ударом поддых для его дилеров?

Вас так сильно не устраивает что-то в дилерах?

Против дилеров ни чего не имею. Просто предполагается конкуренция между дилером и дистрибьютером, который залез в тотже курятник, и который зачастую легко отдает товар по дилерской цене, т.е. ниже или в ровень с закупкой у дилера. Просто война цен не более. :) Всех благ.

Господа, мы будем отвечать только на те претензии, которые обоснованы и если при этом покупатель обратился к нам с рекламацией. Сейчас получается, что все высказывания против нас это ВСЕГО ЛИШЬ грязь со стороны конкурентов и не более того!
Еще раз напоминаем Вам, если у Вас появилась проблема с нашими материалами, сначала обратитесь к нам, еще не одного случая не было, когда мы отказывались от своих обязательств!
Спасибо!

Хороший дистрибьютор никогда не отдаст товар по дилерской цене в розницу. Иначе он растеряет своих дилеров и останется ему открывать розничный магазин самому :)

Поэтому не думаю, что даже гипотетическое появление представителя компании производителя на форуме обернётся чем то неприятным для дилеров. Скорее наоборот - многие вопросы он может помочь нам решить.

Это моё мнение.

а в ДС12 разве девелопер не подгружается отдельно?
вроде думал всегда что девелопер оригинал из блока проявки подгружается до нужной конститенции в ДС12.
поэтому и тонер идет без носителя.

далее, Юнинет сам кроме пластмассы ничего не производит. Вроде недавно купил дизайнеров чипов в штатах, здесь еще свои разработки. А остальное все из юго-восточной Азии.

И еще раз, прошу все таки общаться по существу, по технике продукции и прочему. А кто и как назвался, какая разница, продукци от этого не изменится, не фирму же покупаем а продукт.

В нашем и оригинальном тонере XEROX DC12 уже добавлено необходимое кол-во девелопера (эта система применяется почти во всех XEROX и SHARP). В машине предусмотренно постоянное обновление девелопера. Это позволяет поддерживать качественную пропечатку изображения на всей поверхности листа А3 и снимает необходимость менять девелопер каждые 50-60К копий.

1.Ну, конечно, девелопер (т.е. носитель) не ахти. Качественно пропечатывать он не дает. Все равно иногда начинает фонить. Magenta и Yellow светлее чем оригинал.
Сами сервисники не рекомендуют использовать Юнинетовский носитель. Не совмещается он с оригиналом.

2. Вроде в Бразилии у них заводы есть. А то, что Саммит купили - ерунда. Пока они разрабатывают чипы, Китай уже их тоннами штампует. Зачем они такие нужны.

3. А чеж ему не работать, оригинал все таки.

:arrow:

Вот в Бразилии и штампуют пластмассу. Кстати что-то даже для ксерокса отливают.
По поводу Самит: по сути они купили компанию продавца на Атлантическом побоережью, ну и лабораторию в придачу. Ведь Самит сам незадолго до этого обьединился с лабораторией чипов.

(Ну, конечно, девелопер (т.е. носитель) не ахти. Качественно пропечатывать он не дает. Все равно иногда начинает фонить. Magenta и Yellow светлее чем оригинал.
Сами сервисники не рекомендуют использовать Юнинетовский носитель. Не совмещается он с оригиналом.)

Вот поэтому в нашем тонере девелопер не от Юнинет.

И тонер непонятно какой. :)

Они где то сказали, что тонер UNINETовский. А остальное (девелопер) наверняка оригинал от DC 2060. Так дешевле получиться, но качественно. Ничего сыпать мазать и т.п. не будет.

Re: XEROX Phaser 6200/6250
 

Ну и что? Поменял я девелопер. Как печатал хреново, так и печатает. Засерает машину по полной программе.

XEROX Phaser 6200/6250
 

Re: XEROX Phaser 6200/6250
 

Моё мнение, как владельца 6200, смысла переводить на неоригинальный тонер никакого нет. Есть смысл переходить на другой аппарат.
Хорошая машинка для меня была на момент покупки, но время ейное прошло. Беру ОКИ 9650, но 6200 оставлю как резервную. Продавать нет смысла, а в случае чего ещё может выручииь.

В свое время приобрел этот аппарат за приличные деньги.
Свое он уже отработал (окупился). Но кажется резерв у него еще дай Бог. Но себестоимость печати высокая.
Одна контора предлагает дешевые тонеры, но необходимо менять еще девелоппер. Вычащая в ручную.
Может у кого нибудь есть опыт в пользовании такой технологии.
Машинку тогда еще будет иметь смысл пользовать.
Кроме того собираюсь приобрести 7760.

Тут найдете статью с заправкой картриджа для xerox 6250 на русском. Стр.22: http://www.rechargeast.com/alpha/rus...nomer54_ru.pdf

финист! Да!
Себестоимость печати высокая.

Но я по этой модели, за все годы еёйным обладанием, не встретил ни одного внятного предложения по использованию альтернативной заправки.

Похоже, что его не было, а учитывая, что она ужо довольно глыбокий раритет, то и не будет.
Аминь.

UniNet-Gest
 

Юнинет (UniNet-Gest)
предлагал свой тонер, но предупреждал, что заправка данного аппарата производится только с полной заменой девелопера (носителя) в блоках проявки.
Из-за многих нареканий от пользователей, они прекратили продажи этого тонера и девелопера к нему.
Так и не дали возможности воспользоваться...
Но все таки тонер от других моделей должен подходить к 6200-му.
Вот какой?