Бизнес на начальном этапе ...
 

Всем привет !
Не осуждайте за уже не раз обсужденную тему ... Время идет и технологии/подход к бизнесу меняется ...

Из прочитанных топиков, для себя я понял, что покупать на первой стадии нужно лишь необходимый минимум.

И вот, что я выбрал:

1. Ризограф RISO RZ 970 или RISO RZ 200
помогите определиться плз ... может для начала и RZ 200 хватит ?
клиентская база есть, т.к. одна из составляющих моего
существующего бизнеса это разработка фирменного стиля
2. Резак IDEAL 4705
3. Биговальная электрическая машина ЕС 520
Стоит ли брать таковой ?

Что еще необходимо ?
Заранее благодарен за любые советы !

Дай ссылку на такую чудную биговку второго формата.

ЗЫ. Я даже боюсь спросить, зачем для ризографа нужна эл. биговка второго формата :shock: :shock:

сначала надо выбрать печатное оборудование, а затем к ниму послепечатку подобрать.
между ризографами 200 и 970 разница, как у газели и билаза :)

чтобы два а3 биговать - неужели не понимаешь :)))))

ага, особенно после ризографа :)

Вообще оригинальный набор, а'ля - ложки+вилки+топор, хлеб рубить.

Мож лучше лазерник цветной, а то у людей ризографы дровами стоят, это не у всех претъ.

Да уж ... пристыдили :oops:
Теперь стало ясно, что ризограф мне не нужен :)
Тогда что скажите о Сanon clc 3200 ?
И все-таки подскажите какой биговщик купить :roll:

Ну дай ссылку-то на биговку, чтоб хоть посмотреть что это такое.

Вон у меня электрическая биговка стоит формата А2 с самонакладом, приёмным столом и плавной регулируемой скоростью подачи листов производства FGK (Duplo) - Германия, Гамбург. Правда получше немного: биговка, перфорация, резка (по два ролика каждого типа). Правда простаивает большую часть времени - объёма соотвествующего нет, к сожалению. Она за день делает весь месячный объём печати. Думаю, мож пристроить кому?

По многочисленным опросам/вопросам я составил такой список цифрового салона начального уровня.

А) Цветная печать.
- б/у ДС12/новый Бизхаб
- Резак Идеал 3905/4700, можно б/у
- Степлер Рапид 106/Вектор
- Биговка ручная Циклос (по-моему называется)
- Ламинатор 305-355 мм шириной типа Exelam

В зимне-календарный сезон можно добавить брошюровщик на металлическую пружину (лучше Ренц), круглилку углов (Ласко) и китайский постановщик пикколо от Бронко.

Б) Черно-белая печать.
- б/у ДС470/новый WC255/ризограф А3
- резак Идеал (лучше 4700 или даже 4850)
- Степлер Рапид 106

Вот, собственно, комплекты. Все остальное от лукавого.

Соглашусь с Ch. Ну разве степлер можно не брать электрический пока, если большого принтера ч/б не будет. А вот ламинатор я бы все-таки купил или 655 или тогда уж пакетный А3.
Учитывая, что конек - это фирменный стиль, то цветной аппарат - обязательно. И вроде владельцы Хабов пишут, что качество у них похуже, чем у ДС 12.

Надо брать степлер. Брошюр с каждым месяцем все больше и больше.

Бери БУ Ricoh AF 6513 или Xerox DC 12 , но ни к коем случае не Canon )

херох 255 можно смело заменить на 245, экономия около 3000 баксов, а выигрыш в скорости минимальный.
правда если необходим полностью упакованный копир, тоесть дополнительные нижние лотки, то лучше тогда 255.
но не вижу смысла в нижних лотках.

Озвуч бюджет для начала, а то сейчас насоветуют :)

Вообще, сугубо имхо, разговор ниочем. Кто-то советует степлер, кто-то ризограф, кто-то ч/б аппарат и т.п., но всё это сугубо индивидуально, у нас не заказывают брошюры(да мы и сами не рвемся их делать), почти незаказывают тиражирование, биговка нам, простите, нахрен не нужна(~1раз в неделю по 100-800бигов), степлер..., ах да, степлер, нужно пойти пыль сдуть, ламинатор широкоформатный вообще ни в какие ворота, у нас другое идет, так что для конторы, которая работает с юриками одно, для физиков другое, для кажого города свое. У нас заказывают листовки, буклеты в 1-2 фальца печать на CD, бланков и печать на конвертах, причем все из написанного делается раз в пять больше, чем в среднем по городу, так что какой смысл советовать печать на конвертах, если прет ч/б печать? Какой смысл советовать рулонный ламинатор, если его будут включать в новый год?

Имхо, как бы эти советы по покупке того и сего не оказались для человека медвежей услугой, может проще купить цветник, вроде DC12/240 и дальше смотреть по ситуации, чем закупать гору неликвидов?

+1

А любой из них можно заменить на DC545, что в сравнении одно и тоже.

Пока решил, что на первое время вот этой Xerox DC12 штуки должно хватить, ну а там как пойдет ... Буду осваивать науку :)

Огромнейшее спасибо всем за критику и советы !

2Krisha: Удачи! И готовьте валидол для успокоение после ознакомления с ценами на рынке оперативной полиграфии :lol: Тут демпинг - не демпинг, а коммерческий ход :shock:

На dc 12 я не смогу печатать визитки плотность бумаги которых свыше 250 ? :(

Чёто валидола то помоему мало будет :) Коммерческий ход?! У нас тут таких коммерсантов девать некуда, идиоты, сдемпили цены так по городу, что уже сами нерады. Не давно захожу к соседу, на 1 этаже неподалеку, смотрю - шлепает визитки(нашему бывший заказчик), по чем делаешь, да по рупь тридцать, я ему говорю, ты сам в курсе, что у тебя себестоимость этой визитки 6+4=10/12=0,83 без учета работы? Неа, нихрена не понимают, потому, что аренда 6-7к/мес и делают сами, поэтому и так дешево, вот потом и удивляются, а какого хрена мы уже как пару лет на одном месте сидим, а нехрена было фигней заниматься. С прискорбием констатирую, что в нашем селе оперативка как класс почти вымерла, как "до кучи" возможно, но основа - никогда.

Привет!
Вот у меня тоже бизнес на начальном этапе.
Как думаете имеет ли смысл брать Bizhub б/у? Опыта ведь у меня нет.

Цель- печать пригласительных, буклетов и визиток, обложек блокнотов.
Визитки - плотность до 250 г/м2.

Открыткам и прочим визиткам нужен блеск, поэтому нужна Дуся,
но можно и Бизхаб :lol: , но без блеска

Там не только без блеска, там еще и края говенные и затемнения ближе к концу плашки. 250/252 не походят для визиток ниразу.

пост мой потерялся :cry: , но не лень повториться. У нас уже людям не стыдно по 3 бакса за 96 Колотек 250-280 гр/м2 отдавать :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: . Объясняют: мол, для своих! Ну так и для чужих потом можно... :twisted:
Я бы просто подарил: м людям приятно и демпинга нет :roll:

Правильно. Подписываюсь двумями руками. Когда просят свои - делаю бесплатно. На вас говорю ни разбогатею, ни разорюсь.

это про бизхаб?

Про бизхаб. Подтверждаю, на новом 252р плашки как после Inner Shadow в фотошопе. И край области печати размазан местами на несколько миллиметров.

А может кто знает, на C352P такой проблемы нет?

Ricoh AF 6513
 

Не могу найти я Ricoh AF 6513, не продают их у нас ... вариант отпадает ...
Что посоветуете еще ? Возможно какой-то из новых ?
Смотрел xerox dc 242, но он 38 тон стоит :shock:
Основным критерием является печать на дизайнерской бумаге плотностью 300 гр

п.с. может кто-то хочет продать Ricoh AF 6513 ? :)

Лучше С300 или С352(53) полные версии, там в последствии можно контроллер внешний привинтить и проблема с краями уйдет в прошлое, во всяком случае у меня (450 с внешним контроллером) ушла и пока не возвращалась :)
А для 300 грамм нужен. я так понимаю Оки 9600

Re: Ricoh AF 6513
 

Пишите ch2000@online.ru Разберемся.

Друзья, кто пользовался OKI C9600/C9800 ?
Как он ведет себя с дизайнерской бумагой плотностью в 300 гр ?

Отлично, намного лучше чем какой либо сравнимый принтер.
Особенно пропечатка текстуры (например лен), бизхаб так в жизни не напечатает, а ДС12 помрет очень быстро от 300гр.

Коллеги умудряются даже на метализированном картоне печатать , но я лично не пробывал.

Только расходка у него золотая ) хотя для печати визиток в самый раз...

Люди! Подскажите: Canon CLC 3200 как себя ведет в печати?
Я слышал, что он хуже DC12 на тонкуих бумагах, но на плотных - соотношение цена/качество радует...

Я сам пока ни разу не видел, как он печатает, но мне важно знать мнение тех, кто уже пользовался им.

кэнон дороже печатает в сравнении с дусей

Намного дороже.