на замену с1100
 

Доброго время суток, проблема вот в чём, у нас в Волгограде купить Dell 3000, а тем более с1100 не представляется возможным. Человек хочет купить принтер для распечатки фоток дома. Какую модель можно посоветовать? Цена не дороже 12 т.р.

Собирается ли он возиться с заправкой и чисткой? Много ли он собирается печатать фоток? Себе или на продажу? Какое требуется качество? Извини, что вопросом на вопрос.

А вот про такой слышали? что за зверь?

http://www.foroffice.ru/products/description/14433.html

У кого-нибудь есть такой принтер???

Многофункциональное устройство RICOH GX3050N
Процесс печати: ГЕЛЕВЫЙ по технологии GelSprinter
Пиковая нагрузка: 10.000 листов

про него уже писали здесь.

а может какой нибудь сублимационный принтер взять?
они сейчас недорого стоят, правдо расходка не дешевая, зато ненадо с заправками заморачиваться

Для фоток, надо фотопринтр струйный брать, а не лазерник

1) печатать будет немного максимум 50 листов А4 в месяц
2) только для себя
3) обслуживать буду я
4) качество не хуже с1100
5) фотоструйник уже был, печатает от случая к случаю, головка засохла, продули, чернила закончились, купили, напечатали, месяц стоял, головка засохла и.т.д.

Как раз для сублимационника!
Дык именно для себя, любимого, качество сублимационника самое то, что надо 8)
А нечего там обслуживать: картриджи меняй и усё :lol: В общем не перетрудишься... :D
Несравнимо более высокое!
Это к сублимационнику не относится. Итого, если действительно печатать только фотки, для себя любимого в отличном качестве и в небольшом количестве то нафига в доме держать такого монстра? :shock:

Для фото С1100 :shock: ? Домой его стоавить :shock: ? Фу :) . Возмите лучше R270 и не забивайте себе голову, или сублимационник.

а по конкретнее, я с сублимационниками делов не имел, желательно модель призводителя, цену, цену на расходку.

любой домашний Эпсон требует постоянной печати, при этом головки засоряются с какой то математиеской обреченностью :)

обратите внимание на НР - этот просто печатает :) Для печати фотографий желательно подбирать модели с возможно большим количеством цветов...

распространенный миф
у меня дома R220, ну по крайней мере месяц без единого отпечатка, летом, в самую жару - и ни намека на засыхание. Жена и дети печатают на нем на бумаге Светокопи :) - никаких засоров. Часто слышишь про эти проблемы от владельцев принтеров, которые печатают стоко же как я, а оказывается у них стоит СНПЧ, от жадности :) Я для себя этот вопрос решил давно - никакого СНПЧ, а совместимые кртриджи, не перезаправляемые, а просто совместимые. Так я экономлю примерно 100-200 руб. в месяц безо всякого риска и геммороя. Рисковать ради дополнительной экономии 50 руб. в месяц нету никакого желания.

так какие модели лучше?????????

у меня такое подозрение что у сдешних обитателей, ни у кого нет сублимационика :)
думаю надо просто идти в салон и на месте решать какой брать, изходя из стоимости расходки.
и если не затруднит после покупки отпишите о результатах.

А Вам необходим А4?
Если нет, есть великолепные модели от кэнон. 10х15 для дома оч. хороши. Если надо подробнее - спрашивайте. Себестоимость 10х15 около 30 центов.

я с 2002г. профессионально занимаюсь "фото на документы" и "поимел" уже немало Эпсонов, которые работали с максимальной для них нагрузкой. Использовал ТОЛЬКО оригинальные чернила (Т007 и Т008).
Давно перешел на НР и струйный Эпсон для меня счас как старый архаизм, к которому я не вернусь!

p.s. например, дома стоит НР 4163 (куплен по ошибке) более универсального и малотребующего к себе внимания принтера я ещё не встретил...И фото печатает и бумажки официальные...и головки не чистит...и не сохнет...

c 2002 года прошло немало лет

ну или Кенон сублимационник 10х15, или Эпсон R270. Нет проблем ни стем, ни с другим. Все качественно и быстро. :D

хотелось бы А4, да кстати, бумагу специальную для фоток надо брать или подойдёт обычная плотная?

Не знаю как формат А4, а 10х15 - неубиваемые аппараты от кэнона.
Причем стоят около 100$. -)
Печать на вылет и оч. хороший софт. Позволяет делать прекрасные открытки. А А4 - это граздо реже, их и в лаб типа фотопро отнести не лениво.
Струйник мне нравится меньше. Извините владельцы струйников. Я на самом лучшем струйнике все равно вижу растр(точки). Сублимация же - для души. Имхо.
Бумага уже входит в комплект с картриджем.

Народ а если к теме вернуться "на замену 1100"
Вот интересно есть ли действительно щас лазерный принтачек ценой 350-400$ шоб и на плотнолй бумаге печатал (в т.ч. на фактурной) и полноцвет можно было гнать. Или после ухода епсона в этой нише дыра получилась :?:

слава богу, хоть 1 чел. понял что образовалась дыра с ценовой нише!!!! :idea:

С точки зрения маркетинга это дыра, которую надо заделать и не открывать больше никогда. :) Производителю неинтересен потребитель, использующий принтер А4 за 350-400$ в полиграфических целях и заправляющий этот принтер леваком.

Так его сняли с производства назло полиграфистам :D
1100 пришел на смену 900-му, а просто снять ничего не предложив в замен- какой смысл, непонимаю :shock:
Думаю он еще бы продовался и продовался...

не думаю что его сняли назло полиграфистам:)
видимо другие какие то причины.
а что за такие деньги нет НР? они вроде тоже заправляются.

ПС: приезжайте к нам, у нас еще есть 1100, недавно в магазине видел.

В мире чистогана :) никто никому ничего просто назло не делает.
Общеизвестно, что собственно на продаже дешевого принтера производитель мало зарабатывает или даже ничего не зарабатывает. Проект окупается если покупают оригинальную расходку ... много покупают.

А мне думается, производителям стало интереснее в нижнем ценовом диапазоне продавать МФУ. Падающие цены таким образом ступенчато приподняли на стоимость сканера, имхо.

Та за такие деньги не только НР есть, но и всякие Каноны и Самсунги и Хероксы. Но видимо одной заправки мало- надо чеб еще хорошо печатали и на плотной бумажке.
Что-то о использовании НР, канонов и самсунгов я сообщений на форуме не помню, а херокс минимальный подороже раза 1,5-2 будет.
Так шо это был "зверь-машина" однако (1100-й)
:D :D :D

ILIAS ты конечно ближе к производителям, но я не совсем с тобой согласен- принтер дешевый, можно сказать копеешный с точки зрения полиграфистов, а с точки зрения обычных людей он дорогой! 350-400$- у нас это хорошая зарплата (средняя 200-300) поэтому некаждый его купит себе домой, да и зачем? есть струйники, они и компактнее и дешевле и фото печатают.
Остаются офисы - в крупных покупают в основном А3, в мелких цветных почти нет (по крайней мере у нас так). Так что я вообще не понимаю на какой сегмент рынка они расчитаны.
По расходке- не знаю таких людей которые бы покупали оригинал-это касается и струи и лазера. Дорого!
ДА, а че такого дорогого в принтере :?: Я думаю что почти вся цена (отпускная) и есть прибыль производителя, а себестоимость его сводится к нулю

Себестоимость сводится к нулю — сильно сказано! Прикинь, сколько тебе понадобится денег, чтобы делать свои принтеры, и, грубо говоря, раздели на их количество :)
Ниша эта первым делом такая: самый дешёвый и самый компактный лазерный принтер. 1100 перестал быть одним из самых компактных. А цена расходки и нюансы качества изображения — для массового покупателя в этом сегменте вопрос второй. ИМХО.

это всё конечно хоршо, но клиент меня задолбал :( деньги ему видетели корман жгут, а если купить любой принтер, так он с меня совсем не слезет, :evil: будет говорить вот видишь у тебя одно и тоже фото выглядит лучше.... чё делать? я конечно могу послать его по дальше, но тут уже собственный интерес покоя недаёт :shock:

Представь себе, что в мире достаточно много людей, для которых 350-400$ деньги абсолютно несерьезные и они с легкостью их потратят на домашний принтер, если он будет удовлетворять их потребностям. И производитель естественно рассчитывает на них. Я искренне надеюсь, что и в Украине через несколько лет ситуация изменится.
См. выше, есть много людей для которых их время и нервы стОит гораздо дороже. Им есть чем заняться вместо того, чтобы корячиться с совместимыми расходниками.
Абсолютно неверно. Производитель получает свою прибыль именно на расходке и только на расходке. В принципе он мог бы эти принтеры даром раздавать, если бы для него была твердая гарантия, что для каждого принтера в течение 3-4 лет купят пару десятков оригинальных картриджей.