Байпас ДС 250
 

Точнее, не весь узел, а шестеренки. Ксерокс признал конструктивный недочет. Первый лоток нам поменяли по гарантии. Сейчас на подходе второй. Я-то конечно, его закажу, но каждые 6 месяцев покупать - как-то не очень Ладно бы блок шестеренок, а то полностью лоток. Вопросы:
1. Есть ли где в продаже отдельно узел шестеренок?
2. Никто пока ничего не придумал? (Усиление, переворот на несточенные зубья - до этого мы дошли сами.) А вот более радикальный вариант?
Да, через обходной лоток идет процентов 80 печати. Бумага - 300 г/м меловка, фактура...

а сколько стоит лоток? и за чей счет он меняется, если ксерокс признал недочет?

Это конструктивный недочёт лотка вообще на всей серии или просто экземпляр такой попался?

И можно ли подробнее описать, что происходит? А то я уже вроде как нацелился на покупку 250-й, а тут проблемы возникают.

У нас 700 000А4 прошла, скоро менять шестеренки.В продаже отдельно узел шестеренок должен быть точно, спрашивайте у представительства ксерокс, у него и свой партнамбер есть, но не дешевые эти шестеренки если не ошибаюсь около 400 долларов., может стоит у фрезеровщика можно выточить из копролактама.

Значит на всей серии косяк?

То, что лотки будут ломаться, я подумал, когда первый раз увидел аппарат. :roll:
А, когда узнал, что ВСЯ плотная бумага идет только берез байпас, а лотки предназначены только для офисной бумаги 80 гр, стало ясно что ДС250 и иже с ними просто мощный офисный копир.

На 251-й вроде вопрос с байпасом решён. Только почему то в прессрелизе о этом молчёк.

1. 160 грамм из внутреннего лотка мы гоняли. 120 грамм 4+4.
2. Байпас лучше ДС 12 в плане захвата бумаги - ровнее захват, больший объем и меньше гораздо застреваний.
3. Сколько стоит лоток не знаю, т.к. поменяли по гарантии.
Проблема была (может сейчас решена) конструктивная. Как я понял, там пластинка метал., на кот. крепится блок шестеренок слишком тонкая - отсюда деформации пластины и проскальзывание шестеренок. Аппарат мгновенно не встает, после первых признаков (треск) пару месяцев ходит.
ЗЫ. ДС 12 тоже офисный аппарат. Для коммерческой печати - начиная с 5000, по-моему.
PSS Это конечно, недостаток, но ИМХО абсолютно несущественный.

Вот именно ТТТ, я как раз смотрел на ДС250 гордо стоящий на стенде "Формулы Цвета" на какой-то полиграфической выставке , а неподалеку был ДС12 и разница была налицо.....
но мне до сих пор не ясно, почему в КМ могут сделать лотки из которых 250-300 граммовую бумагу спокойно захватывает аппарат, а в Ксероксе нет...

Да байпасные лотки у ксероксов -это отдельная тема для разговора, а KM
может быть толстую бумагу берет нормально, но вот как на ней печатает... С Ксероксом даже рядом не стоит.

[quote="TTT"]1. 160 грамм из внутреннего лотка мы гоняли. 120 грамм 4+4.
2. Байпас лучше ДС 12 в плане захвата бумаги - ровнее захват, больший объем и меньше гораздо застреваний.
quote]

а с застреваниями есть причина какаято?
например у моего 7750 на счетчике около 120 К , из них 100К было с бокового латка (200 или 280 гр. колотек), за все время было только одно застревание, когда захватил принтер листов 5.
неужели на 250 машине имеют место большое колличество застреваний?

To TTT:

А сколько пробежала 250-я до первой замены лотка?

Застревания в 250 - достаточно редко. Главная причина, по-моему - некачественный рез меловки (увы - провинция...). И если в ДС 12 бумага встревала после частичного прохождения в аппарат из байпаса, то в 250 - на входе в аппарат. Раз 5 был захват сразу нескольких листов тонкой (120-160) бумаги - тонкую меловку не используем теперь.
Первый раз лоток поменяли где-то на 40 к.

Спасибо.

40к мало как-то :(

По гарантии - пофиг, хоть каждые 10 к.

На время мы таки победили
эту проблему, механическим путем,
с помощью отвертки и грубоватой силы :oops:
снял проблемную шестерню,прогнул опорные пластины так чтобы шестерня максимально сильно прижалась к ведущей шестерни...
пока работает ))), что очень радует

Сталкер, из всех лотков идет 170гр с дуплексом. Больше 170, да, через байпас.

хм, а формулисты цвета утвержали что больше 120 грамм они в кассеты и не кладут...

Они и американский порошок не пробовали...

Я тоже не пробывал... И не стыдно? :cry: :wink:
Жду в личку!