СНПЧ выше или ниже уровня дюз. Мнения.
 

Всегда счтиал, что уровень чернил в СНПЧ должен быть выше уровня дюз, а вот недавно прочел в форуме на ресеттерс, что надо ниже ставить. Что думаете?
И еще: если полосатость зависит от уровня чернил, который опускается в банках с СНПЧ по мере печатания, то какого ... фирмы делают вертикальные банки? В том числе и ваша?

Чушь на форуме рессетерс. Система сообщающихся сосудов, курс школы, чернила перетекут туда где ниже уровень, значить чернил вернутся в банку.
Танки однозначно вертикальные. Удобство, строение танка и законы физики (в емкости откуда чернила идут в шлейф одинаковое давление во всем обьеме).
На рессетерсе просто используют банки от чернил, воти все траблы от этого.

Но там они что-то про некий закон пишут: вроде как если отверстия выходные в системе (дюзы) во много раз меньше, то поверхностное натяжение или что-то вроде этого и выкачивает чернила из банок.

Скажите, а на каком все-таки уровне должна быть верхняя граница чернил в системе?

ситуация логически проще: в танках есть нижний уровень (примерно 5-10 мл от дна. ниже этого уровня чернила не рекомендуется допускать расход. В танке вы можете максимально заполнить чернила, это никак не скажется на работу системы так как система в танке расчитана так что давление всегда одинаково стабильно при любом уровне чернил. Не рекомендуется поднимать танк так чтобы нижний уровень был не выше чем верхний уровень в картридже. Здесь уже больше играет закон тяготения

Как правило уровень чернил в танках должен быть не выше уровня дюз... Большинство полошений возникает из-за того, что уровень чернил находится именно выше уровня дюз, а не ниже в связи с чем на на выходе дюз образуется капля которая мешает нормальному выходу чернил и в итоге получаем полошение. При возникновении полошения первым делом надо приподнять принтер выше уровня танков приблизительно на 2-5см.

Так кого слушать, господа? Оба маэстро со стажем и оба утверждают противоположное друг другу. То ли выше уровень, то ли ниже. По моему опыту пока понятно, что ниже уровень быть не может - пропадает сразу маджента. Может кто-нибудь обоснованно и подробно высказаться по данной теме?

У меня 8 принтеров с СНПЧ - уровень установлен не выше уровня дюз. На Канон 4200 принтер пришлось поднять на 3 см относительно дюз чтобы прекратилось полошение.

Выше написал я .

Исправление: Принтер приподнят на 3см относительно танков. Единственная проблема у меня с картриджным СНПЧ - полосит при потоковой печати с полной заливкой независимо от того, как расположены танки. С капсульными СНПЧ проблем с потоковой печатью небыло.

Что, неужели правда нужно переходить на капсульные системы? Знаете, если удасться решить проблемы с полошением, это будет настоящее чудо. Почему капсульные системы по вашему при потоковой печати не полосят? И какие системы порекомендуете, какого производителя?

Все вопросы в личку

щас начнем кроить форум :)

капсульные системы.
1-е . это "самопал", сделанный из шприцев (инсулиновых).
2-е . при неимении опыта установить капсульные системы сложно.
3-е. при неимении опыта большая вероятность сломать штуцеры на картеке ПГ (цена ремонта равноа стоимости принтера).
4-е. смена и замена капсульных система намного сложнее чем системы с картриджем.
5-е. в угонку за дешевизной изготовления (а смысл капсульных систем таков), системы используют обычные банки из под чернил, где более сложная система компенсации давления воздуха.


too art2006.
Абсолютно не так. Полощение возникает не из-за этого.

Я практик и исхожу из опыта работы, а опыт очень даже немаленький.

Насчет капсул. Забудьте про шприцы и банки - их время давно ушло в прошлое. Я говорю о заводских капсулах с манжетами, которые легко устанавливать и снимать и о танкерах объемом не 80мл, а в 180мл и подачей чернил в шлейф не снизу, а сверху танков.
Нету уже давно капсул из шприцов - НЕТУ.

:P :lol: 8)
Ну не смешите, мы то все видим, и продукцию конкурентов проверяем :) Шприцы, обычные шприцы. С доработкой так называемой манжеты из поршня шприца.

На счет практики, не спорю, у Вас есть опыт. Но у нас люди тоже работают, и с опытом работы в области СНПЧ уже более 3-х лет.

Спорить нехочу.....
Исхожу из практики использования и картриджной и капсульной. По крайней мере у меня на всех принтерах где стоят капсулы проблем нет. На принтере где стоит картриджная система - полошение при потоковой печати.

И мне все равно картриджная или капсульная система - мне нужно безгеморойное СНПЧ. Чтобы клиет не жаловался на установленную систему. Пока рулят капсулы - ни одной жалобы, ни одной проблемы

P.S. Тем более для меня при прямой поставке картрджных систем с Китая по бросовой цене они были б намного выгоднее, но надоел постоянный геморой с ними.

В Китае тоже разные цены и разный по качеству товар :)

ну не знаю
каждый месяц устанавливаю несколько СНПЧ .. в том чиле и очень деревянным клиентам .. Ставлю именно картриджные с ними хоть не страшно клиенту по телефону консультацию по установке давать ..
глюков не наблюдается ..

Так что считаю спор капсулы-картриджи просто сотрясанием воздуха типа как спор ВИНДОС-Линкус у кого руки и глова есть траблов нет )

А мне пришлось поднять танки СНПЧ выше уровня принтера на 1 коробочку от диска, иначе наблюдалось полосение.
Боялся, что поднятие танков вызовет повление макрокапель, но ничего плохого не случилось, а полосение пропало.
Думаю, что уровень танков СНПЧ относительно принтера есть величина сугубо индивидуальная, подбирается на практике. Где-то надо принтер приподнять, где-то наоборот.