Список лучших принтеров для минитипографии
 

Просьба к специалистам в области печати написать какие модели принтеров на данный момент лучше подходят для потоковой цветной печати рекламы - приглашений, листовой продукции и т.д.?
Вот список:

Водостойкая печать на матовой и глянцевой фотобумаге: R270, R290.
Водостойкая печать на офисной бумаге: МФУ Epson СХ 7300, принтер Epson С 110, МФУ Epson СХ 4900, CX 8300, CX 4300.

Этот список я составил в порядке снижения привлекательности для потоковой печати в условиях мини-типографии.
Оценивал по параметрам.
1. Скорость печати.
2. Надежность и ресурс.
3. Цена принтера.

Возможны еще такие параметры как отсутсвие полошения при печати больших заливок недорогими чернилами (Инктек) и удобное обнуление чипов.
По параметру отсутствия полошения, а также по скорости и качеству отпчатка у меня на первом месте стоят R270. Собираюсь приобрести R290. Что посоветуете? Что из списка лучше убрать, если есть какие-либо подводные камни??

В списке указаны принтеры разные по классу.
Во втором списке принтеры используют пигментные чернила, с которыми проблем бывает больше, поэтому сравнивать с другими моделями такими как фотопринтеры нельзя.

Согласен с вами. Поэтому предлагаю оценивать два списка независимо друг от друга. Лучшие принтеры с водорастворимыми чернилами и пигментники.

А зачем нужен такой список? У каждого же свое мнение, даже одна и та же модель принтера у всех работет по-разному. Например, кто-то купил плохие чернила, голова умерла и теперь гноит принтер по полной программе. Причин много..

Я предлагаю этот список оставлять тем, кто использует хотя бы пару принтеров каждой модели, или по крайней мере тем, у кого большой опыт работы и кто по работе одного принтера может определить, хорош он или плох. Несомненно можно достаточно точно определить лучшие принтеры для мини-типографии.

Раньше, например, лучшим пигментником был С87. Просто потому что был самым быстрым, и при этом достаточно надежным. Сейчас, с выходом множества МФУ, даже не знаю. Раньше МФУ типа СХ3900 считались ненадежными мыльницами. Сейчас СХ4900 считают некоторые специалисты достатончно надежным. Хотя он полосить начинает раньше, чем С87 на недорогих чернилах (Инктек). Ну а с выходорм С110, вообще все непонятно. Кто пользовался этим девайсом- и у кого есть опыт работы с С87-ми - что то можете сказать? Тоже раньше начинает полосить (в смысле через меньшее количество копий, чем С87?).

Вообще неплохо было бы BS-print начать стендовую проверку всех выходящих принтеров вместе с системами для создания списка рекомендуемых принтеров. Все равно инструкции надо печатать. А то народ доходит до смешного - покупает Кэноны для того чтобы поставить на них СНПЧ.

купил r800. сколь не искал в поисковиках по словам "проблема" и проч., ничего не мог найти, типо есть такой принтер и всем хорош

будет или не будет полосить принтер зависит не от его марки,а от правильности установки снпч.А то что принтеры епсон хуже из года в год это факт, потому что все более дешевые детали в них используются.

Опять 25. Производители не делают "хороших" или "плохих" принтеров, каждый принтер имеет определенные достоинства и недостатки, и люди, занимающиеся цифровой печатью, приобретают определенные модели, исходя из своих потребностей и конкретных задач. Поэтому определить "самые хорошие" для "минитипографии" просто невозможно, каждый принтер хорош для определенной задачи.

Ну сами подумайте, если бы существовал некий принтер, т.н. "очень хороший для минитипографии", мы бы все тут купили бы его(их) и было б нам счастье. :)

Согласен, что имеют недостатки и достоинства. Поэтому и предлагаю раскрыть их, систематизировать.

По поводу разных задач. Для матовой и глянцевой фотобумаги из моделей, которые еще продаются, считаю самым лучшим для мини-типографии (для потоковой печати не фото, но афиш, приглашений, буклетов) по соотношению параметров скорость/цена/надежность R270. Если несогласны и хотите высказать свое мнение, аргументировав его, - прошу в студию.

Для водостойкой печати того же самого на офисной бумаге - СХ 7300, С110. Хотя по последним принтерам - всего лишь мое предположение, исходя из характеристик принтеров. Поэтому и хочу услышать от специалистов сравнительную характеристику по этим моделям, что быстрее, что надежнее, есть ли какие-нибудь подводные камни, где подача бумаги точнее и т.д.

В свою очередь, предлогаю опрос не "самый лучший принтер", а что лить, чтобы не угробить за месяц. Из эпсонов, на сколько я понимаю, сейчас брать нечего, ибо нормальных чернил НЕТ, а те, которые есть, забивают эти несчасные 1пк в хламовину, из Кэнонов, по всей видимости, тоже. Остается выбор 2пк, но это 4х цвета, что у эпсонов, что у кэнонов.

Что значит забивают? Можно подробности? У меня начали полсить малиновые дюзы на 2-ух принтерах R270 после печати 50 листочков с заливкой малиновым. Теперь уже на всех макетах полсят.

Какие кто видит выходы? Возможна ли регулярная промывка головки: Или может быть чернила есть, которые реже вызывают эту проблему? Это же серьезная угроза нашему бизнесу, эта ситуация.

:D Теперь будем делать список "Самые лучшие чернила"?

Почему бы и нет. Нужна четкая классификация и система. У людей нет времени все темы прочитывать. Выходит новый хороший принтер -никто ничего не знает. У принтера R270 проблема с маджентой - такое ощущение что это никому не надо знать.

Спасибо резак узнал, какой надо брать. Полмесяца убил, но хороший взял. А так взял бы какой нибудь Честер-Хрепстер за десять тысяч.

С91 вот никому не советую - постоянно у моих клиентов проблема с установкой СНПЧ.

Ну энто еще как сказать... :) Слава Богу, что ни на Кенонах, ни на Эпсонах не забивается у меня.Правильный подбор чернил - и все в порядке. :wink:

Да я не против, составляйте список-то самых лучших, просто форум читать тоже очень полезно.

Но самый большой секрет art2006 нам не выдаст :wink:

А может выдаст? :lol:

Кто пользовал С110? Как ведет себя при потоковой печати в сравнении с С87?

Никто не пользовал, что ли?
А СХ 7300?

Странно да, апараты для озолочения, а никто не юзает.. :)

Не издевайся, посмотри в свой список. :)

Я бы рад, меня распирает :D .

Про свой список еще раз повторюсь: я занимаюсь на 80% - ФОТОПЕЧАТЬЮ, при наших объемах до лабы не дотягиваем (да и интереснее так). При всем расположении к струйникам в моем скромном списке еще и oki 5800n, bizhubы 162 совсем не случайно затесались, и всякие несерьезные hp 1010, canon mf3200. Будут серьезные заказы на цифр. печать (буклеты, календари и т.п.), будем приобретать серьезные (лазерные) аппараты, на этот год возможно приобретение чего-то типа DC12, не смотря на наличие достаточно большого кол-ва струйников.

Кстати, будете выбрасывать Ваши 270-е, свистните, за пиво заберу :D , фоток много очень после Нового года, еле справляемся..

У тебя разве R270 маджента не полосит? Мой печатник уже замучился с маджентой. Силит Бэнг не помогает, думаю переходить на кэноны.

Полосят все, когда забиваются дюзы время от времени, вне зависимости от модели принтера (R200-220-270). Два месяц назад один R220 был выброшен (забился L.Cyan), прочистка не помогла, да и не особо старались. Остальные все 12 водников в работе. Чернила были разные - WWM, Hi-Black, сейчас на всех Ink-mate, проблемы бывают, но поправимые.

Вообще эта проблемы скорее чернил, чем принтера. Возможно R270-290 более приблематичные из-за меньшего размера капли, но у нас все пока ОК. МОжет партия неудачная попалась...

Может и партия, но тут у Павла 18.. сразу 5 принтеров 270-ых сразу вылетела. Причем вроде на чернилах Инкмэйт - та же беда. Не может же у разных заводов одна и та же проблема одновременно выявиться.

Сочувствую, но не вижу другого объяснения, кроме чернил или конкретной партии. У многих (и у меня в т.ч.) все нормально с маджентой, и на 220 и на 270. Даже головки промывались только на 3-х принтерах из 12 шт. R200-220-270.

по поводу мадженты на 270-290-1410.
проблема улетучилась каким-то непонятным образом сразу после того, как сменил данный цвет с инк-мэйта на профилайн, как и советовали в какой-то соседней ветке.

Надо бы убить того, кто придумал с79 и с91... Куда дели наши надежные и дешевые 86-87??? :x :x :x

А какие чернила ты используешь на r270? И в каком режиме печатаешь. Слышал, что при режиме PRM проблема пропадает, поскольку падает показатель количества выплюнутых чернил в минуту. У нас полосит на режиме фото ужасно - просто невозможно работать.

Спасибо! А ты на большом объеме печати проверил это?

И вопрос ко всем - где лучше брать Профилайн Мадженту, желательно в больших фасовках?

А также вопрос к Павлу, у которого 5 принтеров скоропостижно... Ты пробоовал Профилайн?

Профилайн - не существует такой фирмы- производителя чернил.

На нем Ink-mate, правда ввиду их отстутствия была кратковременная замена light-magenta на Hi-black, правда при этом достаточно сильно пострадала цветопередача, после возврата все в норме.

Печатник, имхо: дело не в том, что это будет - ink-mate или профилайн, мне кажется, все это одна кака, что профилайн, что хайблэк, что рдм, что любые другие. Тем более, что епсоновские головки достаточно капризные, забиваются они на любых чернилах, даже на оригинальных, только реже. А что ты хотел? Дешево и качественно? Купи тогда HP какой-нибудь, вообще забудешь, что такое прочистки и т.п.

А почему бы и нет?!

Сплюнь, пока не всё потерянно, жду промывку.



Нет и не тянет. На этой неделе придет 15 литров СкайХорса, как будут результаты - отпишусь.

Да, я вот подумал, в помещении жарко, влажность затрудняюсь сказать какая, но рядом котельная, не может быть это из-за жары и пониженой/повышеной влажности? Но с другой стороны, принтеры и летом работают, а жара летом явно выше.

Когда ничего лучше R220 небыло, все на них печатали и радовались, ибо было дешего и что такое прочистки никто не знал, пахали они по 12-16 часов в сутки по году-полтора, так что НР и прочее тут не причем, если у ВСЕХ моих знакомых и меня в т.ч(на местных форумах тоже человек пять писало, что принтеры подохли из-за мадженты). буквально за месяц угробились принтеры из-за мадженты, то при чем тут принтеры? Они стоят в разных климатических условиях у всех, руки кривые у всех - исключено, остается одно - инкмейт маджента просто откровенная дрянь и лить её в принтер смерти подобно, факт сей не признают, но фактом он останется.

Доверяю авторитетному мнению :) .

Павел, я не претендую на абсолютную истину, говорю только по собственному опыту - головы Epson на любых пользуемый мной чернилах ( в т.ч. на оригинале) периодически забиваются, это факт. При этом с маджентой проблем не было ни на одном из R200-220-270, только с лайтами и желтым, следовательно разные партии. Вот UltraChrome - это да, сейчас лайт-маджента полностью забилась. А про НР упомянул, только к тому, что в принципиально других головках этих проблем нет, там другие :)

Что делать то? Неужели никому не интересно? Такая серьезная проблема, а администраторы в основном молчат. Может быть вы знаете, почему такое происходит. Неужели никто из производителей чернил не может сдалать нормальную мадженту? Эпсон же может, в конце концов.

Предлагаю начать новую тему
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ МАДЖЕНТЫ НА R270. Давайте пробовать все и делиться опытом. Если мы не решим проблему, у многих полетит бизнес с печатью фотографий. У меня будут затруднения с печатью рекламы на глянце при больших заливках на тиражах 400-800 А4, где лазер отдыхает по себестоимости.

Для начала нужно выяснить:

1. Действительно ли полошение зависит от партии чернил.
2. Возможно ли, что те у кого не полосит, просто напросто печатают в режиме PRM.
3. Возможно ли смешение чернил с какой-либо промывкой или средством, для постоянного удаления засора во время печати.
4. Какие чернила не полосят (выдвигалось одно мнение, что Профилайн, требуется проверка этого утверждения).

Ссылка на эту актуальную донельзя тему: http://www.bsprint.ru/bsforum/viewto...?p=92742#92742