Интересует мнение сравнить качество печати DC252 и КМ 5500
 

Есть выбор между DC252 и KM5500. Интересно как в реале качество оттисков на 300 гр, как равномерность плашки на длинных пробегах больше 500 листов, кто лучше фактуру "проливает", может что какие интересные моменты есяа.

Думаю, дабы отсечь дисскусии нужно взять макет и сходить ножками в Ксерокс да Минольту и попечатать. :)

действительно,лучше смотреть самому , готов устроить экскурсию в конику))))

А на мой взгляд тут инфы про сабж достаточно для принятия решения.
Все, что возможно уже отпечатали и копья про себестоимость отпечатка и скорость на фактуре, поломали.
Советую почитать здесь день два соответствующие темы - все будет ясно.
Останутся вопросы - можете заехать к нам www.initpress.ru (м.Преображенская) и отпечатать любой тест на Конике.

А еще, причем ГОРАЗДО лучше, проехать со своим макетом АНОНИМНО по цифровым салонам - тем, которые НЕ ПРОДАЮТ, А ПЕЧАТАЮТ.

Понятна разница? У продавца новые машины печатают хорошо, это не очень сложно организовать. А вот в реальной жизни одни машины начинают косячить быстрее, другие - гораздо медленнее.

Скажу честно - именно по результатом такого тестирования я стал фанатом Ксерокса, а впоследствии и продавцом оного. Потому что виденные мной КМ произвели на меня тягостные впечатления.

Разумно :D Но я бы начинал складывать свои впечатления именно от людей с которыми ты будешь работать или покупать технику.

А вот это не важно. Сервис можно поменять, если есть желание или не устраивает качество. По крайней мере, у Ксероксоидов. А покупать можно, где дешевле...

Для такого подхода надо быть экспертом и психологом, чтобы отличить "косяки" машины от "косяков" конкретной печатной лавки. Можно нажав пару галок в софте совершенно изуродовать отпечаток. Я видел тестовые страницы Fiery, которые говорили о том, что люди печатают на
1) Дефолтной калибровке (т.е. ниразу даже и не пытались калибровать машину)
2) с Rendering Style=Absolute Colorimetric
Нравится так, говорят, буквы поярче выходят...
Если напечатать так какой-нибудь простейший тест, то выйдет отстой полный.

И все равно полной инфы не будет, может они и правильно все галки ставят, но у них в данный момент какой-то блок "косячит" или они экономят на замене. Чтобы уравнять такие флуктуации придется объехать хотя бы несколько десятков салонов.

о блин, двоится все, пора за День Защитника Отечества наливать. :D

Да, в дЭмо зале всегда все круто, а потом бац и понеслось... ))))

А шаманить с профилями и настройками перед печатью каждого заказа по пол часа, кидать в брак по 50 листов - Господа, это не серьездно.

Кто же виноват, что как раз именно в печатнях сидят люди которые ни черта не смыслят в цветовых настройках и знать не хотят. Хотя это делается ровно так же быстро, как выставить формат, лоток и толщину бумаги. Но если тыкать наугад, то конечно будешь шаманить полчаса и изведешь гору бумаги.
Возможно как раз в печатнях с Бизхабами проблем с цветом больше, т.к. сами Бизхабы дешевле. Ну еще и у сервисников КМ нету понятия как надо ставить правильно эти самые настройки. Впрочем и другие сервисники этого не знают.
У Xerox СПб, например, есть специальный человек - эксперт по цвету, который дает консультации по этим самым настройкам, а случается даже что и сам выезжает к клиентам. Подозреваю, что ни одна инсталляция крупной машины не обходится без его участия.

Для такого подхода надо просто набрать статистику - 2-3 салона с каждой маркой достаточно. И если все салоны с одной маркой косят - то трудно списать это на внезапно возникшее косоручие.

И уж по-любому все равно это точнее, чем ездить по продавцам. Уж продавцы-то точно все и всегда соревнуются, кто ловчее пустит пыль в глаза клиенту... кроме меня, естественно ;)

И уж тем более - если у одной марки принтеров так легко сбить настройки, то еще три раза надо подумать, прежде чем ее купить. Ведь покупает машину такой же "среднестатистический" человек, что сидит в большинстве печатен. И если сложности есть у большинства, то и у нового покупателя они тоже скорее всего будут.

На этих машинах и Xerox и КМ стоят практически одинаковые контроллеры одного и того же производителя - EFI Fiery с практически идентичными "галками" в софте/драйвере. И легкость с которой можно сбить эти настройки абсолютно одинаковая.
Как-то нашаманить и поставить что-то особо изощренное продавцы в Демо Зале могут только в том случае, если они заранее получат файл, который будет использован в качестве теста. И то это потребует недюжинных знаний, времени и сноровки.

Кстати волею судеб был вынужден попечатать на С450 без РИПа. Впечатление, конечно, на мой перфекционитский взгляд, после долгой работы на С450 с РИПом удручающее. Но эти машины уже не продаются и речь в топике не о них.

Ну если:
то почему:

В любом случае ясен принцип: чем больше проблем у пользователей какого-либо аппарата ВООБЩЕ, тем больше вероятность, что они будут ЛИЧНО У ТЕБЯ.

Эх, вмешаюсь! :)
Как недолгий владелец Бизхаб 6500, могу сказать, что у Ухаба отсутствуют многие проблемы присущие DC250. А проблемы у ДС250 есть, сами пошерстите, по форумам - увидите. Однако, и 6500 не без проблем :)
После того, как проблемы стали появляться у нас, они описаны в соответствующей ветке, естественно стал задаваться вопросом, правильно ли поступил выбрав Минолту? По правде сказать, пока не решил для себя этот вопрос окончательно. Тут палка о двух концах: с одной стороны проблемы начались, по всей видимости, из-за неправильно эксплуатации и несвоевременной смены расходников, с другой стороны, аппарат не блокируется при привышении ресурса, как у Ксерокса, а продолжает печатать, печатать и печатать зарабатывая деньги. Отсутствие блокировок - для провинции, куда запчасть будет идти 2 недели - очень важный фактор! В соседней ветке, счастливый владелец ДС250 - Павел, вообще собрался судиться с Ксероксом из за этих блокировок.
Что касается качества, то большинство все таки склоняется к тому, что субъективно качество печати Ксерокса - ЛУЧШЕ.
Но нам качества 6500 хватает, мы ведь наша задача - продукцию производить, а не пытьсяся радовать глаз эстетов! При выборе аппарата, главным было: возможность печати на толстых мелованных, дизайнерских и фактурных бумагах, отсутсвие глянца. С этими задачами аппарат справляется легко и непринужденно. Ну и вообще, чисто визуально, Минолта выглядит гораздо более прочно, нежели Ксерокс.

Ни в коем случае не агитирую вас за какую либо из моделей, просто делюсь размышлениями. Удачи в нелегком выборе! :wink:

Ну так ответ в вопросе. У сервисников КМ нету понятия почему и как надо ставить правильно эти самые настройки. У сервисников Xerox тоже нет, но в самом Xerox и во многих фирмах, продающих Xerox есть люди понимающие в этих настройках, которые консультируют и пользователей и сервисников. Я лично в них разобрался сам, но признаюсь, это было нелегко.