Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визиток?
 

Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визиток?
1. Насколько справится с этой задачей струйный принтер, какую модель лучше выбрать.

2. В чем недостаток данного метода?

Спасибо.

Re: Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визит
 

лучше выбрать лазерный (светодиодный) принтер
1. Справится, но качество будет не "визиточное".
2. Недостатков много

Посмотрите лазерный раздел, там много чего про визитки

Одобрямс. Денег если нету, то OKI 3300-3400 А4 формату за 15 тыс рублей. Тонер Uninet.

А почему всетаки струйник не подходит, что не так?

Да ты чо, какой струйник. Клиент будет недоволен. Слишком тонкая бумага. А толстая - дорогая, нерентабельно. Это основная проблема.

Печатник спасибо за аргументированный ответ, все понятно :D .
Всем спасибо.

:) Что Вы, дело, конечно, далеко не только в плостности бумаги.
1) Совершенно другое качество печати (струйное), для визиток неприемлемое.
2) Низкая скорость печати.
3) Большинство бумаг, используемых для изготовления визиток, не подходят для струйной печати.
и пр., и пр.

странные аргументы про качество :roll:
50% всех пластиковых карт на струйниках напечатано, и по качеству лазерник в подметки не годятся.
реальная проблема - это то, что напечатаную визитку нельзя без покрытия оставить. Если планируются визитки ламенированые то никаких проблем, как по себестоимости так и по качеству струйник лазеру не уступит, по скорости конечно медленнее, но можно несколько поставить
еще проблема - дизбумаг под струйник нету.
но ее можно попытаться решить: если ламенировать визитки прессом, как пластиковые карты, то можно использовать мет. прослойки не только глянцевые, но и матовые и тисненые (бывает такая нержавейка, и под лен, и всякая)
если получится - то визитки - ураган будут

Ламинатор с рифлеными валами под лен и кожу есть surelam pro серии кажись, тока ни у кого невидел сиё чудо :lol:

Невероятно странные аргументы про качество. Я же по-русски говорил "другое качество". НЕ ХУЖЕ, НЕ ЛУЧШЕ, а другое, не визиточное.

А можно струйный отпечаток ламинировать пакетным ламинатором, я немного не разобрался с ламинаторами, но где читал что по краям он оставляет поля, это как?

Конечно можно..

Как я понял дисконтные карты/визитки лучше печатать струйником. Тогда вопрос какой выбрать
- на пегментрый чернилах (в чем плюсы, минусы)
- на водных чернилах (в чем плюсы, минусы)

Для дисконтых карт/пластиковых можно использовать разные принципы ламинации, но цены разные причем разбежка большая
- прес ламинатор + специальные пакеты, стоит как минимум $600 (в чем приемущество, какова себестоимостью одной карточки)
- пакетный ламинатор, стоит как минимум $150 (в чем приемущество, какова себестоимостью одной карточки)

Какой из способов ламинации более устойчив к влаге, больше похож на пластиковую карточку.

Спасибо.

ну если только края конверта...

Конечно лучше, только 98% участников форума об этом не знают, и почему-то делают это на лазерных принтерах... :). Хотя, если Вам не нужны сколько-нибудь серьезные и объемные заказы, то пожалуйста, можно хоть все на струе.

Мои эксперименты по изготовлению пластиковых карт в пакетном ламинаторе потерпели фиаско - пластик не спекается должным образом, кроме того, многократные прогоны через валы элементарно "плющат" пластик искажая геометрию рисунка. (
Хотя именно пластиковые, а не картонные карты конечно лучше делать струйником. Качество действительно намного выше, чем на лазере.