COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Широкоформатная струйная техника (плоттеры) (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Какой плоттер Выбрать Epson Canon или HP до 80-90 т. руб (http://copy-club.ru/showthread.php?t=2968)

Matr 08.03.2008 14:09

Какой плоттер Выбрать Epson Canon или HP до 80-90 т. руб
 
Огромная просьба читаю форум 3 день не как не выберу.
HP 130 с рулонной подачей
Epson 7880
Canon imagePROGRAF W6400
Я так понял только эпсон и Canon на пигменте. Фото на эпсоне лучше(как Canon ). И расходники самые дешевые(как Canon ). А цена самя высокая.
Если где не прав попрате и подскажите что выбрать.
Хотелось бы понять стоит ли переплачивать.
Нужна надежная машина(афиша на улицу и карты, плакат )

URI 08.03.2008 14:43

Есть тема про 7400/7800. Для афиш, карт, плакатов 7400/7450.
Качества хватит через глаза. У меня сейчас в 7400 залит пигмент от С84/86/87 - самый дешёвый. А в 7880 я бы использовал только родные чернила, что бы ублажить того дорогого требовательного заказчика, который придет с одним листом раз в полгода.

Matr 08.03.2008 14:51

а я не вижу смысла 7400 брать цена одинаковая
HP для наружки (афишь)не подойдет. как Canon.
И вообще как качество печати фото Canon сравнимо с Epson.

URI 08.03.2008 15:10

Он быстрее и можно лить совместимые чернила. Качества, повторяю, ДОСТАТОЧНО для афиш, плакатов, "коммерческого" фото.
Недостаточно для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО фото.

Emil 08.03.2008 15:44

Цитата:

Сообщение от URI
Он быстрее и можно лить совместимые чернила. Качества, повторяю, ДОСТАТОЧНО для афиш, плакатов, "коммерческого" фото.
Недостаточно для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО фото.

поддерживаю :)

TTT 10.03.2008 17:19

Аналогично. 7400 - самое то. Если уж хочется и фото - то 7800 (но значительная потеря в скорости и немного в себестоимости). 7880 - пока совместимых нет, да и капля поменьше.

Sheik 10.03.2008 18:02

Присоединяюсь к автору темы.
Тоже волнует именно этот вопрос.
Я бы взял Canon, последнее время проникся уважением к их А4 принтерам. Но... совместимой расходки найти не смог. Таким образом, мечта осталась мечтой. Остается, кроме Epson - HP. Качество и скорость хвалят, чернила есть.. Но.. какая то непонятная фигня с головками, типа: головка выдерживает 2 литра чернил - и это гуд.. Мне это совсем че-то не нравится. Т.е., фактически к стоимости чернил на каждый литр каждого цвета нужно добавлять по пол-головки..
Epson - альтернатив нет? (4-х цветной модели моим заказчикам хватит, меня больше волнует максимально дешевая афиша)

URI 10.03.2008 18:40

У меня EPSON 7400 прошёл литра по 4 на совместимых. Последние по 2 литра - на пигменте, по моему Инктек, от С84/86. Дешевле, чем Ультрахром. Полёт нормальный. У клиента 7400 литров по 8 сублимационных. Тоже без проблем, было много чисток на чернилах Манукян, BASF меньше. Сублимационные более "вязкие", по сравнению с обычным пигментом. В широкоформатные EPSON СНПЧ встроена плюс компрессор, поэтому печатает значительно стабильнее
маленьких.

Matr 10.03.2008 20:35

для меня хотелось максимальное фото качество значит 7880. пока думаю о использовании оригиальных.
HP 130 для печати афишь не подходит. Как устойчивость печати к воде?
Canon imagePROGRAF W6400 отзывы есть неужели не у кого нет? А он в продаже есть. Нашел что снят с производства.
Hp designjet z2100 кто что знает?

Телло 10.03.2008 21:51

Z2100 отличный аппарат, со встроенным спектрофотометром. Себестоимость печати выше епсона х880 в два раза :(

До 15 марта акция у Епсон, спеши :)

Сергей З 11.03.2008 21:43

А чего вы про Mutoh RJ900 то забыли?


Текущее время: 10:22. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot