Epson B-500DN
 

Привет всем.

http://www.epson.ru/products/printer...-9387690B74BE}

Кто, что думает по этому поводу? Самое интересное что сам эпсон то ли по ошибке то ли специально поместил данный аппарат в раздел "Ларезные" =)

Причем он уже с СНПЧ.:D
Там картриджи стоят от PRO 4450. Картриджи по 220 Мл тоже всают.
Во только интересно, что там за голова стоит.

Цена у него явно ЗерГуд. То есть это прошник формата А4.

И чему щас равняется ЗерГуд..

в коммерсанте написали о 15500 русских рублей
а вот здесь по=подробнее цены http://zhelezyaka.com/novel.php?d=080515172724&s=single

За такие деньги можно три Хулита взять, которые у него были после 550, 5400 вроде. И системы на них есть с чипами.

Скорость печати та же - 35 а4 в цвете. Не знаю, правда, что там надо ставить, драфт или ещё что, но у меня он печатает 3а4 в цвете в минуту.

Скорее всего, такая скорость при драфте, и страница будет типа письма 5% с выделением цветом...

А разве 550 и их последователи пигментные? На улицу как с ризографа HP не повесишь.

Сам себе и отвечаю. Голова там тоже стоит от PRO 4450. Принтер можно посмотреть в демозале EPSON.
http://www.epson.ru/page.asp?id=96A2...E-DB2C7E1F4295

Тут пишут, что голова новая, с технологиями от епсона 11880 http://www.osp.ru/news/articles/2008/20/5045102/

2Smersh
Хулит водяной, да.

Ага, вот теперь всосал. Это типа ризы, да?

Максим, просвети меня тёмного. То, что это как бы типа 44хх - это что значит? Что на него ресеттер, во-первых, есть, во-вторых, можно твой метод использовать с подпайкой?..

Быстро ситаем... Инктек пигментный 20 долларей литр, на страницу 0,5 мл - итого 1 цент. Пусть не полноцвет, как фота, а с пробелами, листовка, 0,5 цента.

Принтер пусть проходит 30 тысяч (от фонаря) - имеем 500/30000 = 1,7 цента амортизация, итого 2,3с листопрогон а4.

Блин, не знаю, сколько у нас риза стоит цветная...

Гм. А а3 дуры не будет? Спикинг эбаут риза...

посмотрел на машинку и загорелся купить это чудо только вот вопрос по заправке дайте расклад(если он на базе 4450) а то из опыта только R220,R270,290. Будут ли проблемы с памперсом или как. Судя по головам это больше плотер а4 чем принтер хотя мне безразницы главное продуктивность вот тут нашел ролик как пашет 300 модель смотрите.
http://video.google.com/videoplay?do...44879215&hl=en

судя по ролику 17 секунд я нащитал 4 страницы следовательно около 12 страниц в минуту от заявленных 33в цвете в стандартном режиме. возможно ролик в другом режиме такк как это официальная запись презинтации врядли будут печатать в драфт режиме. и это уже радует. на презинтации 300-500 модели как раз сравнивают с hp 5400dn вплане приимуществе стойкости пигмента. В принципе 12 стр в мин. это 500-600 листов в час вполне Впроизводительнои можно конкурировать с ризо тем более в цвете и с совместимой раходкой цена будет копеечной при стойкости отпечатка. Цена предполагаемая за 300-11000руб. за 500-18500руб. Различия между моделями: на 500 установленно дуплекс и сетевуха. На 300 дуплекс опционально. Визуально 300-ка от 500ки отличается наличием жк панельки и кнопками типа джойстика. НО думаю что это просто понты мало нужные дублируют функционал с компьютера. А так ни каких различий. Следовательно модели индентичны по производительности и узловым устройством. ТОлько не понятно на 300ку- месячный ресурс 10000 страниц на 500ку- 20000, просто не пойму или маркетинговый ход для тупых европейцев и америкосов. Может есть у кого мысли на эту тему? А вот как выглядет голова на 300

http://user-resa.nnover.ru/fotogaler...sa/304389.html

Будем ждать новостей в предкушении реолюции в печати :-)
Если буду брать то наверное возьму 300. Развиваем тему дальше какие у кого соображения на эту тему?

читайте внимательней 300 и 500 на основе Micro Piezo , а 11880 на новой основе Micro Piezo Thin Film Piezo, а то что вы читаете пишут журналюги и на заборе тоже написано а там всегда дрова. так чтто не вводите народ в заблуждение раз не вкурсе

самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл, значит себестоимость по чернилам от 7р. На лазерном хабе себестоимость по тонеру и барабанам при полной заливке не превышает 3р. Про скорость вообще молчу. В епсоне какие-то странные представления о печати. На 270 епсоне было заявлено 30 сек на фото 10х15, реально больше 1,5 минут. Тут та же пестня. Не может пьезоголова, даже от плоттера за 2 секунды отпечатать лист в стандартном режиме с лазерным качеством :). О епсоновской системе подачи бумаги все думаю знают не по наслышке, детский сад. Короче, верить епсону в этогм вопросе нельзя абсолютно и уверенно. Вобщем, очередная лажа.

Что бы там не было заявлено, себестоимость А3 условно возмем 1-1,2ру без бумаги на неродных чернилах, добавим мерзкое качество на обычных бумагах, стабильный и постоянный гемор с снпч полошения, окончание чернил и прочее говно и получим откровенную лажу. Даже если убрать часть из этих факторов, остается главный - нужно 10-15 принтеров чтобы что-то успевать на них печатать с их ущербной скоростью. Весьма небольшие ресурсы до начала гемора с роликами подачи и подачей в целом. Сам печатаю на 270х, но одно могу сказать точно - минусов больше чем плюсов в миллион раз, но увы, деваться некуда в данном случае.

1мл - это фото, причем, высокой плотности, на текст 5% заполнения уйдет, понятное дело, гораздо меньше.

Кстати, был сегодня в имидж.ру, там в демозале выставлен 300dn. Девочки-консультантки, разумеется, кроме содержания рекламной презентации ничего не знают, но разрешили посмотреть на картриджи. Там штатно стоят 4 штуки, вроде по 110 мл. Конфигурация картриджей не похожа на картриджи от 7800 (от 7450 я не видел, но вроде они внешне похожи). Маркировка картриджей Т6161, Т6162 и т.д. Ни яндекс ни прайс.ру про такие ничего не знают. Так что выходит, картриджи и соответственно чипы у него свои, и в ближайшие полгода-год после выхода вопросы перезаправки, скорее всего, будут неактуальны.

то, что заявляет епсон просто обман, такой же что и был с r1800, с r270.
http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/18/4238

вот, кому интересно, могут почитать
во-первых, о какой революции идет речь?
во-вторых, о какой печати на картоне идет речь, если максималка по плотности 175гр?
себестоимость ч/б печати не имеет аналогов среди лазеров, при этом она равна 25 копейкам при 5%. себестоимость цветной 75 при 5%, при 100%=15 рублям. 15х20000(типа их месячный объем)=300000рублей. За эти бабки можно купить крутой цветник и радоваться красивой печати до пенсии. Ну очень скромная революция, что тут скажешь.
С чем они решили сравнивать эти штуковины? С лазерами? Так лазеры как минимум не засохнут в течении года. Про скорость работы дуплекса дипломатично молчат, ну правильно, потребитель же должен получить хоть какой-то сюрприз, хотя бы в виде медлючего дуплекса.

остаётся ждать совместимых расходников
и сэкономить место, взяв 1 500/300 й
вместо нескольких 270/290 и . т. п.?

если только вместо с87 и т.п.
270/290 - водянка, чем их менять то...

Народ. Вы чо.
Разница между r270 и b300 такая-же как и разница между газелью и ЗИЛом.
Ресурс по SM у r270 - 10 000 листов А4. у 300 - 200 000. Разницу чувствуете? Порядок с хвостиком. Голова с демпферами. 360 сопел на цвет. скорость перемещения головки в полтора раза выше чем у р270.
Китайские доливайки и рессеторы я думаю будут в продаже еще до осени.
В одном из обзоров видел что внего воткнули черный картридж от PRO 7880 на 220 мл. Наводит на мысли о совместимости чернильниц.
Может сейчас еще рано брать этот принтер но к осени он будет явно в фаворе.

Если посмотреть со стороны разработчика то 300 и 500 принтер А4 сделанный на базе 4000 и 7000 серии и вполне логично что они врядли заморачивались на новой разработке а просто впендюрили плотер в формат А4. И врядли расходку новую изобретали просто дали ей новую маркировку и усе. Ведь не забывайте что любой производитель заинтересован продовать недорогую технику чтоб подсадить на кртриджи и рубить бабло. Скорее всего это очередной ход епсона. И зачем им придумывать велосипед когда цель картриджи продавать?

Не, у них передняя часть на картриджи от 7880 совершенно не похожа.

Что-то по техническим характеристикам этот аппарат не похож на 44.. -ые.
Сделали бы его форматом А3. Был бы смысл в приобретении.

Да если бы он был А3 было бы класно а лучше чтоб под SRA3 но и А4 есть закказы я б его стабильно на 15К-20К в месяц загрузил но пока приходится отдавать на офсет Ромайер

Коллеги, объясните мне тупому, а почему водяными чернилами на 5400 это делать нельзя? Что вообще печатаем? Раздатку на улице? Или там в банк фигню, в помещении лежит. Она ж не выцветет.

Риза на улице у нас висит цветная, да. На выцветание не обращал внимания.

у меня как раз раздатка на улице. да фсякая фигня на столбы

Почему их нельзя водянкой печатать? Афсед вон на улице висит, выцветает неимоверно, причём сначала жёлтый выцветает. Или типа опасение, что после первого дождя клиенты уже больше никогда не придут?

У нас раздатка офсет в основном...

Правда, у Хулита есть подозрение, что с себестоимостью будет не всё в порядке, там по головам 100 долларов / 20000 = 0,5 цента, это не так мало для такого продукта.

сегодня звонил по 300-500 в епсон. Ответ: модель даже еще не анонсирова толком в имидж можно посмотреть если в продаже и появятся ждите сентябрь октябрь. Так что как в стихотворение Соси х№й Максимка собирай бычки. будем рассматривать Hp 550 и 5400 может кто из опыта рассказать про эти модельки. интересен факт производительности и т.пд. заранее спасибо а по епсону будем циплят по осени щитать :(

ВОт тебе факты. Сапоп 4300 печатает 1а4 в минуту, а 550/5400 - 3а4 в минуту. Это полноцвет, типа обложки на ДВД. Картриджи чипованные, то есть раз страниц в 100 телега останавливается, и надо, не помню, то ли включать/выключать, то ли хлопать крышкой отсека картриджей.

Штатно чёрный пигмент, цветные водянка. Пигмент в фотобумагу глянцевую не впитывется, поэтому тупо, без промывок, перекидываем шланг в водянку, и всё.

Какой скорости можно достичь при ухудшенной печати - не измерял, эти 30 с чем-то страниц в минуту - не знаю, откуда. Думаю, с Эпсоном то же будет.

Головы штатно на 20к, две штуки, вместе 100 долларов. Пока замены по ресурсу не было.

Попадание воздуха в голову - лечится, ибо голова разборная. там всё правильно надо заново залить, и всё нормально.

Полос нет вообще никогда - система интегрированная.

Фоты печатает плохо - зерно большое. В штатном режиме, в модели CMY, ещё и медленно, и чёрный плохой.

Рекомендованная нагрузка 7500 а4 в месяц.

RESA, теперь ты расскажи про раздатку. Вот повесили мы на водянке на столб, а тут дождь. Всё потекло. Что заказчик скажет? Пигмент не потечёт.

Ясно, гарантии на дождь не даём, но тут как в том анекдоте про ложечку - осадок останется у людей.

Вообще пигмент на обычной бумаге получше выглядит, чем водянка, причём намного...

PS Сейчас измерил на обычной бумаге в режиме обычной печати прямоугольники CMYK во весь лист - 5а4 в минуту.

Я думаю, тут сразу не скажешь, не купить ли маленький Кэнон/Кэноны для вопроса - потому что это как у них, но они ещё и фоты с дисками печатают. У Хулита, правда, голова очень длинная, как два Кэнона минимум.

пигментные дюзы обычно крупнее и заливка пигмента в обычные дюзы для водянки, да еще на термоструйной голове чревата.
а вообще, Карслон, я не пойму тебя, ты же лазерщик. Какие там 3 А4 в минуту? Если у тебя есть возможность печатать красиво 35-40 А4 в минуту чуть дороже чем на струе, но без этого гемора дождь-не дождь, то нафиг тебе вообще эти монстры от епсона или хулита, которые заведомо медленнее и хуже печатают?

СОгласен что все эсперименты чреваты новедь я же заливаю в епсон 10600 хард солвент и печатаю. Риски всегда понятны но хулит стоит 3000р. потеря будет не большой. Епсон умалчивает же о том что головы используемые в пигментных плотерах давно используются в производстве сольвентных плотеров от роланда и мимаки. различие лишь в том что голова дорабатывается даунгрейдом резинового дэмпфера микроотчистки на керамическу или тому подобную прокладку. Хотя в случие с термоструйкой мало знаком. Этим демпфером епсон давно всех на кукан натянул. :)

Неужели А 4 в минуту ?
Что-то медленно для 500...

в Четверг у знакомого полетела голова на широкоформатном плотере Mimaki jv33 160sm. Приезжал сервисник по гарантии привез голову про запас. Знакомый говорит что бошка один в один от 300-500. вот так

Принтер хорош, будем ждать. Единственное непонятно будет ли он брать плотные бумаги и как устроенна подача бумаги.

да по плотной бумаге не понятно но скорее всего будет есть нормально в приделах до 250 грам, бумага подается сверху классически откидывается крышка лоток на 150 листов и дополнитеьный лоток на 500 листов снизу очевидно там подача реализована как на лазерниках

Если верхний лоток будет такой же, какой сейчас идет на всех епсонах то про плотные бумаги можно забыть.

А помоему сейчас в моделях R270,290 подача бумаги просто супер! Мне очень нравится и бумагу даже в 300 грамм легко тянет.

в сх7300 и с91 250грамм это потолок, в кэнон 4500 хоть 400 грамм засунь возьмет и без смещения вообще

Г...о а не подача, по два-три листа за раз хватает.

Такое было когда на 65 грамм печатали, на всем остальном все супер... тук 3 раза по дереву :)

про подачу 270х
имхо от аппарата зависит
65 г по 2-3 листа зимой тащил когда наэлектризуется всё
а остальное без проблем попрочнее, чем 200/300 будет