Bizhub 353p vs 450p
 

Подскажите пожалуйста что взять?
353p за 160 или 450р за 200 ?
Требования стандартные:
1. Себестоимость
2. Качество
3. Всеядность (в разумных пределах)

Скорость на данном этапе моего развития не принципиально.

Планируется для оперативной полиграфии.

А может и 203? Его можно будет еще и как сканер использовать...

Чего-то меня 353й не воткнул. :roll: 450p IMHO гораздо более сбалансированная машина. Если сейчас ещё можешь её за такую цену взять - БЕРИ! Ещё раз, на всякий случай, повторю: IMHO. Ибо привычки наводить поклёп на конкурента не имею, а большого опыта ни по тому ни по другому аппарату не получил. Но при кратком знакомстве 450й показался более правильным устройством. :!:

353 вроде как новая модель, а 450 вроде светодиодный...

светодиодность 450 - скорее плюс, чем минус. Огрехи изображения замыливаются.. Что тот, что другой серый цвет печатать не умеет. У лазера со временем свои косяки появляются, а у этого линейку протер - и опять как новый.

Re: Bizhub 353p vs 450p
 

Вот ИМХО здравая мысль. HDD опять же... Цена опять же у С203 чуть пониже, чем у С353Р. Ну скорость, ресурс фотобарабанов пониже. Это минусы.
Я лично новую серию С203-353 собственноручно толком не щупал, только на презентациях. Но говорят что на плотной бумаге печатает гораздо лучше, чем С252. Чем С450 - не знаю, вроде не хуже.

Текст тоже замыливается?

Может я сужу предвзято, мож глаз замылился, но мне кажется что именно поэтому 450-й печатает лучше.

Re: Bizhub 353p vs 450p
 

Себестоимость печати очень важна, особенно на начальном этапе, когда нужно входить на рынок.
Потом можно будет уже повышать стоимость, чтобы не создавать бесполезную толпу.

Да нет там существенной разницы по себестоимости.

Себестоимость складывается не только из тонера и фотобарабана. Есть ещё и ресурс самого принтера...
И ещё есть немаловажное понятие - Качество

Они печатают все примерно одинакого. Что касается качества.
Есть ньюансы на лазерных как то текст с ореолом, линии елочкой, это все подбирается установками при печати.
На плотных бумагах 450 мне кажется чуть получше.

Всё я понял! Лучший вариант - 203.

Толко почему то ни у кого в подписи его нету :oops:
У всех 450 ... :shock:

Да потому, что модель этого года.

Правильно, лучший вариант это 203. А в подписях их нет потому что продаются не так давно как 450

353P Стоит ровно столько-же что и с203.
По себестоимость с353р на 1 цент лист дешевле чем на с203. Причем любой лист.
Подозреваю что у с353р есть еще что-то в арсенале плюсов. Про что я еще не знаю.
Ну и побыстрее он.

Плюсы на с203 - это HDD и сканер.

Да кроме скорости повыше никаких плюсов и нет. Драйвера те же самые.Так что если скорость не критична то 203

Ну нет 353 заменяет принтерную версию 451, по расходке (основной) тонеры, фотобарабаны, печь, лента переноса, сопоставима, точнее тонер чуток дешевле, но итого клиент получает на короткой эксплуатации себестоимость ниже на 353, но после 1000К дешевле будет 451 так как Machine Life дольше. Подразумевается 451P которая и запрашивалась автором.

Насколько мне известно, такой модели не существует.
Можно еще купить 450p

По официальной задумке С353Р заменяет снятые с производства С252Р С352Р и С450Р сразу.
Расходка и блоки у С353Р точно такие же как у С353.

С Минолтовскими пинтерами уже стлько людей шишек набили )))
Берите С203 а еще лучше С253 с автоподачей, если вы собираетесь заниматься действительно "оперативной" полиграфией ). :wink:

Это офисные устройства с офисным качеством печати и если на них делать оперативную полиграфию, то это будет оперативное банкротство.

Да, это офисные машины, но на них, при должном подходе, можно заработать на С6500 и 1050 в максимальной комплектаци :-) и тому примеры есть.

Это я понимаю... И нет желания оперативно сбанкротиться.

В настоящее время владею зоопарком из епсонов: 200, 220, 270, 950, 1290.
С постоянным ремонтом у авторизованного сервиса, т.к почти на всех стоит СНПЧ.
Даже приходилось брошюры печатать на двустороннем матовом ломонде.
Также есть Canon ir1600 и ризограф а3.

Сейчас стал вопрос о "неболшом" апгрейде. Вот я и прошу помощи у экспертов.

Вариант МФУ почему то я отбросил.
Не думаю, что надо покупать сканер не самого лучшего качества за 100 000 руб. Наверно лучше купить простой мустек за 4 000 и настроить на нём кнопку для копирования на снегурочке (это возможно?). Поправьте пожалуйста, если я ошибаюсь.

При планируемои объеме не более 3000 в месяц (его бы ещо набрать), брать что нибудь дороже 200 000 руб мне представляется нецелесообразным.
Соответственно остались 2 subj варианта...

Сканер в МФУ качественный, но не потому что сканирует с высоким качеством, а потому что сканирует быстро. :) Например пачку оригиналов в один файл. Но все его возможности раскрываются только с автоподатчиком.

У меня в провинцальных городах стоит парочку С253 на услугах, используют в основном как ч\б копир, много сканируют и переодически подпечатывают цвет. Пипл хавает, им не нужно качество ДС 250. В чем банкротство, - обясните?

Ох как я устал писать и говорить про то что не наличие или отсутсвие сканера важно при выборе машины для этой задачи. Наличие жесткого диска, нормальной полноценной панели управления, возможности настроить параметры из сервиса, легко и быстро лианеризовать машину в автоматическом режиме и т.д. и т.п. вот список основных плюсов покупки полноценной машины, а не ее кастрированного варианта в лице версий с буквой "р", тем более что Develop Ineo +203, которых у нас валом на складе (ровно как и принтерных версий) стоит сильно дешевле обозначенной вами суммы в 200 тыс..

Тут каждый поёт со своей колокольни, кто продает ему свое, кто печатает ему свое. Когда хаб брали, тоже советовали советовали сканер, если память не изменяет, разница была около 30к, знаете сколько раз спрашивали поточное сканирование за 2 года? Ниразу! Вопрос - на кой уй переплачивать за бесполезный, тридцати киллограммовый балласт 30к, если на эти деньги можно взять расходки на пару месяцев работы?

Адрес склада в студию можно?
У вас может и 353р по нормальной цене есть

Вот меня тоже сомнения терзают по этому поводу

Адрес склада у меня в личке :D Его все посетители форума знают. 8) Е
ще раз говорю специально для Павла из Воронежа (кстати был в нем недавно, нифига себе деревня, одна окружная по длине как пол МКАДа, что вы так не любите родной город? ) не в наличии сканера дело, в тех возможностях , которые есть в полноценной машине, а в принтере нет и без одных возможностей работа в оперативной полиграфии не работа. Напомнить про постоянные ошибки главной платы которые появляются при печати графики на принтерных версиях? Это же не плата виновата, а переполнение памяти такое происходит.
Сейчас когда принтерная версия 353р стоит дороже чем 203? Зачем вообще все муки выбора? В небольшой экономии в 20 копеек с листа? Она не даст серьезного выигрыша, а вот проблем эта принтерная версия дает.

Эта... деревня эта входит в 14 городов миллионников, а любофь зависит не от размера города, а от того, что внутри :wink:


Я говорю исходя из своих заказчиков, по мне это безполезный балласт, я на DC даже не знаю как потоком сканировать, и, думаю, что если в ближайшие год-два не узнаю, то много я от этого не потеряю.

Люди слышат только сами себя.
Им про HDD и возможность настроек геометрии, сведения и т.п. ..а они про балласт в виде бесполезного сканера.
К тому же разницы по цене между 353Р и 203 практически нету, разница в 3-4000 р.

Павел, у вас полноценный аппарат. У вас удобная панель управления, жесткий диск, все функции в пользовательском и сервисном меню. Вы не знаете что такое принтерная версия, а говорите что это хорошо.... - а там всего две кнопки, маленький диспей еле видный, отсутсвие возможностей хоть какую то настрйоку подправить без ноутбука, полное невомозможность сделать калибровку и т.д. и т.п. ... не смущайте человека рассуждениями о том о чем не знаете...

Раньше все обвиняли продавцов, что им лишь бы что подороже впарить, МФУ с бесполезным сканером вместо принтера, а теперь-то - цена одинаковая. Ну на С253 можно РИП поставить за цену равную цене самого МФУ. :) На С203 - нельзя. :(

Игорь, вот как раз и есть этот маленький, дисплей с елевидными надписями и 4 кнопки, этого хватает выше крыши. Как сея поведет при калибровке(в случае, если попадется корявый аппарат) я не знаю, хотя... проехали.

Там экономия не 20, а 35 копеек.
При заполнении листа в 5-30 % (Буклеты, прайсы с картинками и т.д.) экономия, существенная получается.
К стати, а что мешет в принтерную версию воткнуть хард?

Не знаю как на новых, а в 450 принтер левый хард у меня поставить не вышло. Купил один родной, думал, что сейчас я и во все остальные то же самое но задешево влеплю - а вот и не вышло. Сигейт и АйБиМ не подошли, хотя по показателям один-в-один с родным.

9967-0005-23 HD-C353P Жорсткий диск 60Гб тільки для bizhub C353P

Принтер то в любом случае подключен будет к компьютеру, для чего там ноутбук ешё?
Калибровку можно делать даже на копеечном epson r200, неужели на таком монстре как 450р этого нету?

Нет, уважаемый, принтер 450р требует для линеаризации денситометр. А тот, в свою очередь, подключается к ноутбуку с сервисной программой. Без первоначальной настройки 450р печатает иногда очень неважно. Опять же - барабаны "садятся", нужно иногда перекалиброваться. Но первоначальная настройка важнее.

Все, что копир калибруется без сервисмена со стекла.