ч.б принтер для печати по пластику с послед. фольгированием
 

тема такая:
изготовление пластиковых карт..
должно быть что-то вроде тиснения, только обычным фольгированием
принтер+пластик+фольгиратор
дело в том что для эффективного переноса фольги нужна плотная заливка тонера. на доступных мне принтерах нормального эффекта добиться не удалось (samsung 2015, bizhub450 - в ч.в и смесевом варанте)
пластик струйный 300мкм
Мож поделится кто-то достоверной информацией: "какой лучше использовать принтер (модель)"?

Будем очень признательны)))

1. А какой пластик вы используете?
Я обычный пластик для струйной печати пытался через лазерники пропускать - ничего не получилось. Я уже не помню, что было - то ли не закреплялся тонер, то ли вообще размазывался еще при печати.
2. если пластик стандартный 0.3 - он ведь тонкий без второго слоя.
Или вы после фольгирования еще ламинировать на пакетнике хотите?

Пластик обычный для струйной печати.
После фольгирования - в перссламинатор.
точно знаю что в некоторых конторах делают именно так.

нормального переноса фольги нужен принтер на старом типе тонера. т.е. не химический. попробуйте старые модели принтеров НР.

В понедельник еще попробую пластик на лазерник. Но точно помню, что пробовал уже и безуспешно.
А по фольгированию, я пробовал печатать на разных принтера - hp 2200-2420, ксерокс 7750, бизхаб 250 и оки.
Лучше всего получается на оки 9600/9800- на оригинальном тонере.
На втором месте по качеству, пожалуй Hp.
Только вот, если на лазернике нормально получается на пластике печатать - нахрена все печатают на струйниках с СНПЧ?
Или только черный цвет может лечь нормально?

пластик для струйника дешевле. чернила дешевле. сам принтер дешевле. - экономия, масштабируемость легкая (принтера недорогие).
минус, скорость.
при ламинации, тонер может расплыватся, детализация ухудшается.
в случае если надо фольгировать. то требуется комбинировать, изображение струйником, участки фольгирования лазерником, дальше фольгирование и дальше ламинация (по требованию).
можно конечно фольгировать с клише, но это муторно.
в случае если наносить изображение лазерником, то фольгироватся будет вся запечатываемая площадь.
также если печатать на тпринтере с маслянной печкой, то ламинат может отслаиватся.

мне кажется нормального результата добиться будет трудно, т. к. пластик в ламинаторе при фольгировании будет деформироваться, или фольга не пристанет к пластику при низкой температуре.
принтер для пластиковых карт отлично печатает золотом.
но, дроже :)

попробую старые HP, может что и получится

пластик в ламинаторе не поведет, достаточно подобрать подходящую скорость.

способ фольгирования на пластике который нельзя вставить в лазерный принтер.
печатает инверсию на бумаге на лазернике. фольгируете. снимаете основую. остается то что требуется перенести на пластик. дальше уже фольгируете пластик, снимаете основу и все.
конечно усложнение операции, но в каких-то случаях решаемо.
2-й вариант более дорогой, фольгировать на специальных принтерах термопереноса. там есть ленточки со спут-цветами разных тонов.
быстро но дорого.

Поробовал на canon lbp810 - получилось более-менее, скажем так терпимо.. Но заливка все равно слабая.
на аналоге хп1100 - похуже, но может проблема в картридже, хотя только забрал из сервиса.
фольга KOLON корейская.
Кто использует Krown? Мож получше ложится.

Я работаю с krown, но только по бумаге.
по сравнению с корейской кажется лучше.
тонеры: hp, develop, toshiba

Как вы печатаете на пластике для струи на лазернике?
Я попробовал на оки 9800 - во первых пластик в печке уже начинает "спекаться" - выходит из принтера волнистый (поджаренный),
во вторых тонер вообще не ложится нормально - ни черный ни цветной. Ложится какими-то проплешинами.

Раньше пробовал делать пластиковые карты.
Печатали на пленке для лазерной печати Lasernex 250 и ламинировали толстым ламинатом. Если правильно подобрать температуру, то агдезия такая, что хрен оторвешь! Однако при попытке фольгировать, фольга липла по всей поверхности материала пластика, а не только к тонеру :(

Т.к. есть пресс для тиснения, то все деоаем на нем (и никаких мучений как писал уважаемый Bsmega)/ Но прочитав эту ветку попробовал на принтере HP 1022(самый что ни есть офисный) тонер ложиься лучше и ровнее чем на снегурочку 80гр. Поверхность на пластике для струйной печати гладенькая как у каландрированных бумаг. Фольгируется при 140 градусах великолепно. Но при последующем спекании в пресс-ламинаторе немного мутнеет глянец фольги, хотя получается интересный эффект. Теперь буду иногда использовать. Вот только у НР проблемы с попаданием в изображение, у струйного epsona намного точнее. Уф, устал писать.

действительно на HP 2420 получилось.
Температура в печке принтера низкая, в отличии от цветников - пластик проходит нормально.
Фольгирование, правда, не очень качественно получилось, но у меня картридж перезаправленный совместимым тонером. Наверно лучше на оригинальном.
ЗЫ: на 7750- пробовал - черный цвет насыщеннее, фольгирование уже лучше.

Вот в том-то и дело, заливка не получается насыщеной, буду пробовать по тонеру, пробовал на неоригинале.
так что по фольге-то скажете, есть принципиальная разница в качестве KOLON и Crown?

Я как-то пробовал краун. Не увидел отличия в качестве от обычной китайской, что мы берем за 650р. рулон 120м. шириной 210мм.
Колон не знаю.

ИМХО. Печать на карточном принтере монохромая (а золото, серебро - это монохром) - выгодное дело. Быстро и без проктологии.

Согласен, черная пленка для него дешовая. Но монохром очень редко пользуется спросом - разве тока задняя текстовая сторона.

но этож на ламинат, а не под него. затрётся..., хотя конечно и без проктологии.