HP DesignJet Z3200 vs Епсон 9880
 

Добрый день!
Помогите определиться с выбором?

Задачи:
- интерьерная печать с фото качеством при фото салоне;
- репродукционная печать картин;
- постеры, плакаты малыми тиражами от 1 шт.;
- реклама внутри помещений (магазины, салоны и тЫдЫ и тЫпЫ);
- печать на плёнках на просвет для световых коробов.

В НР привлекают встроенный калибратор и довольно широкий выбор материалов.

В Епсоне - может печатать на материалах толщиной до 1,5 мм и цена.

Поделитесь опытом владения принтерами. Какой выгоднее?

Слышал, что Епсоны грешат большим расходом на прочистки, грубо говоря сливают чернила в “памперс”.

Несколько дней читал форум. В голове откровенно говоря каша. Почти совсем запутался.

Хелп ми плиззз.

если печатать родными материалами, то себестоимость нр выше раза в два (без учёта бумаги). Изучал вопрос сам перед покупкой сравинвая z2100 и 7880

Угу. Спасибо.
А печатаете на родных картриджах или совместимых/СНПЧ?
Бумага и прочее - то же родное?

Я ещё не видил, но вот в Киев еду в середине ноября и хочу в реальности посмотреть на качество печати Епсона. Образци печати НР у меня есть - откровенно говоря я просто ВПЕЧАТЛИЛСЯ!!

Epson 9880 тоже впечатлит.

Re: HP DesignJet Z3200 vs Епсон 9880
 

Модель 9880 сделана по-человечески. При смене черного там уже не надо выливать 200+мл чернил, т.к. все картриджи одновременно вставлены в принтер. Насчет левых расходников - с 9880 вы их еще долго не сможете использовать. С другой стороны по моему глубокому убеждению заправлять такого монстра китайскими помоями - это все равно, что купить феррари, и лить в нее 76-й бензин для экономии. Экономия получается небольшая, а все плюсы аппарата теряются начисто, плюс растет риск поломки. Это же не настольный принтер, у которого 1 мл чернил стоит 30-40р. На таких моделях родные чернила стоят около 8р/мл, а левые около 3р/мл.

о себестоимости я писал только про родные чернила. В hp расходкой являются ещё головки.

Если изначально есть желание иметь недорогую печать левыми чернилами, лучше взять бу четырёх цветный епсон, типа 9400 и залить в него копеечные водные чернила.

Re: HP DesignJet Z3200 vs Епсон 9880
 

Китай щас делает далеко уже не помои. Очень качественные чернила.
Главное надо знать с каких заводов брать :)

Re: HP DesignJet Z3200 vs Епсон 9880
 

Я это слышу уже лет 5. Если в отношении водянки я с вами готов согласиться, то в отношении пигмента... Скажу политкорректно, я пока не видел левого аналога епсоновского ультрахрома К3, который давал бы мало-мальски похожий на оригинал результат.

Не видели потому что дорогой у них пигмент. Нафига кому надо возить его в Россию, если дороже чем даже у корейцев. Но качество выше.
Сами китайцы его не часто используют. например совместимые картриджи для плоттеров закачивают водянкой. дешево же.

Китайцам можно, их много. Когда через месяц придут злые клиенты, и замочат печатника, популяция не пострадает. :)

Если серьезно, то я про цену упоминал выше. Родной епсоновский пигмент для широкоформатных принтеров стоит весьма даже дешево. У кэнона и НР вдвое дороже. Поэтому смысла в заправке епсона левым пигментом нету, экономия небольшая, а геморроя много. Что касается перевода широкоформатников на водянку - вопрос почти религиозный. С одной стороны это получается уже радикально дешевле, спору нет. Качество при хорошо подобранных чернилах, и нормальном профилировании тоже высокое. Но, блин, выцветает же. Широкоформатная печать изначально подразумевает вывешивание на стенку. А если на постер попадет прямое солнце - кранты. Летом через 2 недели уже изменения будут видны невооруженным глазом.

Хотя, как я говорил, в отношении епсона 9900 вопрос риторический. Принтер новый, и еще долгое время его заправлять будет нельзя, пока не сломают чипы.

Нифига не одновременно. Мы используем только PhotoBlack. Печатать на леваке на 9880 - смысла не вижу. Тогда лучше брать 4-цветный.

Виноват, очепятался. Конечно, имелась ввиду модель 9900. У нее система, как у 3800 - т.е. одновременно вставлены все картриджи, а черный переключается непосредственно в головке. Какой-то объем чернил все равно сливается, но он несравнимо меньше, чем когда принтеру приходится промывать весь чернильный тракт.

А я сижу на леваке на 9880 и на оригиналы как то не тянет , да и разница практически незаметна ( сравнивал специально)
А переход с фото чб на мат чб осуществить достаточно просто сменив
чип на картридже и спечатав чб заливку т.е. подогнав черный к голове.
Вот отчет о сравнительном тестировании 3х принтеров экспертом по колориметрической настройке А Шадриным
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_articles.htm

А вы где живете?

В связи с чем этот интерес?
В Перми.

Эх, облом. Вопрос всвязи с тем, что давно и сильно хочется увидеть качественный отпечаток на левых пигментных чернилах.

В *880 плотерах одна беда - несанкционированный слив чернил при включении. А сливает столько что можно напечатать пару тройку больших фото. Если отучить его от этой диверсии, то и не будет смысла экспериментировать с неоригинальными пигментыми чернилами. По крайней мере, пока не появяться такие чернила, которые будут дешевле имеющихся сейчас на рынке и самое главное проверенных. Пока имеющиеся неоригинальные пигментые чернила это кот в мешке. И у многих нет желания быть первопроходцами.

Чтобы убить двух зайцев, надо иметь два плотера. Один 8 цветный на оригинале, второй четырёх цветный на водных чернилах. У покупателя будет выбор, напечатать фотку 60*90 за 600 рублей или за 100 рублей и ниже. И немешало бы прикупить ламинатор.

Понятие качество у всех разное. Считаю отпечаток максимально должен отображать то что видим на экране монитора- чего можно добиться только калибровкой. А калиброванный принтер одинаково печатает независимо какая расходка залита , были бы чернила хорошие. Основная масса печати укладывается в SRGB охват с которой справляется и левая расходка.

Это да. Нечаянно на форуме увидел фотографию, на которой виден и монитор и отпечаток. Цвета вообще разные, ничего близко похожего. А человек при этом говорит, все ок, отпечаток супер.
Ага, ЩАСССС!!! Если бы все было так просто, это прямо коммунизм был бы. Калибровка далеко не панацея, например, бронзинг левого пигмента она никак не устранит, метамеризм тоже. Плюс ряд других проблем. Например, я так и не смог найти альтернативу епсоновской матовой двухсторонней бумаге. Попробовал матовый двухсторонний ломонд, обнаружил, что на нем черный отсутствует как факт. Вместо него нечто серое с блестящими пятнами при просмотре под углом. Понятное дело, тут калибровка тоже совершенно ни при делах.

Не знаю как у вас , а я печатал на мате от Ломонда все нормально
нужно только использовать матово черн краску, а про бронзинг это
отдельная тема, у Эпсона в этом плане не так все хорошо.
Я сравниваю 2 отпечатка напечатанные разными чернилами(оригинал-левак) и они практически одинаковы , стойкость на выцветание так же
проверял вывесив пробник на окно - выдержал примерно год.
Да и чернила которые использую не стоят по 7 тыров за литр, за эту сумму все должно быть в шоколаде.

Краска родная епсоновская, куда уж нормальнее.
Во-во. У епсона "не так все хорошо", а у левака "ваще пипец". :)
Ну да, подобных высказываний я слышал много. Те из них, которые случайно удавалось проверить самому, выявляли, мягко говоря, несоответствие наших пониманий термина "практически одинаково". :(

Мне , что конретно нужно протыкать места спектролиной и привести
промеры?
Я не собираюсь вам чего то доказывать как было так и говорю.
Интересно какой принтер у вас и чем калибруете её.

У меня епсон 3800, заправляемый родными чернилами из больших картриджей. Основная часть печати идет на бумаге Epson Enhanced Matte Doublesided. Печать без профиля. Пробовал строить профиль (в конторе, предоставляющей соответствующие услуги), результат мне понравился меньше, чем со стандартным sRGB профилем.

Все ясно какие могут быть разговоры. Вам похоже все необходимо настраивать. Обзаведитесь калибрующей техникой тогда ваши проблемы пропадут.

Калибровка сможет убрать неравномерность бумаги, из-за которой 100%-ная черная плашка печатается в пятнистом виде??? :shock:

По-моему, кто-то из нас двоих не совсем понимает, что такое калибровка, и что она делает. :)

Эпсон 7800. Чернила - оригинал. Черный (в основном) - фото.
Для чертежей - Матовый Ломонд 180 г/м.
Для фото Epson Premium Glossy 250 г/м
Для картин холст Турино глянцевый.
Профили не строим (хотя Иван есть).
Результатами довольны.

Рекомендую попробовать Lomond Satin. По крайней мере в виде пачки формата А4-А3.

Пробовали, хорошая вещь. Сейчас нет, т.к. А4 на Р220 на совместимых уже не печатаем. Да, не очень то и дешевая.
в принципе, у нас достаточно большой выбор - от кальки до бархатистой бумаги.

Делюсь опытом по использованию Z3100
 

Пользуюсь почти год. Спектрометром не пользовался ни разу.Печетает хорошо.ПО пришлось обновлять через инет,иначе были глюки.Черная головка постоянно подсыхает ,если долго не пользоваться.Стоит в дежурном режиме и просыпается пару раз в сутки на пару минут.