DC700 - общее впечатление
 

Посмотрел и попечатал.
1. Качество. Достаточно высокое, видимо разрешение - не интерполяция. В большинстве задач рядовому потребителю заметно не будет. Оттиск похож на DC250. Только без калибровок и доп настроек. Печатал ECI Offset Visual Test.
2. Скорость. Преимущество над DC250 заметно на глаз, особенно на плотной бумаге. Примерно 15 SRA3 в минуту, что вполне сопоставимо с KM C6500.
3. Дуплекс. Поставщик у веряет о возможности печати 250 г/м в дуплексе.
4. Визуальное ощущение. Аппарат - очень компактный, чуток поболее DC250.
5. Подача бумаги. Очень хлипкий и ненадежный обходной лоток. На DC250 для его фиксации сервис советует использовать бытовую губку, что позволяет достаточно стабильно подавать бумагу и одновременно не зажимать ее. Очень хороший и оправданный временем способ. На DC700 без этой народной мудрости не обойтись.
6. Меню аппарата. Интуитивно понятное. Очень порадовала возможность точно определять расход тонера и прочих узлов.
7. Хитрости. В аппарате все зачиповано и не позволит допечатать задание если к примеру пришел конец срока службы фотобарабана.
8. Fuser. Похоже на печь DC250. Небольшая и судя по всему недолговечная.
9. Цена вопроса. Умалчиваю, по причине роста доллара, падения ЕВРО, роста цен на расходные материалы. Однако выше цены конкурента.
10. Себестоимость эксплуатации - сопоставимая с конкурентом.
Ведикт: по моему что-то не так. Надо было назвать DC270.

Очередной гимор.Опять юзеры будут в поиске выхода из этой ситуации.

Ахренеть, на аппаратах за лимон и более для подачи бумаги нужна губка :) Я не понял, какого черта тогда до усрачки доказывать, что ксерокс лучше коники?

Просто опция фиксации лотка подачи 008R275003 стоит очень дорого (примерно 1.5 К баксов) и поставляется под заказ в течение 3 месяцев.

Да все равно смешно когда дилер советует использовать губку. Может и презервативу найдется применение когда начальство узнает на что потрачены деньги.

Ничего смешного, очень функциональный аксессуар, им можно еще и корпус протирать...

а можно подробее по пункту №5, что то я про такое не слышал.

Re: DC700 - общее впечатление
 

Если все так, то 6060 будет еще долго рулить, я то думал ксерокс сделал альтернативы БУ 6060, а тут такое, особенно печка, а разработчики этой печки вообще видели печку от 12й Дуськи?

Это ксерокс попытался сделать альтернативу с6500, да видно кишка тонка.

Да нет, как раз для 6500 это вполне адекватная замена. Тот же "маленький аппарат в большом корпусе".

Другое дело, что от Ксерокса ждали повторения "ДС7000 по цене С6500" - ну это уж дудки...

По совокупности качеств наврядли. Подсевших на хаб трудно будет уговорить сесть на ксерокс. Нужно было делать более основательный аппарат за теже деньги.

Полностью согласен со сказанным. Да, но если бы мне сейчас предложили DC700 где нибудь за 1100-1300 (цена 5500-6500 в базе), то все же я бы выбрал Xerox.

Про если и бабку с яйцами всем известно

Что то тебя на яйца потянуло.
А если, значит то что, цена данного аппарата на мой взгляд похожа на указанную.

Во-первых цена не такая, и нифига бы ты ее не взял, и именно по тем причинам что сам и перечислил.

По 6500 я бы составил примерно такой же послужной лист, там свои тараканы, посему цена на них должна быть примерно одинаковой.

Ну о чем и речь, как порядочно поступила коника продав тебе за столько хаб и как поступает ксерокс который не желает продать тебе за столько свое чудо :)

В европе с6500 и ДС700 так и стоят примерно одинаково. И серый ДС700 так и обойдется примерно в 1300. Был 1500, да евро подупал.

Нет это доллар вырос, а в случае с Коникой Евро упал

Во, Сергей начал свое грязное дело :) Я вот думаю, если он решит брать еще одну машину, а ранее он говорил, что это будет второй хаб, то кто победит, Садовников или . . . .?

Победит потребитель, тут кто то с этими хабами по форумам бегает и никак продать не млет, а дуськи идут в массы, кстати ты так и не ответил, скажи какая точно модель за 100 000 руб с характеристиками 470 дуси есть?

Я тебе ответил, но ты не внимателен :)

Извини, может пропустил, напиши в личку, не могу найти модель, уж очень хотса посмотреть на сие чудо !

Re: DC700 - общее впечатление
 

Здесь нет никакой разницы между DC700 и DC250. Разрешение лазера 2400 dpi оно было и есть. Разрешение печати таким быть не может, просто потому что одиночная крупинка тонера не может быть управляемым элементом растровой структуры. Но то, что Xerox рекордсмен по разрешению в цветной лазерной печати это верно. Это можно заметить, очень внимательно изучая сканы отпечатков с разрешением 4800 dpi или лучше под хорошим микроскопом. :)

Так ведь можно аппарат и 300ку заставить вращать в дуплексе, если обмануть принтер и указать в драйвере, что она 220 или меньше. :)
Официально в дуплексе - 220 г.
Аппарат хороший, тот кто готов по-прежнему платить доп. деньги за марку, тому подойдет. Благо разница по цене между С6500 и DC700 уже не космическая.
А есть для DC700 лоток большой емкости с прямоходом и раздувом, аналогичный Кониковскому LU-202? Наверное есть. Сколько стоит, интересно?

Такой лоток есть (заявлен). Стоит около 3000 евро (ну это мои цены :)

Для С6500 - 2000 евро

Re: DC700 - общее впечатление
 

[/quote]
Так ведь можно аппарат и 300ку заставить вращать в дуплексе, если обмануть принтер и указать в драйвере, что она 220 или меньше. :)
Официально в дуплексе - 220 г.
Аппарат хороший, тот кто готов по-прежнему платить доп. деньги за марку, тому подойдет. Благо разница по цене между С6500 и DC700 уже не космическая.
А есть для DC700 лоток большой емкости с прямоходом и раздувом, аналогичный Кониковскому LU-202? Наверное есть. Сколько стоит, интересно?[/quote]
Положить можно и 400 г/м но физически она не пойдет - застрянет, но вот 250 г/м говорят еще идет. А вот на DC250 - 176 г/м, хоть тресни 200 г/м не будет работать.

Пройдет или не пройдет бумага зависит не от граммов на квадратный сантиметр, а от других факторов - толщина, жесткость.
В DC700 новая конструкция самого дуплекса?

Re: DC700 - общее впечатление
 

В DC700 зачиповано все, в 6500 не зачиповано ничего.

В моем сознании - чип на расходниках - признак офисной, но ни как не профессиональной техники. Считаю, что покупая оборудование за лям с лишним, я должен иметь право сам решать, когда и что менять.
Не знаю, как для кого, а для меня, при прочих равных, выбор по прежнему в пользу 6500.

насколько я знаю , терем например предлагает дц700 за 1900 с копейками в базовой комплектации

Думаю, там еще чего-то докупить придется... РИП, например :)
Если в полной комплектации, то цены у Ксерокса такие:

Рекомендованная розница - 2 160 000
Граница допустимых скидок - 2 060 000
Цена для дилеров - 1 980 000
Цена для премьер партнеров - 1 900 000

Гы... мы будем возить за 1500-1600. Когда спрос хотя бы более-менее восстановится... :)

ну не знаю кто их кроме фанатов ксерокса при такой цене будет покупать

Копировальные салоны, в самом хорошем понимании этого слова, которые по 300 000 руб подрезают каждый день.

Сергей! Не знаю откуда у Вас эти цены, но они страшно далеки от действительности :)

Вы лучше скахите, почему в Европе хероксы дешевле стоят???

А Вы свои назовите - и мы сравним... :)

Сергей не чего личного, но почему любая темя превращается в барыжню?

Сергей vs Инна. Война? Спор? А может это любовь?

По крайней мере, Ch честен. Без лишней загадочности и выкрутасов продавцов ксерокса.
У минолты коридор цен был известен сразу.

А не кто и не пытается обвинить его в нечестности и тем паче во лжи.
Просто поинтересовались а по каким заслугам, положено Вам уважаемый нарушать правила не Вашего форума, не более того.