Samsung CLP-510N,Xerox 6100DN HP LaserJet 2605dn Помогите!
 

Изучил в этом форуме все до середины 2005 года. Об этих моделях почти ничего кроме нареканий. Конечно все молятся на Epson C1100 но она мне не подходит потому, что нет в ней дуплекса.

Задача: Принтер в офис с дуплексом, сетью с возможностью иногда шлепнуть цветную картинку в тексте. т.е. в основном печать будет чернобелая.

Ограничение в 500$

Всё что нашёл это:
Samsung CLP-510N - Большой объём картриджей по сравнению с остальными. Чипы продаются.
Xerox 6100DN HP - Чуть ли не клон CLP-510N но всёже другой. Чипы продаются.
LaserJet 2605dn - чуть дороже первых двух. Уступает в скорости ч\б, но преобладает при цветной печати, что не особо надо. Про чипы незнаю.

Конечно для людей занимающихся профессионально цветной печатью это как выбирать из: Плохо, Очень плохо, Ужасно.
Но всё же, помогите подобрать в офис менее геморойную модель принтера.

Чуть дороже Epson C3000.

C3000 стоит от 20000 руб и он без СЕТИ.
C3000N стоит от 22000 руб

Не самая лучшая альтернатива в ценовом кофициэнте. Хотя аппарат достойный.

Зато Ч/Б печать копеечная на оригинале. А сетевым печатать можно через принт-сервер подключить

Это Сталкер. Верно, мелкие ксероксы с небольшими изменениями клоны Самсуга, т.е. выбор сводится к НР или Гнусмас и из них я бы все выбрал НР. Ну не умеют еще компании только только начавшие делать принтеры делать хорошие цветные принтаки.

я думаю в данном случае C3000 будет более оптимальным вариантом.
Гнусмас однозначно не советую, у меня стоял 500-й, но я сомневаюсь что в 550 что-то кардинально изменилось.

А что конкретно в этих принтерах плохого. Можно болии раскрыто ответить. Они хоть с чернобелой печатью нормально справляются (XEROX и SAMSUNG)????

что именно интересует в ч/б печати ИМХО с этим у них все одинаково

Чтото с самсунгои и ксероксом понапутано .. это вроде как обсолютно одинаковые модели и разницы быль никакой не должно .
Самсунгу чипы на катриджи не нужны , как в прочем и эпсону 1100.
По качеству цветной печати по сравнению с темже епсоном : очень плохо . Но есть такие задачи для которых совокупное качество очень даже неплохо .

Если больших притензий на цветное качество нет бери самсунг . Тонер Bsprint подходит отлично ... вообще никаких проблем . Ниче никуда не сыпется

Уже много про Самсунговские цветники писалось.
В паре фраз:
Серый муар по всей площади запечатваемого листа. Дуплекс есть, но кривоватый. Народ жаловался, что криво печатал, в наклонку. И главная нелюбовь к ЭТИМ моделям - ненадежность, упоминания сервисников о мелких не понятных поломках сего девайса, т.е. поломках что называется на ровном месте.

Есть плюсик. На отпечатках в спец режиме - печать (структура растра, или его случайный порядок) похоже на струйную печать, что хорошо в теории для фоток.

К слову: Сам не пользователь этих моделей, видел отпечатки. Информация взята с этого форума и в приват беседах.

толко об этом я узнал не от сервисников, а на собственном опыте :(
ну и остальное, сказанное Som-ом, имеет место быть ...

Я бы прислушался к совету art2006...
Сетевик нужен (в офисе) только тогда, когда комп, на кот. сидит принтер, выключается раньше других - это решаемо. А качество/себестоимость вполне приемлемые. Причем на родном. А заморочки с неродным лучше оставить сервису или таким, как мы. А учитывая, что 90% документов будет ч/б, главное не стоимость принтера, а стоимость копии.

Я бы при таком раскладе советовал отдельный ЧБ принтер, а лучше МФУ приобрести.

Попалась на глаза любопытная инфа по цв.принтерам (источник Computer Bild 11/2006 c.146) по выделению вредных веществ бензола и стирола при цветной печати лидируют НР и Samsung 500/510. Вообщем он и с экологической стороны не безопасен.

Мне кажется, даже если принтер имеет интерфейс ethernet, все равно лучше подключить его к через принт-сервер, хотя бы для того, чтобы упростить установку драйверов у клиентов, а так же для контроля, особенно, если принтер с возможностью цветной печати. Тут можно и контролировать и правами доступа и приоритетами рулить...

Когда на принтере, особенно цветном, есть 100 мбит эзернет - это на самом деле очень здорово. Потому как А3 (а это десятки мегабайт) летят на принтер очень быстро. А по ЮСБ замучаешься ждать.

У меня все подключены к хабу - ни разу не пожалел.

да.. точно.. сетевуха вещь хорошая. О вот когда ее в принтере нет, то можно использовать прин-сервер - как выход из положения

Сетевуха вещь хорошая - она позволяет не привязывать местоположение принт-сервера физически к принтеру. То есть сетка является "удлинителем" соединительного кабеля между принтером и принт-сервером. Однако же, в случае офисного использования, если вам необходимо ограничить доступ к принтеру или считать количество напечатанного, без принт-сервера не обойтись. Разумеется, принтер по-прежнему включен в общую сеть, но настроен принимать задания только от принт-сервера, а клиенты печатают через него. Конечно, (например, в случае совсем уж маленьких фирм) когда контроль не нужен, а клиентских рабочих станций мало, возможно проще настроить доступ напрямую к принтеру...

В больших принтерах (копирах) есть печать через пароль. Для таких целей самое то.

И авторизация через Active Directory?

А фиг ее знает. Я знаю что если к моим Ксероксам и Бизхабу подключиться по сети, то они печатать НЕ будут, а на основе чего у них там это устроено - не знаю. :oops: