КМ 7000, 8000
 

А, впрочем, особых эмоций по поводу выставки у меня нет. Ничего экстраинтересного для себя не вынес. Разве что увидел разницу между печатью КМ8000 и КМ7000.
Однако, у 8000 офигительные габариты, что не позволит этот паровоз установить в моем помещении не выкинув оттуда все остальное. КМ7000 и 5501 печатают монопенисуарно, за малым отличием и хуже, чем 700 ксерокс. КМ8000 печатает отменно, но дороже и крупнее 700 ксера. Я в раздумьях.

Анди, не смеши. Разница между 7000 и 5501 ровно такая же как и между 8000 с 7000. Все отличие 8 от 7 в разнице закрепления тонера. А что касается 700 против 8000, то тут паритета нет и близко. В этом вопросе собаку с'ьел контент-пресс. Дело тут не в картинке, а в юзабельности. Он мне тоже втирал что ксерокс рулит. Однако же по факту. Сначала сменил 700 на 550, а щас вдруг загорелся 8000.


Если бы 7000 и 8000 были с одинаковыми рипами и печатали на тонких бумагах, разницу пришлось бы искать с лупой :-). А так, на 8000 наверняка стоял крео, а на 7000 601

Re: Полиграфинтер-2011
 

brosko, на ренуаре фаери, на С6000 "нидзя".

Re: Полиграфинтер-2011
 

Дима, если б мы на пальцах рассуждали, возможно я бы и согласился.
Но имея оттиски одного файла с двух машин на одной и той же бумаге, могу утверждать, что 7000 и 5501 печатают с очень незначительной разницей. А вот 8000 с фейрюком даже растрирует по-другому, цветовой охват шире и ближе к ксеру 700.

Re: Полиграфинтер-2011
 

Ну я про то и говорю, что ты видишь разницу работы рипов :-)
И могу только догадываться, что твои оттиски отпечатаны на бумажке эдак грамм 200 :-)
Просто не помню с какой плотности оттиск идет через две печки. Именно двойное закрепление и показывают обычно, когда хотят показать разницу :-)

Re: Полиграфинтер-2011
 

Насчет цветового охвата, пока ты не начал вопить, что там один и тот же тонер :)
И на 5501 я могу несколько расширить цветовой охват своими профилями, но результат нестабилен, а у 8000 уже по-умолчанию все хорошо.

Re: Полиграфинтер-2011
 

ага, коника зажала цветовой охват на собственном рипе, отдав все фишки фейри? не смеши.

Re: Полиграфинтер-2011
 

На счет тонера я вообще не говорил. Оттиски у меня есть уже давно. Вся разница, бросающаяся в глаза, это степень закрепления на плотных бумагах.

Re: Полиграфинтер-2011
 

вот неправда ваша. напечатай вот этот тест http://cleverprinting.de/testform2009.html
Посмотри девченке на лоб. Что 6500, что 7000 пятнами и тени в клеточку, а 8000 - идеальные переходы.

Re: Полиграфинтер-2011
 

По цвету ясно сказать может Ильяс. От себя могу только сказать, что цветовой охват на коне расширяется при печати без симуляции офсета. Возможно на 8000 так и печаталось. Ты же не видел с какими настройками печатался файл на той и другой машинах.

Re: Полиграфинтер-2011
 

не, дорогой, меня на кривой кобыле не объедешь. И то, и другое печаталось в евроскале. Цифрамиг тому свидетель.

Цветовой охват на коне расширяется собственными выходными профилями если что

Re: Полиграфинтер-2011
 

Andy, какие пятна и тени в клеточку? Все теста, что этот, что злабовские печатаются у меня нормально. Абсолютно нормально. И переходы нормальные. А при 1200 градиенты еще ровнее. И на 7000 они ровно такие же как на 8000. Все отличия что ты видел это разница работы рипов и разница в настройках рипов.

Re: Полиграфинтер-2011
 

Да? И больше ничем не расширяется? :-) Не забывай что речь идет об электрографии :-)
Я ж говорю, еще год назад я удивился тому, что 8000 печатает практически как все его товарищи по стойлу. Никаких охов ахов.

Re: Полиграфинтер-2011
 

Ты опять за свое. Причем тут злабовские тесты? Мы говорим о конкретном файле. СЕТКА у 7000, хоть ты тресни. Нифига это не шаг вперед относительно 5501. Дэцл лучше за счет повышения разрешения. Незначительно лучше. Слегка. Топтание на месте. Корпус другого цвета, в интерьер вписывается по-иному. Печатает практически однохренственно. Я разочарован.

Re: Полиграфинтер-2011
 

Ага. чайником еще расширяется. Но стандартный ужатый выходной профиль один хрен все загоняет в узкие рамки. Зато стабильно. Можно строить профиля каждые 5 тысяч оттисков. Это на любителя. Печатаем все равно со стандартными, это менее хлопотно.

Re: Полиграфинтер-2011
 

Фу блин. К тебе Алексей что ли не заезжал? Не делился оттисками? Нашел чему удивляться разочаровываться :-)

Re: Полиграфинтер-2011
 

Ну я профиля и не строю под лазер, с ума пока не сошел.

Re: КМ 7000, 8000
 

а на 8000 и не надо строить. вот в чем вопрос. Уже все хорошо.
Но он, скотина, огромный. И продают только паровозами. Мне б конфигурацию по типу 7000 - кассета LU, да лоток за второй печкой, ну на крайняк какой-нибудь дешевый беспонтовый финишер только для выкладки.

Re: КМ 7000, 8000
 

Обычная длинна. Финишер кстати и есть самый дешевый и беспонтовый :-)

Re: КМ 7000, 8000
 

То да, в обычный документ-центр не поставишь. Это и ограничивает его формат применения. 5501 поставишь хоть куда.

Re: КМ 7000, 8000
 

Когда смотрел в том году в шоуруме км эти машинки, тоже не заметил ощутимой разницы. Более того по непонятными причинам фотки с 5501 мне больше понравились. Может как говорит броско - разница в работе рипов, на 6000 стоял от коники драйвер. Помнишь, я тебя тогда спрашивал про разницу, а ты прислал статью про рекламиста?

Re: КМ 7000, 8000
 

каждый сюжет любит свой растр
а потому сравнивать надо только интегрально и только разноплановые картинки, чтобы были и плашки непечатаемых и склонных к полосатости цветов, мелкие детали, оттенки серого и т.д. и т.д. Глубина теней вообще ни на одном принтере на ПИ (включая igen4) меня ни разу не впечатлила. Так что я не знаю - это файлы такие? РИПов настройки? или не печатают никто эти несчастные 256 градаций честно? (Хотя здесь конечно идет разговор не о градациях, а об охвате, динамическом диапазоне этих 256ти так сказать)

По мне - 7к все же заметно лучше 55й. Не на столько, сколько стоит, но лучше.

PS Насчет расширения чайником - это 5

Re: КМ 7000, 8000
 

Валера, ты не согласен насчет чайника? :)

Re: КМ 7000, 8000
 

Valery, я не спорю, что 55 лучше 6к/7к. В принципе должно быть что новая серия лучше предыдущей, пусть незначительно, пусть чем-то, но лучше. Я речь вел о том, что конкретные фото с моей цифрозеркалки, первой моей камере, где на простом объективе можно было получить так называемую попиксельную резкость, но мой вгзляд были чуть лучше чем с 6000, причем мы с лукьянчиком пробовали разные растры, в том числе и стохастику. Вектора и градиенты я тогда не печатал. Я и сейчас когда печатаю на ней фотоальбомы для ра-шников, они довольны. За бюджет с цифры - вполне. Тут с 5Д марк 2 приносили альбомы, и все довольны. Хотя у меня рядом 7900 стоит, но с него бюджет другой.

Re: КМ 7000, 8000
 

а что про чайник?:)
я не в кугрсе, ргебята (с)

Re: КМ 7000, 8000
 

сч, сказали что ты чайник :-)

Re: КМ 7000, 8000
 

Анду экспериментирует, расширяя сознание чайником.
ЛСД уже не берет

Re: КМ 7000, 8000
 

исключено, я никогда не закипаю и с меня ничего не заваришь:)

бумагу увлажняем паром что ли?

Re: КМ 7000, 8000
 

Принципиального отличия по качеству печати между С5501 и С7000 нет, во всяком случае такого отличия, которое может заметить большинство заказчиков. Но есть принципиальное отличие в скорости печати, некоторым это важно.

Re: КМ 7000, 8000
 

А каков реальный обьем печати в час на 7000 и 8000? Не по номинальным скоростям. В 8000 же реализован способ проверки плотности цветов во время печати, в промежутках между тиражными листами, а 7000 тратит на это тиражное время, поэтому реальная выработка должна быть ниже номинальной. Собственно хотелось бы узнать эти параметры у обоих аппаратов.

Re: КМ 7000, 8000
 

brosko,От плотности бумаги зависит, скажи на какой бумаге тебя интересует - замерю.

Re: КМ 7000, 8000
 

Меня интересует на 100_120гр.
Мне интересно, с8000 будет останавливаться на калибровку или не будет.

Re: КМ 7000, 8000
 

brosko,Могу проверить у себя на 7000. Но остановка на калибровку, насколько я понял, зависит еще и от процентов износа расходников.

Re: КМ 7000, 8000
 

Не только. Можно настроить так что калиброваться будет реже. Но я не о том. Мне вот интересна разница в реальной выработке на с7000 и с8000.

Re: КМ 7000, 8000
 

Как я понял, с8000 вообще не останавливается. Специально для этого там поставили еще одну ленту.

Re: КМ 7000, 8000
 

brosko, Скажи, а это для тебя столь критично? Уверен, что обороты будут такие, что иначе машина не справится?

Re: КМ 7000, 8000
 

Да нет. Две 7000 сделают одну 8000 по скорости и по цене :-) . Но все таки интересна информация по выработке.

Re: КМ 7000, 8000
 

На самом деле мне 7000 не интересен.

Re: КМ 7000, 8000
 

Ага... а 20 ДС-12 сделают их обоих :)

На самом деле все зависит от работ, в некоторых случаях (много мелких заказов) действительно выгодней две 7000, а для длинных тиражей - 8000

Re: КМ 7000, 8000
 

Анди, ты уже посмотрел СРМ даун на какой механизм влияет? Конкретно что мы включаем этой кнопкой? Чето лениво мануал смотреть.