![]() |
Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Здравствуйте!
Мне, время от времени, нужно отрезать полосы с фотографий шириной 1-2 мм. Обрезка должна быть идеально ровной. За один раз я планирую резать одно фото (так надо), поэтому одновременная обрезка большого количества фотографий мне не важна. Вопрос: какая минимальная минимальная ширина отрезаемой полосы у роликовых резаков? Она варьируется от резака к резаку или стандартная для всех? Заранее спасибо за ответы! |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Ну на моем ролике я могу отрезать доли миллиметра без проблем. На сколько выставил дальше ножа, столько и обрежет. Ролик кв-трио метровый.
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Думается, что за 1 рез (пусть даже так надо) не получится - сторон больше у фоток ... :-)
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Ясно. Какой резак выбрать для моих целей? Ценовой диапазон: до $35-40. Что лучше взять, Германию (Dahle), США (Fellowes), Тайвань (KW-Trio), любого "китайца", или без разницы?
Какой прижим бумаги лучше: ручной или автоматический? |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Никто не подскажет?
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Германия, США, Тайвань - это мифы, все это Китай.
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
ILIAS, но ведь идеалы вроде в немеции делают?
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Роликовые резаки Идеал не делает.
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
А, ну да есть такие.
Made in Balingen. Но не готов у нас народ платить столько. |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Цитата:
Тогда буду придерживаться правила: "Зачем платить больше?"© |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Да, совсем забыл: какой прижим бумаги лучше: ручной или автоматический? Какая между ними разница?
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
На роликовом резаке бывает автоматический прижим бумаги? Это как?
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
http://lokain.ru/dahle552.html
Лучше этих не видел. Удобные, но дорогие. У Идеала нет удобных роликов. КВ-трио - кривые. |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Цитата:
а то забыл как они зовутся. |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 1017 Цитата:
http://todos.com.ua/home/category/pr...dahle-507.html http://todos.com.ua/home/category/pr...nt-tr-330.html Я так понял, лучше заплатить больше но взять Dahle? |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Цитата:
У меня их три штуки, посему жду инструкций..., буду править :) Постоянно ими крою и доволен, запасная голова третий год в ЗИП-е... |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Были несколько, кв-трио как то больше нравится. И нож уже год ходит без проблем при нормальной заргузке. Иногда даже 300 бумага в 250 ламинате бывает.
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Вложений: 1
Цитата:
|
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
URI, идея хорошая, спасибо.
Мне правда удобнее резать по предвар. меткам, а не в размер для кот нужна сетка в большей мере. 85% работы это банальное отрезание материалов, в частности магнитного винила 0,8мм. :) |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Куплен Dahle 507. Пришел сегодня.
Цитата:
Всем спасибо за помощь! Тему можно закрыть. |
Re: Роликовый резак, минимальная ширина отрезаемой полосы
Правильный выбор. И проживёт он дольше KW-trio. Мы мало режем на дисковом, но иногда без него никак. Повторюсь - лучше этих не видел.
|
Текущее время: 12:19. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot