![]() |
Да здравствует советский суд!
Доброе время суток!
Приходилось ли кому-нибудь выяснять отношения с клиентом в суде? Как это происходит? Кто выступает экспертом, на чем основывается решение судьи? Конечно, понятно, что лучше без этого, но вот впервые в моей практике не получается договориться. |
Re: Да здравствует советский суд!
|
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
Кто подает в суд вы или клиент ? У меня были иногда терки с клиентами по не оплате. После того как кончались аргументы, клиенту просто писалось официальное письмо , с уведомлением о вручении , с актом сверки и содержанием - за вами числиться задолженность ХХХ по договору УУУ , при неоплате до определенного числа, мы вынуждены обратиться в суд г. Москвы ... бла... бла ... по адресу.. (главное чтобы человек который составлял письмо бюрократического склада ума был) Ну и после этого на пару недель радиомолчание и деньги всегда приходили. Намерение идти в суд пару раз было, но ни разу не было реализовано. --- |
Re: Да здравствует советский суд!
Я ходил один раз в суд, когда у моей дачи отрезали кусок по документам. Даже адвоката нанял. После первого же заседания расстался с адвокатом и отозвал иск. Оценив затраты на все разбирательства понял, что кусок земли на косогоре не важно, кому по документам принадлежит. Важнее, кто фактически его может использовать.
|
Re: Да здравствует советский суд!
Деньги они нам заплатили, 100% предоплата была. Но потом стали требовать возврата. Сначала сказали, что мы не уложились в срок, мы им показали что срок в соответствии с договором, тогда они сказали что качество плохое. Принесли претензию, просят переоформить документы на половину продукции и соответственно половину денег вернуть. Мне теперь или возвращать или ждать повестку в суд.
|
Re: Да здравствует советский суд!
Надо сказать что вопрос о качестве спорный.
|
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
|
Re: Да здравствует советский суд!
Изделие с твердой обложкой. На подпись давали распечатанный материал без подрезки, без твердой обложки, без лака. По сути цветопроба. А претензия: неаккуратная склейка, на одном листе рез впритык к морде животного (на их макете 2,5 мм было), ну и не правильно расположены листы с картинками, хотя они не говорили как надо.
|
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У Вас есть технические требования к макетам, где указаны расстояния до линии реза? Если есть, и заказчик их нарушил, то это его проблема (да и то... у нас, например, макеты проверяются, и если обнаруживается какой косяк, то он как минимум согласуется с заказчиком). Цитата:
P.S. В очередной раз убеждаюсь, что максимально подробные ТУ - вещь жизненно необходимая. |
Re: Да здравствует советский суд!
Основная задача была успеть к новому году. Изделие сложное, а времени было мало. Согласовывали всё быстро, чтобы успеть. И ТУ у нас нет.
По поклейке - в некоторых местах у основания есть небольшие пузыри. Картинки присылались отдельными файлами жпг. Формат обложки ровно А4, ну блок конечно на несколько милиметров меньше. Вобщем получается что есть только договор, с указанием срока, в который мы уложились, и почтовая переписка, с обсуждением всего остального. Как в этом случае действует суд? P.S. На следующий день, после того как они начали их дарить, мне позвонили и попросил посчитать такие же, сказали красиво. И тем обывателям которым приходилось видеть тоже понравилось. P.P.S. Заказчик- группа компаний. У них и своя типуха есть. По инсайдерской информации акционер, когда узнал, что отдали на сторону сказал директору не принимать товар. Но половину они уже раздали. |
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
А суд... мне кажется, тут всё упрётся в мастерство адвоката, а у крупной группы компаний они должны быть хорошими. |
Re: Да здравствует советский суд!
Да, у них есть юридический отдел. Но это из пушки по воробьям, для них по идее сумма копеешная, если они будут водить в суд директора, начальника отдела, юристов, как раз наверное столько времени и потеряют, для меня сумма значительная, но я не переношу нервотрепку и вообще в суде никогда не был.
С акционером разговаривал дважды, предлагал разные варианты, он вообще не воспринимает другие мнения. Всё-таки как суд работает? Принимает ли он переписку как доказательство? Кто определяет качество выполнения работ? |
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
|
Re: Да здравствует советский суд!
Директор превратился в передаточное звено между мной и акционером и последние две недели своё мнение старается оставлять при себе.
Ну я вообще-то не хотел досканально рассматривать свою ситуацию, хотел просто чтобы люди с опытом поделились, что можно ждать от суда. |
Re: Да здравствует советский суд!
Значится так:
1. НИКОГДА больше не идешь на поводу у заказчика насчет того что давайте быстрей, без документов и т.д. ибо лучше не брать такие заказы, ниче хорошего от них ждать не стоит а ты в итоге всегда виноват 2. Посылаешь дорогого клиента, туда, куда больше нравится (обязательный пункт) 3. Ждешь от него претензию в официальном виде с подписями и т.д. Вот тут смотришь что там собственно написано, и: 4. Готовишь отзыв в суд, где указываешь что клиент не хочет принимать заказ в виду субъективных причин, кои тебе при выполнении заказа не ведомы были, а телепатическими способностями ты не обладаешь, смело судишься руководствуясь п.6 или: 5. Если претензии могут быть ОБОСНОВАНЫ, т.е. поддаются замеру: не тот цвет(обязательно подписанная заказчиком и ТОБОЙ цветопроба), не тот размер и т.д. - до суда не доводи, проиграешь, идешь на мировую. 6. Если дело дошло до суда просишь ДОКАЗАТЬ С ФАКТАМИ оппонента что ты не правильно напечатал, подрезал и т.д. Нет ФАКТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для претензии - лесом Насколько ты описал, вроде как фактических оснований для претензии быть не должно, но тут сам посмотри, может нам не все изложил |
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
По факту: 1. Денег тебе заплатили - заплатили. 2. Товар получили - получили. --- По факту получения товара обоснованную претензию выставили ? Не выставили. И как вы говорите уже половину раздали. Не устраивает - пусть доказывают. А потом еще и в суде объяснят почему сразу не выставили притензию и по факту половину товара таки использовали по назначению. Покажут какой товар таки оказался нормального качества и чем он отличается от того деньги за который хотят вернуть. --- В общем спокойно шлите лесом. Уходите в радиомолчание. Все вопросы только в официальной переписке. Только на бумаге. Только фактами. --- Ни слова заказчику , ему надо пусть сам действует. Напишет письмо отвечать только фактами. По факту - деньги получены товар изготовлен - принят. Какие проблемы. То чего не зафиксировано на бумаге вы не обязаны были делать. Оперировать только фактами и только бумагой. Претензия: Не аккуратная склейка - склейка по факту есть - есть. По каким параметрам указанным в договоре вы определили что склейка неаккуратна. ------------ Акты есть подписаные о приемке товара ? Если даже нет - то и не парьтесь шлите лесом - обязанность принять работу лежит на заказчике. |
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
Суд оперирует только фактами. Любые домыслы со словами - а мы типа подразумевали рубятся на корню. -- Мой совет - в радиомолчание. По любым вопросам от клиента ответ - напишите обоснованную письменную претензию - пришлите по почте России. Все. Пока бумага не прийдет. Вобще не парься. Как придет, нужно будет ответить бюрократическим языком. Можно попросить кого-нить юридически подкованного составить письмо с ответом. Тут никакой нервотрепки то даже нет -нервотрепка есть когда работы на лимон сделано а деньги за нее платить не хотят - а через три дня аренду и зарплату оплачивать - вот в этот момент нервотрепка начинаеться . А у вас довольно ровная ситуация. |
Re: Да здравствует советский суд!
Спасибо ответившим. Претензию они принесли не под роспись. Но примерно теперь представляю что делать. В принципе даже если суд признает их правоту я всё равно отдам те же деньги, а так есть шансы, что не отдам.
|
Re: Да здравствует советский суд!
А у меня была ситуация - ещё веселее.
Выигрываем котировку, заключаем государственный контракт, получаем кучку материалов для изготовления каталогов (от аналоговых фото и до вырезанных из газет статей). Заказчик умоляет отнестись серьезно и сделать всё за неделю. Буквально, ночью верстается каталог, печатается 1 экз. на согласование, отвозится, подписывается. В ночь перед днём сдачи (у заказчика мероприятие публичное) цифрой печатается 200 96стр каталогов. В 8-00 доставляем заказчику. Заказчик вижжит от восторга, всё нравится, ребята спасибо и т.д. Всё завтра же оплатим, не беспокойтесь. Проходит три дня. Приходит претензия - каталог Ваш не принят, так как Вы должным образом не провели согласования. Мы, обтекая, - как не провели? Нам зам. директора всё подписал. А он мол права подписывать не имел, поэтому мы продукцию у Вас принимать отказываемся. Надо всё сделать заново - и две страницы недочётов (в основном, не относящихся к полиграфическому исполнению). В итоге мы конечно это делать мотивированно отказались. За что нам вкатили пени за просрочку поставки (19 тыс руб), подали в суд и в одностороннем порядке расторгли контракт, не забыв занести нас в реестр недобросовестных поставщиков. Судимся. |
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
Не устраивает без проблем пусть вернут весь тираж - 100% - тогда и деньги назад получат : ) . А до этого момента полгода пройдет - фик они потом по клиентам соберут эти 100% тиража , а если и соберут им же будет хуже :) |
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
Отпишитесь пожалуйста как будет проходить и чем кончиться. Очень интересно мне и, я думаю, многим другим. |
Re: Да здравствует советский суд!
Цитата:
|
Re: Да здравствует советский суд!
Спорный вопрос то, по договору верстка ваша? Тогда косяк с подрезкой картинки точно на вас повесят. По поводу неакуратной склейки, в интернете есть документация для студентов полиграфии, там расписаны типичные браки, с ссылками на ту и госты, эксперты будут пользоваться этим же, найдите, почитайте. Если описано такое же, то думайте. Суд принимает на первом этапе только документальные факты, сохраняйте всю переписку, распечатайте с мыла, сделайте копии электронные, спрячьте, могут и мыло взломать и уничтожить переписку, были случаи. То что велось при устной беседе, могут потребоваться в ходе заседаний, но не первого, первое чисто бумажное. Приготовьте все оригиналы связанные с этим заказом, сделайте копии, и желательно получить консультацию хорошего юриста, только ничего не скрывая, обрисовать картину как есть, а не как вам видется. И проигравшая сторона платит судебные издержки, так что бейтесь до конца, или договаривайтесь. Удачного вам разрешения этой ситуации.
|
Re: Да здравствует советский суд!
судебные издержки это госпошлина? Или что-то ещё? А не бывает в таких случаях моральный вред или это у физиков только? Да, надо найти нормы почитать.
|
Re: Да здравствует советский суд!
ГПК РФ .
"Статья 88. Судебные расходы 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица". |
Re: Да здравствует советский суд!
|
Re: Да здравствует советский суд!
В общем довольно странное место Вы нашли для юр. консультаций.
Обращайтесь к юристу, да не трепитесь о деталях дела на всю страну! По секрету,типа,всему свету... |
Текущее время: 21:41. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot