Аренда DC250
 

Есть идея предоставлять заказчикам следующую услугу:

Вы получаете цифровую печатную машину Xerox DC250 в аренду на срок от 3 до 12 месяцев, с возможностью продления аренды. При этом стоимость отпечатка формата А3 является фиксированной и составлят 0,39$. Минимальный предоплаченный объем печати - 3000 отпечатков в месяц.

Интересны любые мнения.

И в чем Ваша радость?
Беру я к примеру у Вас это добро и печатаю 3000 листов, плачу 1170 в месяц, примерно с пол-года, и возвращаю... Куда вы эту б/у машину денете?
А потом через месяц беру новую :D ! Или вы б/у аппараты ставить будете?

Вот в предыдущем посте как раз самая большая проблема и обозначена. Люди, морально не готовые к такому виду услуги, не имеющие моральных обязательств могут ту модель бизнеса, что успешно используется на западе извратить и уничтожить. (не подумайте что я это про Олега, я вообще) Вообще сам задумываюсь над таким предложением, только по конкурирующему к Ксерокс бренду, но можем Инна, подумать и побсуждать вместе ...

хммм....
39 центов? И всё?

Мысль интересная. Я б взял. 1200 баков в месяц - сущие копейки, по сравнению с единовременной выплатой 45. Однако, ваша идея имеет возможность развиться исключительно в пределах Москвы. Ну, может еще и Питера. А нам, провинциалам, такое счастье не светит. С другой стороны - меньше конкурентов будет.

Давайте считать.
Себестоимость на ДС12 - порядка 10 центов (для Инны думаю именно так будет).
0.29х3000х12=10440 Это в теории. на практике меньше чем при 10 к./месяц смысл ДС 250 брать нет. Тогда расклад такой:
0,29х10000х12=34800 - это уже близко к цене продажи. Это для продавца.
Для покупателя примерно так 70-39=31 цент. /Доход с отпечатка/ 0,31х10000х12=37200 И это не вкладывая ни копейки, и перекладывая все риски по эксплуатации на НБЗ.
Ответ Ксерокса Бизхабу?
Я бы согласился, работая в Москве.

3000 А3 в месяц не в каждом рекламном агентстве бывает.

В типовом таком офисе, человек на 20 не занимающемся печатью - не бывает никогда.

Для пополнения штатного оборудования "цифровых типографий" - может и подойдет, но высоковата по нынешним меркам себестоимость 39 центов.
Как Вы думаете: что выберет владелец типографии - сразу купить Бизхаб-принтер за 4,5-6 тыс. долларов и после 30 тысяч отпечатков продолжать на нем печатать, имея его в собственности. Или отдать те же деньги за аренду оборудования и остаться ни с чем?

ЗЫ: Охотно верю, что круче и качественнее чем Xerox DC-250 никаких принтеров еще не придумали и более того, никогда их и не будет. Только вот клиент (заказчик полиграфии) разницы не видит обычно.

Владелец типографии, с двумя бизхабами и кучей другого оборудования уже высказался. Читай мой пост выше.

ЗЫ: если меньше 3к оттисков - нахрена тогда вообще работать?

ИМХО, тоже экономика не сходится. при загрузке в 7-8 000 в месяц проще купить ту же самую б/у Дусю за 6-7 000 евро. 7-8000 это реальная цифра загрузки среднего по Москве цифрового салончика.
Себестоимость оттиска у Дуси будет такая же - ок 10 рублей.

При большей загрузке можно купить ту же самую 6060 - это будет стоить 60 000 евро. И гонять по 50-80 000 в мес с себстоимостью 5 рублей/А3.

ИМХО, такой лизинг (а это ведь фактически лизинг) имеет смысл только на больших машинах - таких, на которых денег РЕАЛЬНО не хватает. А более дешевую и ничем не уступающую (ну, почти ничем) замену 250 найти можно.

Инна! Я эту мысль высказывал Левону по DC5000. Сформулируете предложение?!

живенько :D

ДА!!!!!
Если нужны подробности - в личку.

Я тоже на др. форуме спорил с Инной и доказывал, что ДС 250 есть смысл от 12-15 к./месяц. До 10 к. - ДС 12 вполне. (А 3к. вообще смысла нет, если это печатный салон. ИМХО)

Один вопрос, 11руб/л это с учетом всего или только за аренду? Если только за аренду - то простите по какойже цене тогда должны РА и прочии ВПАРИВАТЬ формат А3 и А4? Я не знаю как дело обстоит в московии, но для регионов, имхо, цена около 18руб/А3 себистоимость неприемлима...

Re: Аренда DC250
 

Выделено мной... :wink:

Мы не собираемся ограничивать объем печати 3000 отпечатков. Речь идет о том, что Вы предоплачиваете 3000, т.е. платите сразу 0.39$х3000 =1170$, а далее в конце месяца всё что Вы превысили оплачиваете тоже по 0.39$. И мы наоборот только заинтересованы в увеличении Ваших объемов печати.

11 руб. это с учетом всего! Конечно не учтена только бумага.

Ну если совсем быть четким, то 11 руб. это же не чистая себестоимость, в нее включена и аренда.

Re: Аренда DC250
 

Интересная идея. Но....
Пример. Заказчику необходимо срочно отпечатать 1000-1500 простейших листовок А3 с небольшой заливкой (4+0), бумага 80г. Сколько будет стоить такой заказ и можно ли его печатать на арендованном принтере?

Воооот, Юрий - золотые слова. Потому у меня и стоит бизхаб на покопийке для тонирования бумаги и ДС - для красивой печати с использованием цвета. И этим все сказано.

Юрий, печатать можно все что угодно. Проект расчитан на тех, у кого нет возможности выложить 40к., но есть объемы. Вам ставят машину, в конце месяца приходят, снимают счетчик и вы платите за каждый клик 39 центов, при этом в начале месяца оплачиваете 1170 дол. за 3000 кликов, а вконце, если напечатали более 3к - разницу. Тонер, т/о - полностью на НБЗ. Я так понял идею Инны, т.к. они торгуют машинами, а не отпечатками. :wink:
И Павел прав, как-то уже обсуждалась идея по двум ДС 12: одна на контракте, другая - нет. На первой льем краску безбожно, на второй - визитки и пр.

Я Инну понял. Полная себестоимость оттиска на арендованном аппарате будет примерно 15 руб. Какой чудак согласится при таком заказе (мой пример) заплатить хотя бы 17-18 руб/лист? Или параллельно БИЗХАБ надо держать? А ведь на таких заказах и "накручивают" счетчик. :(

Ну уж совсем явную рекламу я удалил. Тем более, что 5 красных букв у многих уважаемых участников форума вызывают раздражение... :wink:
Про 15 руб. согласен, но если есть к примеру ДС 12, если продаем по мин. 20 руб., то почему бы и не взять в аренду? К примеру, когда (редко) наш ДС 12 ломается, наши конкуренты по договоренности печатают нам по 20 руб. с бумагой - и мы им также.
Если есть свободные деньги, или есть возможность взять кредит, то покупка выгодней аренды. А если нет, а имеющаяся техника иногда не справляется с объемами?

Где-то с Вами согласен. Но мне кажется, предпочтительнее вариант лизинга(та же аренда)+ФСМА, но без первоначального взноса. Это бы стимулировало арендатора печатать, как можно больше, с минимальной маржой (если нужно). У нас в городе печать на цифре 500-1000 листов по 20 руб. не пройдет. Увы. :(

100% согласен. Если нет возможности продавать А3 4+0 за 20 руб., смысла идти на предложение Инны нет. Тогда лизинг. Но дело это тоже непростое...

Xerox DC250
 

Инна, скажите, 0,39 это с учетом FSMA контракта или тонеры.... берем отдельно?

Re: Xerox DC250
 

15 руб дороговато, если тока визитки...

Re: Xerox DC250
 

Цена 0,39 - это цена уже с учетом FSMA. Более подробно я описывала условия, которые мы предлагаем выше.

Re: Xerox DC250
 

Инна, хорошобы ща писАть все в рублях и с налогами, а то эти УЕ блинвсегда у всех какието разные... :roll:

Я в этом нечего непонимаю, в аренде машин, но знаю совершенно точно, что разместить заказ на сторону на большую машину класса 6060 и иже с ними стоит дешевле, нежели эти 39 центов, какой смысл вообще ее тогда брать???

Тоже верно, в Москве оттиски стоят от 7 руб 4+0 с бумагой 450*320 мм

Ну тода можно просто офис-кофе-секретарша. Одно время был на форуме товарищ с такой моделью бизнеса.

Ваш сорказм неуместен :D
По мне уж лучше иметь секретаршу в офисе да плюс есче и кофе принесут, нежели взять машину в аренду и прививать себе рак мозгов выйдеш-ли ты на заданный обьем либо нет!!!
По мне машина в аренду это сродни "альтернативного" тонера, то есть должно быть дешевле нежели ктото сможет тебе напечатать и не как иначе и так будет обезательно будет :D

Re: Xerox DC250
 

ага, особенно в конце квартала, когда счета приходят за покопийку, аж глаза на лоб вылезают.