Плоттеры НР
 

Хотим взять вот этот для старта. Дешево, А1, качественно печатает.
Хотелось бы пару советов от Вас услышать.
1. Нашли на него СНПЧ и краску, стоит ли брать? Что-то не понятно по СНПЧ для 130.
http://www.znak-corp.ru/HP100%20120%20130.htm

2. Какой у него расход? Точнее какой расход при полной заливке у принтеров на квадратный метр примерно? Слышал что 15-20 мл. Верно?

Спасибо.

Re: Плоттер НР 130, на большой пока не накопили (+)
 

Мы тоже начали свои поиски оборудания с HP в итоге получилось Epson 9600 Pro.

что-то Эпсон отпугивает. Точнее не устраивает. Нам не фотопечать, а все подряд, главное скорость и формат. 5500 60" вот хотели, но имхо сейчас стоит подождать (да и все равно денег нет).

Вообщем взяли 130 + картриджи перезаправляемые, обнуленные + чернила.
Посмотрим, отпишусь.

если там картриджи С4844а.... и так далее (4 цвета)
То их без проблем и так заполнять - главное аккуратно - там фальгированный резервуар, если он соберётся к отверстию заполнения можно случайно проткнуть иглой, поэтому я стараюсь просто лить из шприца в канал не вставляя глубоко...
Ну не будет девайс показывать сколько у вас краски осталось - так можно потрясти чернильницу и определить есть там ещё или пора долить...

Эээээ посмотрел на него - другие картриджи - не сталкивался пока с такими...

Стою перед выбором HP DJ 130 или Muthon Falcon RJ-800...
Скажите - по качеству отпечатков либо еще каким-то недокументированным критериям они отличаются?

По заправке и т.п. Мутон определенно пока рулит... (мое мнение)

принтер еще не пришел, но судя по отпечаткам с выставки (на столе лежат) печатает отлично.
По заправке - взяли чернила + картриджи заправляемые в знаке, отпишу позже как с ними.

Ждем, Ждем...
Если не секрет почаму не Muthon Falcon RJ-800 выбрали?
сслочками не поделитесь на инфу...?

НР брали потому как дешево, свежый и более-менее тут сервис есть.

Ну первые впечатления положительные. Пока печатаем на оригинальных расходниках (в комплекте те что шли).
Быстро, не шумно, качество хорошее.
По расходу: на данный момент отпечатано в нормальном режиме 19 штук А1 фотографий. Режим норма, бумага от НР с покрытием (имхо на нее чернил поменьше пускает). Печатает примерно 9-12 минут. По краске ушло всего по 1 делению у светлых циана и мадженты (учитывая то что по системе ушло на первых картриджах много).

По качеству: фотки на бумаге с покрытием (90 грамм) вполне прилично. Раньше такие печатали на Епсоне 3000 уходило в 5 раз! больше времени при сопоставимом качестве. Хотя это не странно Епсону лет 10 уже (как разрабатывали).
Капли очень маленькие (4 пк вроде в описании), вообщем А4 на фотобумаге то же самое что и средний струйник (сравнивать могу с Епсоном Фото 750 лет 6 назад был, НР так же по качеству).

У нас самая дешевая комплектация, нет подставки, нет печати с рулона (+1000 у.е.), взяли роликовый резак А1 (200 у.е.).
Подается с лотка до А2+, по одному листу до А1+ нам хватает.
Есть подача полистная и с заду :) - пока не пользовались, но реально грамм 400-500 возьмет, где-то мелькало до 1,5 мм мол хавает.

По цветопередачи я не очень в струйниках, да и с бумагой не определились на которой будем печатать, так что работаем по авто, потом фирменный Ret от Нр, ручная коррекция по цветам. Пробовали разное на бумаге с покрытием сильно не разгонишься, фото как писал выше не пробовали еще.

Пока все, поставим СНПЧ отпишусь.

Хеллоу!
А неродные чернила к нему вообще на сколько дешевле родных будут?

А то вот в струйной печати я вообще не петрю, а телефон, как говорит Визиточник-маньяк, звонит. Хочет народ плакатики А1 малыми тиражиками да с фото качеством (или почти фото), в общем, для интерьерной рекламы...