Новые твердочернильники Xerox (info)
Материал по новым твердочернильным машинам Xerox8560
http://www.color-xerox.ru/doc/solidink/xerox_8560.html и расходнм материалам к ним http://www.color-xerox.ru/doc/solidi...8560_cons.html Если кто знает недостаткт этих машин пишите. |
|
Исключено.
Материал только вчера выставлен. Максимум могло обсуждаться 8550, а это не одно и тоже. |
Цитата:
Цитата:
|
Да Серега ты прав меня чуть-чуть опередили.
Но зато у меня дано четкое сравнение 8550 и 8560. Это очень полезно. И этого явно не хватало на прошлом обсуждении. Кстати если ты чего то увиде сообщи. |
Цитата:
Я так и не увидел исправленного вот тут и тут (в заголовке) слова Attention, вот тут неправильно указано название конторы, в которой я работаю (оно Europe, а не то, что ты сказал ;) ), ну и наконец по сабжевым статьям: достоинства №9 и 15 по сути одно и то же - дважды надёжным принтер ведь не будет, если его один раз назвать "машиной", а второй раз - "принтером" :) Разве существовал хотя бы один твердочернильник, не поддерживающий PostScript? :roll: Если я прав и все они всегда были PCL/PS устройствами, то почему именно 8560 переведён в класс профессиональных принтеров, а остальные там, типа, и не были? :lol: Фраза про возможность печати цветных изображений чёрным (в отличиях) может породить несколько щекотливых, но справедливых вопросов... ;) В недостатках не понял важный момент про PCL: "Отсутствие аппаратной поддержи этого языка управления принтером реально снижает скорость печати с 30 до 8 страниц в минуту при разрешениях 600х600 dpi." Поясни: если в принтере НЕТ PCL, а его отсутствие снижает скорость печати до 8 стр/мин, то откуда взято, что принтер способен печатать 30 стр/мин??? :shock: IMHO эта выкладка сильно притянута за уши, или крайне некорректно сформулирована... В отличиях указано, что стоимость владения нового принтера на 6-8% ниже, чем на предшествующем. В недостатках же говорится, что она выше на 10%. Ты уж определись - кто кого в итоге дороже и чем это на поверку является - достоинством или недостатком... ;) В статье про расходку у тебя сказано: "Известно, что ремонт лазерных принтеров в основном заключается в смене расходников. ". Эх, Саша, твоими бы устами!!! :oops: |
Есть аппаратная поддержка языка управления (встроенная в принтер), а есть эмуляция, когда PC приводит с помощью програмны один язык управления к другому.
Именно этот способ применяется почти во всех цветниках Xerox. Расплата - корректность вывода информации и СКОРОСТЬ (плюс падение разрешения). Данне взяты из инструкции по эксплутации на апппарат. В HP цветниках например, наоборот PCL аппаратный встроенный в принтер, а PS В ЭМУЛЯЦИИ. По поводу скорости печати - так это все производители указывают черновой максимум в наиболее выгодных для него условиях. Ляпсусы просмотрю и поубераю!!!!! За толковую критику СПАСИБО! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Сергей.
Давай языком фактов. В Инструкции пользователя по машине. 1. Эмуляция PCL. 2. Резкое падение скорости печати. По смотри на сайте Xerox, это в свободном доступе. Я на самом деле не досканально разбираюсь в языках, но читать то пока умею. ЭТОТ момент - ИДЕОЛОГИ ВСЕХ цветников XEROX. Почему они так делают, зачем идут на резкое ухудшение характеристик машин??? Может клановая договоренность среди производителей, может еще что-то. ЭТА тема тебе ближе и интересней. Я хочу услышать ответ от тебя!!!!!! Я раскопал нюанс почему-то неизвестный никому. |
Текущее время: 02:54. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot