Средние резаки: что лучше, б/у Немец или новый Китай?
 

Собсно говоря, в середине декабря обычно стоит не только проблема как бы успеть все сделать, что успел понабрать :) , но и ...... куда потратить честнозаработанное :oops: (с) ТТТ

По теме, что лучше, б/у Немец, а-ля Полар-56 или покруче 7-10 летней давности или новый Китай за теже деньги? Под средними резаками я подразумеваю только Гидравлику, полностью электро.

Мой выбор падает на:
вот этот
http://bronko.ru/catalogue/items/614
илил вот этот
http://bronko.ru/catalogue/items/480
Оба - гидравлика, и цена как у СИЛЬНО б/у немцев.

Знакомые типографы говорят, что у "иномарок" 7-10 лет возникают те же проблемы, что и авто иномарок с пробегом 100-150к км. Т.е. очень уж много и часто надо будет запчастей менять. Т.е. вроде еще не хлам, но уже ДАЛЕКО не новье. :( А Китай Китаю рознь. По крайней мере новый.... А с "Цифровыми" объемами наверное на полжизни хватит :)

Че скажите?

Моя позиция известна - конечно б/у немец.

Я собССно, на цифру купил Полар 66 1997 года за 9 000 долларов.
Нормальная машина, с удобными программами. Кстати, удобство программ - это то, что отличает Полары даже от Волленбергов.

Более кардинальное решение - Полар 76 10-летний стоит ок. 15-17000 евро. У меня есть 17-ти летний, за 3 года в ремонт было вложено около 1000 евро. Немного. У Поларов шириной более 70 см есть ряд черт, которые повышают удобства - они более быстрые, можно резать широкие флаты и т.д.

Полар 78 ЕС же 2000+ года стоит около 20 000 евро. Это вообще шикраная машина, но уже скорее под офсет.

Как-то мне непонятна длинна реза - 66 и 67 см. Как-то не дотягивает до заветных 70 см. Это чтож, стандартные листы 100х70 см продолжать в ручную на роликовом резаке резать?

Стоял и у меня такой вопрос. Устал я резать на ручной гильотине и решил взять что-то более удобное и производительное! Перерыл много! Добрался именно до этих резаков! Так вот, в одном месте меня убеждали что это именно то, что мне нужно, а в другом-менеджер открытым текстом сказал, что лучше это китайское ... не брать, т.к. Из них масло течет постоянно и ремонтировать его будешь больше чем на нем работать! Вобщем взял я себе идеал 65 и доволен. Лучше конечно брать резак от 70, но стоит он уже других денег, больше намного и 380 вольт! :( и еще один момент-срок поставки! Человек ждал такой резак 3! месяца и не дождался! Все что сказано исключительно мое мнение! Удачи!

Я тоже, устал на Ideal 3905 париться. На днях беру Ideal 6550-95 EP.
Конечно стремно что всего 65 см, но до заветных 72 мне по деньгам никак не дотянуться :( , а ведь разница по длинне реза всего 7 см, а стоимость...

А разница в деньгах в 2!!! раза! :(

По ходу, ребят, вы правы. Хотя китаец и гидравлика, но ... китай....
Просто 6550-95ЕP я как-то из виду потерял, т.к. ранние 6550 были как мой 4850 - электромеханические, т.е. с ручным затлом, механизм кот. со временем начинает люфтить и люфт этот почти не возможно исправить (только узел целиком, а его фиг достанешь). А -95EP - это есть вери гуд! надо брать!

у нас китайская гильотина "шинвейда 650" - если бы знал все заранее - убил бы поставщиков на месте. Полное г... Самое смешное - у этой дуры гидравлика управления ножом стоит так, что из нее все время сочится масло прямо на нож, а с него на бумагу... Периодически в нем что-то вылетает, какие-то реле, пару раз в год точно меняем пружинки, котрые еще надо умудриться где-то найти и должным образом обработать. В общем - не берите китай, хотя может за последние 3 года они исправились и стали лучше

Могу сказать только общие впечатления. Если комплектующие "фирменные", а у китайцев только сборка (как, например, в ШФ принтерах); если есть чужой опыт эксплуатации, то можно рискнуть. Я не говорю о ламинаторах, степлерах и пр. мелочевке, кот. стоит не очень дорого и в любом случае вложения можно отбить.
Б/у можно брать только при выработке ресурса не более 30% и если есть под боком сервис.
Все - личный опыт и личный подход.

Идеал 4700 неплохой агрегат
 

Надежный точный. Но слабоват для полиграфии. Я свой продаю.