R300: СНПЧ, Ink-mate, ICC профили и печать на автомате
 

Уважаемые спецы !


Печатаю на Бумаге Epson Super Glossy 10-15 и на Lomonde (глянец и полуглянец премиум).
Чернила пока что те, что были залиты в СНПЧ в БС Принте.

В принцие, цвета мне не нравятся - сравнивая одинаковые фото, отпечатанные с родными картриджами с новыми, вижу, что в старых монитор гораздо ближе к отпечатку, чем теперь. В тенях вылезает зелень, синий часто становится неестестевенно ярким и выпячивается.

Не понимаю, в чем дело, но применение различных профилей с БСПринта, BestInk, Lomond мало помогает - получается ничуть не лучше, чем когда печатаешь безо всяких профилей с автоматическими настройками в драйвере принтера. Причем разница примерно одинакова - что при печати на бумаге Епрсона или Ломонда.
Думаю, что подключаю профили правильно, по крайней мере так, как это написано тут и на Ломонде.

Единственный профиль, который вызвал отчасти положительные эмоции EpR300LomondSemiGl17.zip - с Ломонда. Но он дает слишком светлую картинку с нормальными цветами. И он вообще для бумаги, а не для чернил InkMate

Без подключенных профилей, на автомате получается достаточно хорошо, с легким зеленоватым оттенком в тенях. Если теней немного - и не особо заметно, если ни с чем не сравнивать.

Подскажите - развейте сомнения:
Насколько профили для R200 подходят для R300?
Чернила в СНПЧ, заправляемые БСПринтом - InkMate?
Ссылки на инструкции - может кто подскажет?

Надеюсь, на конструктивные ответы-предложения.

1. Настройка нужна под ЛЮБУЮ связку бумага-чернила-принтер
2. Один индивидуальный (заказной) профиль стоит ок. 1000 руб, где-то в нете (контора в Москве) предлагают такие услуги.
3. Или купить оборудование для постройки профилей (от 1500 зеленых).
4. Можно еще попробовать на хорошем сканере (средний результат). Но тогда сначала лучше профилировать сканер.

Дешево и сердито я не нашел.
Если найдешь, сообщи. :)

Однако, родные чернила Эпсона дают вполне приемлемый результат на любом принтере Эпсона.
Кроме того, вопрос был не о супер-подстройке. А лишь о том, почему при отсутствии какой-то настройки результат получается сравнимым, а может и лучше, чемв случае "специально разработанных" цветовых профилей для используемой бумаги и чернил.

Если я правильно понял вопрос.
То, "результат получается сравнимым, а может и лучше", потому что встроенные в принтер/драйвер профиля, сужают цветовой охват, усредняя цветопередачу, дают средний результат.
С хорошим индивидуальным профилем результат будет лучше.
А с плохим (Несоответствующим) - соответственно хуже.

Ну а родные чернила, на то и родные, что профиль в принтере настроен под них.

З.Ы. Я не большой спец, но занимался этим вопросом. Говорю о том что нарыл в нете, и пробовал сам.

Наверное, дело в подстановке профилей. У нас без профилей (или с профилями от Ломонда) получалась ерунда. Пример. Ставили недавно в пул третий принтер и из-за отсутствия СНПЧ запустили его на родных картриджах. Разницы не было (понятно, что в пуле фотки одного заказчика печатаются и кардинально по цветам различатся не должны, иначе это брак).

Вопрос в том, какими все же чернилами БС принт заправляет сейчас НСПЧ перед продажей? может там и не инк-мэйт вовсе?

Профиль, я думаю, подставлял я нормально, как и следует. С отключением где можно кроавление цветом

чернила в СНПЧ однозначно ink-mate. Зачем другие лить? Нам лить что-то другое совсем не выгодно (это нужно покупать чего-то другое мелкими партиями по высокой цене).

И так никто и не сказал, одинаковые ли профили под R200 и R300?

200, 220, 300 - да, все, что нужно для работы - одинаковое.

В эпсоне с87 на родных чернилах и ломонде, решил поставить профиль для соответствующей бумаги с ломондаРУ. Поставил для с86 (87-го не было). Получилась такая муть розово-фиолетовая...
Я вот теперь думаю: это из-за разницы между 86-м и 87-м (вроде характеристики одинаковые) или я чего-то не понимаю, или профили такие?:)