Epson 8600 VS 9100
 

В общем я пришёл к выводу, что в районе 3K $ из А3 лазерников приличных можно пожалуй брать только Эпсоны. Херохы и Бизхабы с...а дорогие, Оки (не в обиду Кудеснику) тупо не в состоянии печатать без серого фона не зависимо от цены аппарата. Так что по ходу будем множить парк Эпсонов.
Вопрос следующий, чё-то я не нахожу существенной разницы между 9100 и 8600. Мелкие разночтения есть, но они как-то уравновешиваются: у 9100 скорость выше, у 8600 заявленная плотность бумаги выше, у 9100 рекомендуемый объём печати в месяц больще, а 8600 тупо весит тяжелее... Ну и в том же духе, особо ничего не понятно. Расходка тоже одинаково в итоге стоит... Так что собственно лучше? В основном интересует качество печати конечно. Чем глянцевей, тем лучше.:-)

Я выбирал между Epson 9100 и Bizhub c252p. Выбрал второе, по цене разница незначительная. А по Epson 8600 Роман Сорокин подскажет. Он, похоже, 9100 как вариант не рассматривает.

А "P" в названии, это - принтерная версия, как я понимаю?
Меня тут старшие товарищи уже валенками закидали, мол всенепременно надо брать только полную версию с винтом и копиром, а так плохо типа печатать будет! НУ не могу я себе позволить купить полную версию за 5500-6000, принтерная в 3500$ куда ни шло реалистично выглядит.
В общем я весь в замешательстве. Эпсон 9100 похоже действительно не особо вариант ибо картриджи чипованные, выдерживают пару-тройку заправок и хана.
Действительно похоже придётся бизхаб брать... А маразм-то какой при полном отсутствии сервиса и ЗИПа в округе! :-)

в принципе можно и Р версию брать, все проблемы решаются при наличии желания

Хинт: а что Епсоны за свои цены идут с возможностью их калибровки встроенными средствами?

Эпсон 9100 проигрывает по качеству печать хабу. Проигрывает он и тому-же эпсону 8600.
Кроме того хаб A3+ а с9100 всего лиш А3. Что для полиграфии вообще ни в какие ворота не лезет.

Да, но фотобарабаны по 450 уей... Однако...

По 8600 спрашивайте, расскажу.

По 9100 ничего не скажу - сам ни разу в глаза не видел. Как и бизхабы впрочем. У нас в городе ни того, ни другого нет ни у кого.

Почитай вот это
http://www.epson-toner.ru/forum/view...highlight=9100
http://www.epson-toner.ru/forum/view...highlight=9100

9100 на самом деле мало отзывов в сети и как правило все негативные ... меня когдато он тоже привлек всего лишь низкой ценой на барабаны . Подумай что произойдет если у тебя вскочит какой либо вопрос по 9100 ты ненайдешь не одного реального пользователя ... на тот же 252 польхователей хоть отбавляй. Опять же тонер ... надоест комуто возить левак на этот аппарат и можно его будет тока выкидывать . А что касаемо что Епсон делает хорошие принтера ИМХО заблуждение ... сам Епсон цветные лазерники неделает ...

8600 , Роман может быть не согласен ... но 8600 уже не только вчерашний , а уже позавчерашний день ... те проблемы которые вылазиют на 8600 на 40000 на современных аналогах вылазят на 200000 .... Роман чтобы добится работоспособности аппарата один держит на запчасти , а при пробеге 80 000 уже продает ... у меня у самого 2 аналогичных ( предшедствующих) аппарата ... более геморойных аппаратов я еще не встречал ... что стоит тольно постоянно высыпающийся тонер через щели катриждей.

"450 уе барабан " а ты посмотри почем барабаны на 8600 ? учитывая что в полноцветных имиджах у 8600 будет 12 500 копий . Одним словом по себестоимости барабана на копию 8600 и 252 равны ... гдето 1 рупь ... продлять срок в принципе можно и там и там .
Опять же в 252 меняется вроде как не барабан а узел , может я конечно ошибаюсь .


252p в версии принтера , имхо ничем не ущербнее чем 8600 и9100 ... сдесь ты хоть знаешь что существуют какието программы , шнуры , ноутбуки которые можно подключить и настроить ... так 8600 и 9100 даже и настроить нельзя ... все будет по умолчанию .

Если к Epcon 9100 докупить дуплекс и PostScript Kit (у 252 и то, и другое в стандарте), получится ещё и дороже, чем с252р. При этом заявленная плотность бумаги для Epson меньше. По ресурсу и цене печки и других агрегатов 9100 информацию не смог найти.