Выбор черно-белого принтер-копира А3
 

Помогите с выбором черно-белого принтер-копира третьего формата.
За думываемся между двумя моделями:
Бизхаб 500 или киосера 5050(5035 с принт и сканер контролером в стандартной комплектации). Нужно уместиться в 12000 баков с опциями принт-контролер, автоподтчик оригиналов и желательно сортер(или хотя бы разделитель заданий).
Ресурс около 400000 А4 год.

Возьмите б/у Xerox 440/470/480 - вполне в бюджет уложитесь, еще и на пиво останется :)

ищите пользователя Lyka - он занимается поставками.

Начальство требует только новое.

Да и xerox не очень хочется брать(расходка дорогая).

Ксерокс 128 - ок. 5 к., себестоимость А4 1+0 30 копеек. По копиям раскладывает, (опция финишера есть, сколько стоит - не помню) правда для такой нагрузки лучше 2 шт. взять, но все равно останется.
А начальство не право...

А вот у меня такая идея для этих целей взять бизхаб с450 с заправкой тонера от c500. Впринципе все устраивает автоподатчик, пусть сортера нет, но есть сдвиг стопки.

Начальство может и не право, но я с этим неиче не могу сделать. Так бы взяли бу высокоскоростной около 80 а4 в минуту.

если есть нормальный сервис Xerox рядом, то с Xerox ваще никаких проблем не будет, а экономия на спичках ни к чему не приводит, кроме убытков.

p.s. а для начальства, попробуйте провести аналогию между б/у Ксероксами и б/у иномарками...

единственная здравая мысля в этом топике. Единственно, как поклонник коники могу посоветовать 500 хаб, но киса тоже ничего. На херокс не ведитесь, на новый тем более. Даже если у вас есть сервис по хероксу под рукой. Г никакой сервис не поможет.
Спроси по впечатлениям у VNika, как на хабе работается, он 750(тот же 500 по железу) в прошлом году брал.
Свои впечатления после коники о хере я уже описывал в других топиках.
кроме геморроя ничего не даст. И насколько бы ни был хорош с450, у 500 просто другой ресурс и другая себестоимость. Разные машинки для разных задач.

Наш 128-й второй год работает. Меняем все сами. Печка ходит больше заявленного. ролики в автоподатчике также больше срока отходили. Барабан и картридж чипованные (радио) - так что по норме, не больше, хотя барабан выкидывается в отл. состоянии.

brosko
Впечатления по Ineo 750 положительные, - не жалею нисколько.
Только у 750-го родственником является 600-й(корни в основном от Konica) и сейчас их в 12 000 $ вписать нелегко.
500-й/420-й уже другая линейка(симбиоз предыдущих разработок Konica и Minolta в примерно равных долях) , спецы говорят аппарат тоже достойный но в сравнении с моим 750-м ощутимо более шумный и менее железный.
Kyocera линейки 30-50скоростные тоже понравились как пашут.
По стоимости сам считай, что интересней, т. к. у нас цен твоих поставщиков нет.
Учти момент при копировании процент заполнения обычно существенно выше, чем при печати.
Про б/у тоже вариант, но просчитай насколько это оценит твое начальство, ведь б/у с первого включения запускается далеко не всегда. Оно лично вам надо?
С 450 без финишера никакого сдвига заданий не делает! Черная плашка у него намного качественней(жирная без бликов), чем у любого ч/б МФУ. Себестоимость оттиска заметно выше любого ч/б-го, т. к. лента переноса и печь дороги да и ресурс самого МФУ меньше чем у ч/б одноклассников.

Да, по аналогии со старой линейкой подумал, до недавнего времени ведь 55 копийники были на базе твоего 750. Щас зашел глянул, действительно 500 на базе прошлого 470 сделан. Так и стоят они меньше 12к. На днях узнавал ради интереса, правда уж и забыл точные цифры, что-то около 8к.