решился взять ч\б а3,совет:дс 440 или 460-480 или...
 

Имею 7750, епсон 1100 - нет постоянной загрузки, а ч/б есть клиенты нет возможности.
Хочу до 100 рублей потратить на ч/б : мфу (( дс 440 или 480 , (в городе нет аналогов - есть 4-5 контор с дупликаторами) + дупликатор ( для печати на "газетке" - для "жадных" клиентов)).

И ещё один хитрый вопрос Hewlett Packard LJ5Si - говорят крепкая и себестоимость отпечатка до 15 коп а4 ?? - а если поставить цветной тонер (какой) ???

440 и 480 машины разных весовых категорий. Напрямую сравнивать сложно. Вопрос нужно ставить иначе. Например так:

"Хочу 480, или посоветуете взять две 440? И с чем гимора меньше в обслуживании?".

Имхо я бы пошёл вторым путем, главное найти куда поставть. К сожалению в моем случае одну машину загрузить толком не можем. Обе машины - танки. У первой чипы (принтерная версия цифрокопира), но есть совместимый тонер, у второй хлипкий, как показала практика блок проявки, где вместо барабана используется тупиковая разработка Ксерокса (или кого-то там) пленка, но дешевый оригинал тонер. Тупиковая, так как другие производители не поддержали фишку.

И с чем гимора меньше в обслуживании?".

480 не эксплуатировал. Знаком с владельцами. Почитай ветку про него (470). То одно, то второе. Аппарат сложнее чем 440, и крайне желательно иметь инженера на небольшом удалении. Про 440 таких отзывов не было. В плане обслуживании сервисником аппарат тоже редкий. Т.е. они их не знают по кр. мере в нашей провинции. 440 проходил крэш тесты у меня и у Павла. Ищи соответствующие ветки в форуме. Крэшь тесты заключаются в круглосуточной эксплуатации данных девайсов. Максимум чего было, от перегрева мамки выдавал ошибку. У меня и такого не было. И конечно ИМХО. Может владельцы 460-480-х не считают это гимором, т.к. плок проявки все голишь расходка.

с
сам xerox не поддержал эту фишку, щас у них все как у людей, простые барабаны.

Имею ХП ЛЖ 8150, родственник Hewlett Packard LJ5Si, тока 32с/мин - аппарат не убиваемый, картридж на 20к, барабан выхаживает под 50к,
цена барабана - 10уй, тонер - 20уй(1,1кг).
Вот и считай себестоимость :wink:
А найти 8150 мона не дорого, с навесным до 1к уй.

Re: решился взять ч\б а3,совет:дс 440 или 460-480 или...
 

Хм, ну ладно, сам попросил... :D

5Si это аналог Lexmark Optra N. Сради линейки Лексмарков - это ЕДИНСТВЕННЫЙ поганый принтер, вот что значит содрали у НР. Минусы аппарата - фидер, не продуманый и гиморный, у меня где-то валялась фотка, когда я его перебирал сфоткал - двигатель трактора в разборе, там шестеренок не меньше 20 штук! Черный для лексмарков не характерен, у лексмарков черный всю жизнь был в разы круче, чем у НР(у НР это не черный а хрень какая-то). Фотобарабан ходит 50К, стоит 700руб. Тонер ~200-280руб/500гр. Печатает на бумаге до 220гр/м2 с любого трея, на конвертах не печатает(нет соленоида), на тонкой бумаге НЕ печатает из-за поганого фидера(в отличие от T614, который печатает на газетке без вопросов). Картридж ходит максимум 120К. Тефлон 50К(стоит 1000руб). Себистоимость 27копеек/А4 с бумагой(за 85руб/п), амортизацией, заложением цены на новый принтер, ЗИПом. Это все можено смело применять и к 5Si - они одинаковые абсолютно, качиная от картриджа, заканчивая печкой, которая без проблем втулится и туда и туда. Слегка разные мозги и только. Скажу честно - я бы не стал брать этот принтер, выглядит могучим, но на деле - лажа, слишком с ним много гимора. Основной минус этого аппарата - слабые мозги, хреновая печать больших плашек, просто черный цвет(а не супер-черный как у остальных лексмарков)
Вообще мы любители Lexmark'ов - шикартные аппараты, в ближайшее время вместо ризографа хотим взять Lexmark T644DTN (нам просто А3 не нужен, хотя у лексмарка есть и А3). Еслибы не хреновая маркетинговая политика Лексмарков(о них банально никто не знает), то чб лазерники других производителей на нашем рынке отсутствовали как факт.

To Som:

Блок проявки это совсем не то, что ты имеешь ввиду. Блок проявки в 470-й - это блок с девелопером, магнитным валом и банкой с тонером.

То, что ты имеешь ввиду - модуль ксерографии. Это действительно блок с лентой переноса внутри. Основная проблема с ним та, что можно купить восстановленный под видом нового. И из-за этого ресурс его где-то на 1/3 меньше.

Можно сказать - имею и 470, и 440. 470-я у меня лично. 440-ю тоже сам привёз, но почти себе - дополнение к офсету поставили (СП). Пока 470-я больше нравится, чем 440-я. Дальше посмотрим.

проблема с сервисом может быть и в том, что на 480 машину не будет инженера.
мне вот повезло, в нашем сервисе инженер проходил обучение на DC440...

судя по отзывам 440 проще и надёжнее (да и стоит 1\2 от 470-480)
А сама затея: мфу + дупликатор ( для печати на "газетке" - для "жадных" клиентов) ИМЕЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ или нет???

Hewlett Packard LJ5Si - а если поставить цветной тонер (КТО ПРОБОВАЛ) ???