Отзывы о Epson R270
 

Собственно собираюсь брать связку этих принтеров с СНПЧ на смену 220-ым и 32-ым.
По параметрам у 270 против 220 1,5 пиколитра против 3-ех
Скорость чуть меньше.
Но больше всего интересует качество печати, сильно ли улучшилось качество за счет уменьшения размера капли? ведь кол-во дюз не увеличилось, разрешение не увеличилось.
Как качество совместимой краски?
Как в целом аппарат?
Требует танцев с бубном? Хорошо ли берет бумагу?

Есть отпечатки, могу сказать что размер капли делает своё дело, разрешение визуально выше чем у R220/200. В остальном пока нечего добавить. С чернилами вроде нормально дружит с тойже серией что предыдущие модели. на днях выложу профили(уже готовы) под наши чернила.
Заметил еще одну особенность, исправлен глюк предедущих серий связанный с затемнением изображения на печати, мозги видать вправили, по светлости выдает как надо.

Ринат, с предыдущими моделями - то есть с R200 и иже с ними?

Вроде же на родной краске формулу поменяли увеличив стойкость к свету?
А в совместимой ничего не поменялось?

Вместо 70 лет теперь будет 100 храниться:) Имхо всё это замануха. от бумаги многое зависит, хоть печатай супер-пупер чернилами.
Аппарат заправлен чернилами от R220 серии, и всё прекрасно на печати. Но буду еще тестить как принтер появится у мпеня самго в близжайшее время.

Естественно сравниваю с R200/220, больше не счем.

был бы очень рад увидеть отзывы, сравнение и если можно сканы тестовой фотки от 220 и 270 рядом :)))

Vitaly, это делать бессмысленно. С тем же успехом можно выложить фоты микрофотографий (через микроскоп сделанные). К чему?

А профилировать надо что так, что эдак.

А откуда такие цифры?
На Эпсоне вроде 36 лет и 200 лет.
От бумаги то оно конечно тоже зависит, но ведь не также!

на счет профилирования: это дело второе, меня пока интересует вопрос качества печати, а потом уже цветопередачи на неродной краске.

Качество лучше. Сравнивал. На фотках напечатаных Р200, при хорошем освещении я вижу точки. А на Р270-м уже нет.