COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   HP 2550. «Хроника гонки на выживание» (с) Сталкер (http://copy-club.ru/showthread.php?t=167)

Alex40 20.05.2006 01:05

HP 2550. «Хроника гонки на выживание» (с) Сталкер
 
Название темы, вероятно, вызовет улыбку. Все нижесказанное является просто опытом пользователя, не продавца, сервисмена, или еще какого продвиженца за скидки на расходники.

HP 2550, приобретенный в марте 2005 года на сегодня прошел 21k. 90 % - визитки 280-300: фактура, металлики, 4сс, Grafiart Duo, дешевые ПВХ самоклейки.
Фотовал менялся 2 раза – оба SC. Лента переноса того же блока пока родная. Планирую вывернуть наизнанку, когда время придет. Вот это будет интересно.
Пробовались тонеры LG, Hi Color (он же Uninet, насколько понимаю) и SC.
Самое отвратное впечатление дает LG, несмотря на цену. Самое благоприятное – SC: цветопередача, глянец, минимум отработки, ноль высыпаний. HC где то между. Работает, но, не SC: море отработки, высыпания, глянца нету никакого. Static – песок, если HC – щебень.
Сегодня была приобретена и заменена термопленка – наиболее слабое место, в силу носителей, разгона печки и разных экстремальных экспериментов с тонерами и носителями. А так-то - мощная пленка (0,5 мм, тефлон на металле). OEM - цена очень доступная.
Плюс другие запчасти от HP или Canоn: были, есть, и будут. Как я понимаю, не смотря ни на что. Просто пока этим принтером не были востребованы.
Малый пробег обусловлен лишь форматом и ограничениями по качеству растрирования, которое, однако, на голову превосходит OKI 3200. Тракт у HP не менее прямой - так скажем. Про влажность и фон - "первый раз слышу".
C другими аппаратами сравнивать не хочу, дабы избежать субъективизма своего, возможных оппонентов и бессмысленных споров.
Всем успехов и просьба не сильно кидаться тапками. Продолжение вряд ли последует.

KarSlon 20.05.2006 02:26

Респект. расскажи подробнее про глянец. Статиковский тонер у нас на эту машинку 200 долларов кило - для меня это дорого...

Alex40 20.05.2006 13:55

Глянец не такой, как на масле. Не такой жирный, как родной ОКI. Условно говоря, выше KM250 и ниже HP9500.
Чтобы прочувствовать отличие SC от других не фирменных, достаточно взболтнуть баночку статика и другого тонера. Фирменных, к сожалению, взбалтывать не доводилось.

Sasha-Eburg 20.05.2006 21:21

а как у него с цветопередачей??.
у меня НР 3500 - цвет хромает (можно конечно подгонять (если образец есть) в настройках принтера, но это не бизнес), тракт также прямой, глянец есть. Заправлятьскоро надо будет - статик дороговато, но, думаю, лучше так чем проблемы.
Может есть инфо что от старших моделей кого-либо тонер подойдет??

Alex40 21.05.2006 03:26

Когда выбирал стартовый принтер, для пробы, мог купить и 3500. Остановился на 2550 из-за простоты заправки, четырехпроходной схемы – один фотовал, прочие вытекающие сведения, прямой тракт, PS3. DC-12 в миниатюре, жаль, что без РИПа.
Ценовой диапазон 2550 и 3500 примерно одинаков. Скорости разные. Вряд ли стоит ожидать выдачи 100% цветопередачи, что на одном, что на другом. Подгонка по образцу присутствует и в практике печати на принтерах за $20000. Подбираете, осмысленно.
Скорее Статик для старших моделей к ним и подойдет. Что бизнес, а что нет – это уж вам решать.

Со мною лес огнем играет,
Он долго жил, он много знает,
Меня почти что догоняет…
Моя… Любовь…
(с) Л. Федоров

Julian 25.10.2006 17:32

2Alex40
И сколько обходится всреднем 1 экземпляр?
Кстати може за последние месяцы пробег увеличился ? Может неисправности добавились?

Спраишваю потому, что есть такой девайс, купили его под заказа брошур, естественно отбили на заказе, а теперь только пруфы на подпись печатаем (естетсвенно пруфы не в прямом понимании, аппарат то не тот :)), да еще оригиналы в цвете, чтобы клиенту показать, да индексы для буклетов....

Вот по поводу печати визиток как то не задумывались :) Вернее задумывались, но было как то жалко принтер :)
Спасибо за идею :)

Alex40 26.10.2006 01:34

1 экзепляр чего?
Не у дел он нынче, разве что сверхплотные визитки без затей. Ничего не стоит, прибыль приносит, по мелочи, живой…
Не жалей его, не жалей… (с) Л. Федоров

buskador 26.10.2006 07:38

А как у него обстоит дело с двусторонней печатью визиток (совмещение)?
Также качество буклетов насыщенных графикой, фотоколлажами на бумаге 130-170 гр?

Julian 26.10.2006 11:59

2Alex40

Ну один экземпляр А4 какова себестоимость оттиска с учетом всех поломок и расходников?

Alex40 26.10.2006 17:48

«А как у него обстоит дело с двусторонней печатью визиток (совмещение)?»
Нормально обстоит, если периодически чистить ролик регистрации бумаги.
«Также качество буклетов насыщенных графикой, фотоколлажами на бумаге 130-170 гр?»
Не для него это. И по качеству и по цене.
«Ну один экземпляр А4 какова себестоимость оттиска с учетом всех поломок и расходников? »
Среди поломок – одна замена термопленки. Расходники родные не покупал. Советую статик использовать. Полная заправка включая чипы и фотовал около 170 долл. (если своими силами). На копию не пересчитывал, но при печати простых визиток (низкое заполнение)– рентабельное занятие, хотя может и на родных можно


Текущее время: 23:40. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot