Какое МФУ Эпсон лучше?
 

Посоветуйте, какой МФУ лучше купить для установки СНПЧ и копирования больших объемов. Печать желательна водостойкая.

Таковых нету

Настоятельно не советовал-бы брать МФУ. МФУ состоит из двух устройств- сканера и принтера. Сканер имеет очень большой ресурс- проработает у вас и 5 и 10 и более лет, и поменяете вы его, скорее всего, когда он вам просто надоест. Принтер-же является очень тонким механическим устройством. При этом ради снижения цены максимально упрощается кинематика. Не говоря уже о печатающей головке. Таким образом рано или поздно (скорее рано) вы получите просто очень большой сканер, т.к. ремонтировать принтер не выгодно- проще купить новый. Не говоря уже о вторичном рынке принтеров. Там цены просто смешные.

Вообще-то МФУ, как правило, покупается не ради сканера, а для копирования, т.е. чтобы использовать его как копир и принтер. А кому нужен хороший сканер, ИМХО, тот и покупает сканер.

Единственное, когда стоит брать мфу- если собираетесь копировать и печатать БЕЗ КОМПЬЮТЕРА. Уже много лет как есть программы (а сейчас они входят в комплектацию сканеров), позволяющие копировать, даже в цвете, одним нажатием кнопки или на сканере, или на компьютере. А вы не знали? У нас, к примеру, есть такая услуга как ксерокопирование. И у нас нет копировального аппарата. А зачем? При этом при копировании мы можем (в ависимости от задачи) отправлять на печать на лазер с плохим картриджем, хорошим картриджем, или на цветной принтер.

Как "печатать БЕЗ компьютера" на МФУ я, действительно не знаю, как и многие, наверное. У нас тоже есть такая услуга (что оч удивительно :) ), и на самых простеньких точках тоже без копира. Но МФУ все же удобнее

Можно немного подробнее. Мне очень важно ваше мнение как профессионала.

Оптимальный вариант соотношения скорость + качество - струйное МФУ Канон серии МР510,530,800,810. СНПЧ идет такое же как и на Канон 4300. Скорость оченьдаже ничего, водостойкость средняя.

Не согласен. Мне мфушки нравятся. Есть масса плюсов.
Я на копи-центр две штуки поставил и не жалею. Взять хоть Эпсон RX620. Печатная система от R220 со всеми плюсами(фотокачество печати, достаточная скорость, относительная надёжность). Сканер весьма достойный, я особой разницы со стоящим у нас эпсоном 3750(вроде) не вижу. Сканирует очень шустренько, качественно, даже слайд-модуль есть.
Так вот в чём плюсы собственно: очень дешёвая цветная копия для рядовых клиентов. У нас народу фиг объяснишь в чём разница лазерной и струйной печати вообще по большому счёту, так что когда узнают, что цветная копия А4 стоит 35 центов, все просто счастливы. Качество отличное, а если ещё 10 центов доплатить и напечатать на матовом ломонде, то все просто рты открывают.
Про тандем сканера и принтера не надо баек. Это отнимает порядком времени на сканирование и печать(никто кнопкой copy на сканере в жизни пользоваться не будет). Даже если и пользоваться, время копирования будет несовместимым всё-равно.
Ну и последнее, в случае с мфу вы получаете принтер для печати фоток, сканер достойный и кард-ридер всё подключённое к одному USB порту. У кого порядком оборудования стоит поймут преимущество.

У нас нет струйных МФУ. А как оно при копировании определяет тип бумаги? ИЛи никак?