Список лучших принтеров для минитипографии
 

Просьба к специалистам в области печати написать какие модели принтеров на данный момент лучше подходят для потоковой цветной печати рекламы - приглашений, листовой продукции и т.д.?
Вот список:

Водостойкая печать на матовой и глянцевой фотобумаге: R270, R290.
Водостойкая печать на офисной бумаге: МФУ Epson СХ 7300, принтер Epson С 110, МФУ Epson СХ 4900, CX 8300, CX 4300.

Этот список я составил в порядке снижения привлекательности для потоковой печати в условиях мини-типографии.
Оценивал по параметрам.
1. Скорость печати.
2. Надежность и ресурс.
3. Цена принтера.

Возможны еще такие параметры как отсутсвие полошения при печати больших заливок недорогими чернилами (Инктек) и удобное обнуление чипов.
По параметру отсутствия полошения, а также по скорости и качеству отпчатка у меня на первом месте стоят R270. Собираюсь приобрести R290. Что посоветуете? Что из списка лучше убрать, если есть какие-либо подводные камни??

В списке указаны принтеры разные по классу.
Во втором списке принтеры используют пигментные чернила, с которыми проблем бывает больше, поэтому сравнивать с другими моделями такими как фотопринтеры нельзя.

Согласен с вами. Поэтому предлагаю оценивать два списка независимо друг от друга. Лучшие принтеры с водорастворимыми чернилами и пигментники.

А зачем нужен такой список? У каждого же свое мнение, даже одна и та же модель принтера у всех работет по-разному. Например, кто-то купил плохие чернила, голова умерла и теперь гноит принтер по полной программе. Причин много..

Я предлагаю этот список оставлять тем, кто использует хотя бы пару принтеров каждой модели, или по крайней мере тем, у кого большой опыт работы и кто по работе одного принтера может определить, хорош он или плох. Несомненно можно достаточно точно определить лучшие принтеры для мини-типографии.

Раньше, например, лучшим пигментником был С87. Просто потому что был самым быстрым, и при этом достаточно надежным. Сейчас, с выходом множества МФУ, даже не знаю. Раньше МФУ типа СХ3900 считались ненадежными мыльницами. Сейчас СХ4900 считают некоторые специалисты достатончно надежным. Хотя он полосить начинает раньше, чем С87 на недорогих чернилах (Инктек). Ну а с выходорм С110, вообще все непонятно. Кто пользовался этим девайсом- и у кого есть опыт работы с С87-ми - что то можете сказать? Тоже раньше начинает полосить (в смысле через меньшее количество копий, чем С87?).

Вообще неплохо было бы BS-print начать стендовую проверку всех выходящих принтеров вместе с системами для создания списка рекомендуемых принтеров. Все равно инструкции надо печатать. А то народ доходит до смешного - покупает Кэноны для того чтобы поставить на них СНПЧ.

купил r800. сколь не искал в поисковиках по словам "проблема" и проч., ничего не мог найти, типо есть такой принтер и всем хорош

будет или не будет полосить принтер зависит не от его марки,а от правильности установки снпч.А то что принтеры епсон хуже из года в год это факт, потому что все более дешевые детали в них используются.

Опять 25. Производители не делают "хороших" или "плохих" принтеров, каждый принтер имеет определенные достоинства и недостатки, и люди, занимающиеся цифровой печатью, приобретают определенные модели, исходя из своих потребностей и конкретных задач. Поэтому определить "самые хорошие" для "минитипографии" просто невозможно, каждый принтер хорош для определенной задачи.

Ну сами подумайте, если бы существовал некий принтер, т.н. "очень хороший для минитипографии", мы бы все тут купили бы его(их) и было б нам счастье. :)

Согласен, что имеют недостатки и достоинства. Поэтому и предлагаю раскрыть их, систематизировать.

По поводу разных задач. Для матовой и глянцевой фотобумаги из моделей, которые еще продаются, считаю самым лучшим для мини-типографии (для потоковой печати не фото, но афиш, приглашений, буклетов) по соотношению параметров скорость/цена/надежность R270. Если несогласны и хотите высказать свое мнение, аргументировав его, - прошу в студию.

Для водостойкой печати того же самого на офисной бумаге - СХ 7300, С110. Хотя по последним принтерам - всего лишь мое предположение, исходя из характеристик принтеров. Поэтому и хочу услышать от специалистов сравнительную характеристику по этим моделям, что быстрее, что надежнее, есть ли какие-нибудь подводные камни, где подача бумаги точнее и т.д.

В свою очередь, предлогаю опрос не "самый лучший принтер", а что лить, чтобы не угробить за месяц. Из эпсонов, на сколько я понимаю, сейчас брать нечего, ибо нормальных чернил НЕТ, а те, которые есть, забивают эти несчасные 1пк в хламовину, из Кэнонов, по всей видимости, тоже. Остается выбор 2пк, но это 4х цвета, что у эпсонов, что у кэнонов.