COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визиток? (http://copy-club.ru/showthread.php?t=2946)

vprint 29.02.2008 02:50

Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визиток?
 
Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визиток?
1. Насколько справится с этой задачей струйный принтер, какую модель лучше выбрать.

2. В чем недостаток данного метода?

Спасибо.

ВикторВ 29.02.2008 03:07

Re: Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визит
 
Цитата:

Сообщение от vprint
Подскажите, какой принтер лучше выбрать для печати визиток?
1. Насколько справится с этой задачей струйный принтер, какую модель лучше выбрать.

2. В чем недостаток данного метода?

Спасибо.

лучше выбрать лазерный (светодиодный) принтер
1. Справится, но качество будет не "визиточное".
2. Недостатков много

Посмотрите лазерный раздел, там много чего про визитки

Печатник 29.02.2008 09:59

Одобрямс. Денег если нету, то OKI 3300-3400 А4 формату за 15 тыс рублей. Тонер Uninet.

vprint 29.02.2008 13:51

А почему всетаки струйник не подходит, что не так?

Печатник 29.02.2008 14:59

Да ты чо, какой струйник. Клиент будет недоволен. Слишком тонкая бумага. А толстая - дорогая, нерентабельно. Это основная проблема.

vprint 29.02.2008 16:01

Печатник спасибо за аргументированный ответ, все понятно :D .
Всем спасибо.

ВикторВ 29.02.2008 20:43

Цитата:

Сообщение от vprint
А почему всетаки струйник не подходит, что не так?

:) Что Вы, дело, конечно, далеко не только в плостности бумаги.
1) Совершенно другое качество печати (струйное), для визиток неприемлемое.
2) Низкая скорость печати.
3) Большинство бумаг, используемых для изготовления визиток, не подходят для струйной печати.
и пр., и пр.

123456 29.02.2008 22:24

странные аргументы про качество :roll:
50% всех пластиковых карт на струйниках напечатано, и по качеству лазерник в подметки не годятся.
реальная проблема - это то, что напечатаную визитку нельзя без покрытия оставить. Если планируются визитки ламенированые то никаких проблем, как по себестоимости так и по качеству струйник лазеру не уступит, по скорости конечно медленнее, но можно несколько поставить
еще проблема - дизбумаг под струйник нету.
но ее можно попытаться решить: если ламенировать визитки прессом, как пластиковые карты, то можно использовать мет. прослойки не только глянцевые, но и матовые и тисненые (бывает такая нержавейка, и под лен, и всякая)
если получится - то визитки - ураган будут

mandragory 29.02.2008 23:00

Ламинатор с рифлеными валами под лен и кожу есть surelam pro серии кажись, тока ни у кого невидел сиё чудо :lol:

ВикторВ 02.03.2008 10:00

Цитата:

Сообщение от 123456
странные аргументы про качество :roll:
50% всех пластиковых карт на струйниках напечатано, и по качеству лазерник в подметки не годятся.
реальная проблема - это то, что напечатаную визитку нельзя без покрытия оставить. Если планируются визитки ламенированые то никаких проблем, как по себестоимости так и по качеству струйник лазеру не уступит, по скорости конечно медленнее, но можно несколько поставить
еще проблема - дизбумаг под струйник нету.
но ее можно попытаться решить: если ламенировать визитки прессом, как пластиковые карты, то можно использовать мет. прослойки не только глянцевые, но и матовые и тисненые (бывает такая нержавейка, и под лен, и всякая)
если получится - то визитки - ураган будут

Невероятно странные аргументы про качество. Я же по-русски говорил "другое качество". НЕ ХУЖЕ, НЕ ЛУЧШЕ, а другое, не визиточное.


Текущее время: 16:50. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot