чудо-машина ОСЕ СРS900 Platinum (+XEROX DC40)
 

Писал в др. темах, что внагрузку к постпрессу, который мы постоянно покупаем нам продали недорого Кеноны 5000 ные и 5100 и 4000.

а сегодня продавец вдруг предложил - мол, возьми еще, если надо, ОСЕ СРS900 Platinum и XEROX DC40. А я ниче и не знаю про этого зверя- и даже решил цену не узнавать пока не спрошу умных людей, что за чудо-машина:)

рекламные сайты комлайна и макхаус хвалят - эт понятно.
плюс хрустальный марзан на ПИ2006 и в январе 2007 года премия Bertl.

даже сайт специальный есть http://www.cps900.ru/

так вот, может кто то слышал об опыте использования и(!) результатах, которые выдает этот ОСЕ платинум? к ближайшему к нам ОСе не доедем быстро, чтоб сделать оттиски, а ответить надо быстро.
стоящая вещь или нет? дает ли конкурентн.преимущества перед аналогами (есть ли они вообще?) - говорится о влаготемпературн.режимах использования , о прямом переносе, о 7 красках, о ресурсе цилиндров в миллионы отт. и т.д.

и еще примечание - этот дядька продает все свои Кеноны и ОСЕ и Ксерокс ДС40, т.к. недавно взял себе Ксерокс 5252 - неужели он будет заменой всех этих машин ему?......

а может, послушать совет - "не парься , бери Ксерокс - и будет те счастье"?:) но на Ксерокс не заработали еще.

вот что пишет ГАРТ http://www.gart.ru/digital/archive/23/main/cps.html

О! Вот наступил момент истины.

ДС5252 - довольно старая, и не самая мощная модель Ксерокса, уже снятая с производства, зато "из взрослых дядек". Промышленная по самый небалуй. Я считаю покупку такой модели не очень сильным ходом, ибо ДС6060 получше, а ДС2060 подешевле и не хуже. Хотя кто его знает, какую цену ему предложили.

Насчет заменить все это... может быть, не знаю. Ксерокс ДС40 - это что-то старенькое и полуофисное, Каноны мы обсуждали, ОСЕ, по слухам - довольно производительная машина. У нее (опять-таки по слухам) цветопредача плохонькая, зато (по слухам) фактуру ест хорошо.

В любом случае дядка сбывает барахло и встает на поток, как я описывал в теме про промышленные машины. Это можно только приветствовать. Проблема, что в качестве покупателя барахла он видит Вас. ;)

А вообще добрый совет от меня: если от Вас требуют быстро решение, а Вы не уверены, отвечайте "нет". Или пусть подождут, пока вы ознакомитесь с темой. Я всегда так отвечаю тем, кто меня торопит с ответами.

Весьма странная история, "цифрового друга" напоминает :D , но не суть.
http://forum.print-forum.ru/showthread.php?t=244187
Зайдите по ссылке у человека есть именно такая машина в работе, думаю он вам более точно ответит на ваши вопросы.
PS с человеком не знаком.

про OCE
 

У нас в ставрополе привезли такой огригат так они его чуть больше месяца эксплуатировали. Вывалилась ошибка. Везите в сервис. Вызвать сервесника выходит очень дорого. Машина досих пор стоит не работает. Сбросить ошибку нельзя не в у них со слов сервиса. Так и стоит более полу года. За полтора месяца они даже на выезд сервиса не заработали. Вот такое кино

"................Кстати, из-за того, что «просто зеленый» печатается одним тонером, возникает экономия, ведь при традиционной печати необходимо использовать Cyan и Yellow. В килограммах расход тонера при использовании Осе будет меньше........."
... Так ли это? Я всегда считал, что точки не перекрываются. Т.е. дюйм С100M50, при разрешении 600 dpi, имеет 400 точек С и 200 M. или это как то по другому?
ILIAS, прокомментируй, пожалуйста.

а что там за история у Самого Полиграфиста?:)
кстати, примечателен у Артема в подписи порядок расположения оборудования:) сходство в том, что у него есть ОСЕ и он как-то упоминал "Кенон-будь-он-неладен"

Ocй CPS900 Platinum: Konica Minolta bizhub PRO c6500e :Xerox 250 :Xerox 255 Pro (b/w) :Epson 10000CF :Canon CLC 3200

вот спасибо:) теперь запрошу цену.
заодно спрошу его мотивацию.

Re: про OCE
 

а сколько такая машинка новая стоит?
и почем ваши земляки отдадут, чтоб не стоял зря? :D

В технологиях растрирования я не очень силен. Тем более, что каждый серьезный производитель цифровой техники имеет свои ноу-хау в этой области и никогда не раскрывает их полное описание.
Растровые решетки разных колорантов всегда немного сдвинуты и расположены под разными углами, но точно могу сказать что точки при больших процентах всегда частично перекрываются. У меня есть отпечатки с ОСЕ (а также Индиго и пр.) и сканы высокого разрешения, если интересно, могу скинуть. Если колоранты типа CMYKRGB, как у ОСЕ, а не просто "лайты", то проблема с выбором углов растра при невысоком разрешении печати должна быть острее.
Цветопередача у ОСЕ может быть "не очень" потому что профилирование системы с "нестандартными" колорантами типа CMYKRGB проблематично. Мультиканальные профиля это пока экзотика. В принципе машину с "нестандартным" набором красок можно калибровать и профилировать как CMYK или RGB, но ИМХО при относительно небольшом цветовом охвате и невысоком разрешении печати это не очень хорошо. Мне кажется, что проблемы должны быть в первую очередь при печати градиентов и млеких векторных элементов, а вот печать "фото" должна быть скорее всего даже лучше, чем в обычном CMYK. Какие там у ОСЕ в РИПе выходные профиля используются CMYK или RGB или мультиканальные мне неизвестно. Но определенные проблемы с цветом ИМХО должны быть. :)

Re: про OCE
 

[quote="ensа сколько такая машинка новая стоит?
и почем ваши земляки отдадут, чтоб не стоял зря? :D[/quote]

от 89 тыс. евро минимум