СНПЧ картриджаная или капсульная. : плюсы и минусы
 

Существует 2 вида СНПЧ (надеюсь я не ошибаюсь) Хотелось бы услышать мнения о плюсах и минусах. Далее приведу выдержки из некоторых форумов.

"СНПЧ. Эти системы продаются под множеством торговых марок, но в основном их можно разделить на 2 типа: капсульные и картриджные. Эти два типа в основном похожи и различаются только способом подачи чернил непосредственно в зону чернилозаборной иглы в каретке принтера. Картриджные в своей основе используют ПЗК, в которые сверху заведен шлейф. Для имитации оригинальных чипов используются так называемые SCSI-чипы, которые устанавливаются на место оригинальных. В капсульных на чернилозаборной игле устанавливается так называемая капсула, а чипы крепятся на специальной планке-держателе, которая при помощи крепежа плотно прижимается к контактам в каретке"

"Картриджные по конструкции на сегодняшний день - "как у всех". А хотелось бы получше, потому что для максимально качественной печати приходится пристально следить за уровнем чернил в банках - лучше держать стабильный высокий уровень, чтобы давление подачи не прыгало"

"Я конечно нахлебался с капсулами от ... (в плане установки, заправки и герметичности) но и картриджная мне покоя не дает. Плюсы капсульной СНПЧ неопровержимы, но один убитый принтер Canon PIXMA IP4500 перевисл чашу весов в сторону картриджной СНПЧ. Но как Episode уже написал в первом посте. Мытье головы, изучение хим. составов в ближайшем магазине бытовой химий жидкостей для мытья стекол, эмали и д.р. порядком надоело. Охото спокоиствия! "

"Новые капсулы конечно впечатлили, я думаю что это еще один плюс в сторону ... как торговой марки, и увилечение числа пользователей капсульных СНПЧ. Поскольку решен самый главный и гемороиный вопрос в нынешних системах - вопрос с установкой и заправкой СНПЧ!!! Ура товарище!!! Ура!!!"

"Применение капсул вместо картриджей дает целый ряд преимуществ:
- простота и удобство монтажа-демонтажа СНПЧ
- удобство контроля уровня чернил в печатающей головке
- простота обслуживания капсульной СНПЧ
- увеличение ресурса механики принтера за счет облегчения каретки принтера"

"То есть получается, что капсульная лучше картриджной СНПЧ????"
"Это понятно не только по смыслу, но и по опыту эксплуатации сотен тысяч пользователей"

Насколько эти соображения соответствуют реальности??

[/b]

На сегодняшний день разницы нет.

сотни тысяч пользователей.
это сколько ж СНПЧ надо продать. вендоры струйных принтеров столько в регионе СНГ не продают столько.
или каждому по 10 снпч в руки?:)

Лучше бы рассказали свое мнение по поводу вопроса.

А о чем говорить? Art2006 все сказал, спорить можно бесконечно.

"Применение капсул вместо картриджей дает целый ряд преимуществ:
- простота и удобство монтажа-демонтажа СНПЧ
Прочтите любую инструкцию по установки капусльной снпч, в ней как минимум на 10 пунктов больше чем в инструкции для картриджной снпч:) Пробывали когда-нибудь устанавливать обыные картриджи в принтер? Установка картриджной снпч чуть больше потребует действий:)


- удобство контроля уровня чернил в печатающей головке
ПГ как была до установки снпч так останится после установки не прозрачной, и никак не получится разглядеть сколько в ней чернил по уровню:) Че спрашивается контролировать, печатть нужно, а не лезть в принтер и пытаться чтото разглядеть. Спросите здесь на форуме как часто пользователи снпч пытаются выяснить какой уровень чернил у них в ПГ и станет ясно какое это преимущество:)


- простота обслуживания капсульной СНПЧ
Если разница между капсульной и картриджной снпч только в наличии и отсуствии картриджей, то получается что картриджную снпч вообще ненужно обслуживать. Потому как какртридж он и африке картридж, с ним ничего не сделаешь, герметичная камера. Короче, абсолютно безсмысленное утверждение, уазывающие на не существующие преимущество.

- увеличение ресурса механики принтера за счет облегчения каретки принтера"
Вес оригинального картриджа больше веса картриджа снпч, получается, что если использовать оригинальные картриджи то принтер выработает свой ресурс очень скоро:) В инструкции к принтеру черным по белому написано что использование неоригинальных расходных материалов снижает срок службы. Какая-то не увязочка получается. Вывод - пустое и бездоказательное утверждение.

Можно и дальше продолжить.....
а можно было проще написать как art2006.

Я бы ответил на ваш вопрос так: и то и другое наверняка придется доводить до ума. А как доноры лучше использовать обычные банки с большим горлышком чтобы наливать краску не через лейку.

Зашёл в тему - сплошное дежа вю. Всё это обсуждалось 4 года назад на Хоботе...

Чем дальше в массы тем не становится меньше обсуждение, так и будет дальше вылазить спор, с некой переиодичностью. Странно, что третьего до сих пор не появилось, а то бы интерес новый возник:)

Re: СНПЧ картриджаная или капсульная. : плюсы и минусы
 

Ещё есть «оригинальная» Эпсоновская- на дэмперах.
Для справки:
Поставил на днях картриджную СНПЧ на С63. 2(!) картриджа из 4 пришлось выкинуть после 20 стр. печати.
Что бы сделать эту китайскую СНПЧ рабочей потратил пол рабочих дня (и кучу нервов). Надолго-ли?
До этого стояла СНПЧ, работала нормально, пока не перестали печатать ВСЕ цвета. Подумал, что забита голова. Использовали как ч/б.
Когда чёрная перестала тоже печатать поставил на полку.
Простоял там полгода.
Поставил оригинальные картриджи- всё сразу заработало.
Товарищу на Р300 ставили СНПЧ- выкинули 2 картриджа.

Купил китайские дэмперы для установки в 1290, 680. У них оказалась резинка с большим входным диаметром. Заработало только когда поменял резинки в китайских дэмперах на оригинальные эпсоновские.

Весь в расстройстве. Столько рабочих принтеров, а выход один- покупать оригинальные дэмперы. Для С63 дэмперы стоят 570р. за шт.
А что делать? Работать-то надо.