Взаимоотношения OKI с мелованной бумагой
 

Здрасти :roll:
Я новичок в сфере печати, поэтому сразу прошу прощения... если, что не так :)
Вот хочу приобрести аппарат, на котором можно будет изготовить полноцветные листовки, брошюрки и визитки малыми тиражами. Обратила свое внимание на принтер OKI c9650 - казалось, он отвечает моим требованиям. Но нет, как указано в обзоре на сайте http://www.publish.ru/publish/2008/04/5176633/ "для полного счастья не хватает только официального разрешения работать с мелованной бумагой". Блин! Но почему так?! Может кно-нибудь пробовал несанкционированно использовать "меловку" на OKI? Что получается? Плохое качество отпечатка? Сломанный принтер? Почему именно "меловка" вызывает такой негатив у OKI?
И, если использовать мелованную бумагу на данном принтере ну не как нельзя, тогда может быть есть какая-нибудь альтернатива? Читала, что OKI c9650 работает с фактурной бумагой. Может она быть той самой альтернативой, которая решит вопрос и с полноцветными листовками и обложками для брошюрок?
Выскажитесь, пожалуйста!

Чуть-чуть выше находятся OKI FAQи на 26 страниц, там все есть

Как девушке.
1. ОКИ на меловке фонит - серый фон на участках, незалитых тонером. Есть подозрение, что и барабаны быстрее изнашиваются.
2. Фактура - на ура, лучше многих. Но фактурная бумага дорогая, явно не для листовок.
Смотрите Хаб аналогичный...

Абсолютно согласен, меловка этот принтер бьет насмерть, кроме того есть риск быстро потерять печь!!! Получите такую ошибку, из-за которой пото мучаться оч долго будете.
Про драмы не замечал, раньше принтер помер. Меловки тысяч 5 всего прогнали. Хорошо дружит с Uninet. Взаимозаменяем по механике и некоторым узлам с Phaser7400. По сути он его и породил.
Не в коем случае не используйте меловку, может Колотек, но без гарантии.
Идеальное решение дл конвертов, фактурных бумаг, очень плотных бумаг.
Спокойно может протянуть через себя 3 листа 300 г/м фактуры и она не застрянет, мало того что верхний оттиск не пойдет в брак.
,а вообще здесь есть отдельная ветка.

Как девшка, сердечно благодарю за ответ :wink: .
Только вот, что это за "Хаб" такой, да еще и с заглавной "х"?

Спасибо за ответ :D Ясно, что OKI хорошо ладит с фактурой, но на дух не переносит меловку. Это грустно. Придется подбирать другой принтер, но боюсь цена будет не столь привлекательной. Ну до ладно!
Вы намекаете на OKI FAQи ? 8)

Совершенно правильно Вам посоветовали брать BIZHUB. Оптимально с вашим бюджетом 353P - принтерная версия. Немного подороже, качество сопоставимое, скорость примерно та же, зато себестоимость на родном существенно ниже. Один большой косяк, формат SRA3 не проходит.

Рекомендую взглянуть в сторону МФУ bizhub C203 за 149т.р.

1) Цена примерно как у 353. но там только принтер. а здесь МФУ

2) В отличие от ОКИ модели ХАБов - это переделка с МФУ моделей, а не изначальная разработка в качестве принтера. Поэтому такой непритязательной, не требующей настройки как на ОКИ Вы не получите. ХАБ не умеет автонастраиваться при каждом включении - автокалиброваться как это делает ОКИ. Поэтому модель ХАБа со сканером предпочтительнее как залог стабильностив будущем при той же цене (353).

3) Разница в скорости между 203 и 353 - дутый маркетинг. Если печатать на А3, скорость у них одинаковая. Если печатать на бумаге 200г и выше - скорость одинаковая. Единственно, имхо, что разное, это паузы при печати форматом А4 на офисной бумаге, придуманное инженерами по требованию маркетологов компании. А иначе как продавать более "продвинутые" модели, если вся линейка сходит с одного (!) конвеера...

Глянул цену на 203. Начинается от 130тр с копейками.

Неужто у них ресурсы и цены расходников одинаковые, боюсь, что нет. 353 по цене эксплуатации будет ниже.
К тому же, они по моему сопоставимы с 451.
Да и зачем человеку МФУ. Копировальные услуги оказывать. По моему это в прошлом.