Лазерная фотореалист. печать А3
 

Интересно мнение, какие из аппаратов за 3-5-7-10т.дол. дают наиболее кач. печать растровых изобр., вне зависимости от производительности, плотности бумаги,стоимости самой печати и пр., т.е. с абс. приоритетом кач. печати растра на формате А3 и по градации стоимости:
до 3,5,7,10 т. дол.

.wysiwyg { PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 5px 10px 10px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 10pt verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif; BACKGROUND: #f5f5ff; COLOR: #000000; PADDING-TOP: 0px } .wysiwyg A:link { COLOR: #22229c } .wysiwyg_alink { COLOR: #22229c } .wysiwyg A:visited { COLOR: #22229c } .wysiwyg_avisited { COLOR: #22229c } .wysiwyg A:hover { COLOR: #ff4400 } .wysiwyg A:active { COLOR: #ff4400 } .wysiwyg_ahover { COLOR: #ff4400 } P { MARGIN: 0px } .inlineimg { VERTICAL-ALIGN: middle } Пожалуй что OKI C9850 очень близко сумел подобраться к фотореалистической печати. Есть даже вот такое заявление от независимого наблюдателя за этим процессом: "принтер Oki C9800 имеет уникальную систему ProQ4800. Наличие данной системы делает данный принтер ЕДИНСТВЕННЫМ (в категории офисной профессиональной цветной печати), который способен обеспечить фото качество изображений."


Полностью статья, откуда приведена цитата, размещена здесь:
http://www.color-xerox.ru/doc/consumab/oki_c9800.html (задолбала невозможность вставить ссылку в текст. Админ, ну когда разрешите эту проблему???)



Речь в статье о предшественнике - OKI C9800. На сегодняшнем C9850 возможности RIP'а Fiery, стоящего в этом принтере и, соответственно, качество печати ещё немного "подтянули"... Цена базовой комплектации - 8300-8400уе. В базовой комплектации RIP Fiery, естественно, присутствует!

Ну и что это за хрень появилась в сообщении??? Админ, я продолжаю настаивать, что форум работает неправильно!!! Специально оставляю всё как есть, чтобы было видно что и как получается.

Два года назад я читал эту статью. К оки исп. уважение и тем не менее, сравнивая два теста одного рипа устан. на 9800 и км353, при общей схожести обнаруживается, что на малой плотности (тест)лучше печ. км., т.е. детали в светах я буду терять. Ещё было заметно на градиенте, ступени плотностные, хоть и слабозаметные. В 9850 - решено?
Юрий.

Юри, для того, чтобы сказать решено или нет, надо знать, при каких параметрах печатали тогда и является ли это наилучшим набором параметров для конкретной задачи. Была или нет произведена калибровка, использовались или нет профили, совпадали они или нет с выбранными настройками по качеству и типу растра. В общем тут гораздо больше вопросов, чем ответов. Я в этом случае всегда показываю людям два отпечатка сделанных на одном и том же принтере: при печати одного ставится галочка Photo Enchance, при печати другого - не ставится. Результаты получаются радикально отличающимися. А уж сравнивать вот так два разных по классу аппарата вообще слабо представляю как возможно.

Я предполагал, что это стандартный тест - рипа, не связанный с предустановками.
Разницы в классе для меня нет - стоимость близкая. Да бумага была одна.
Так какую минимальную в % плотность по всем осн. цветам выдаст оки 9850 без сервиснастройки, т.е. из коробки ?
Юрий.

Если речь идёт о том тесте, что приложен, то на нём представлены заполнения 0%, 2% и 5%. Среди них 5 и 2 видны по всем цветам, 0 - соответственно 0. Вопрос был об этом?

Юри, То о чем вы спрашиваете не зависит от модели принтера.
принтер за миллион долларов может иной раз не выдать 2%, а иногда принтер за 400 долларов выдаст. Только это всего лишь одна маленькая деталь на пути к "фотореализму", есть много других моментов.
Принтер с РИПом как правило можно всегда заставить выдать 2 и даже 1% с помощью калибровки. И это не "сервиснастройка".
Выдача малых процентов сильно зависит также от климата в помещении и от бумаги.
То же самое относится к ступенькам в градиентах. Ну не решается это конструктивно. Принцип работы у всех лазерных принтерах одинаковый.

Да, тест именно этот. Рад, что пробл. с малыми плотностями в общем нет, для меня это один из критериев выбора, вероятно ошибочный..
Илиас, правильно я понимаю, что если 353 делала плавные градиентные заливки без видимых ступеней, то и на оки, где 9800 сделал небольшую ступенчатость, можно этот параметр отстроить? Кстати и более деш. принтеры км не страдают ступенчатостью, вне зависимости от наличия рип-а.
Илиас, что наиболее подходит к фотореал. печати в исполнении лазерных принтеров?
Юрий.

правильно
Если по-взрослому, то ничего. Но машины с РИПом имеют преимущество, если их регулярно калибровать с прибором. Хотя области с плавным градиентом, уходящим в ноль все равно будут иногда выглядеть не очень здорово. И цветовой охват у тонерных машин все-таки небольшой. Достижимо качество журнала, напечатанного в средненькой офсетной типографии.
Есть более-менее серьезные проекты по печати фотоальбомов на основе Индиги.