![]() |
Canon W6400 Достоин ли звания плоттера?
Очередной вопрос из серии дурацких ;).
Можно ли на сабже печатать фотоплакаты, и... визитки? По толщине он тянет до 0,8, пигмент, есть отрез, 2400х1200 dpi, что еще надо? На сколько полноцветных плакатов А1 может хватить его 130 мл чернильниц? В данном сегменте опыта пока нет, но уж очень "хочется все знать" ;) |
Canon на столько мало представлен в широкоформатке, что даже сложно создать статистику в пользовании. Может лучше обратить внимание на другие бренды с историей пользования.
|
Посмотри здесь в форуме про EPSON 7600/9600 и 7400/9400. Под них есть всё - чернила, доливные картриджи, РИПы, ЗИП наконец. Визитки, пожалуй, напечатать можно, есть сатин и фактурные бумаги в ролях 270-290 грамм. Только резку на плотных нужно отключать, нож не выдержит, холст 400 микрон тем более. А Canon в этом сегменте пока экзотика.
|
Re: Canon W6400 Достоин ли звания плоттера?
Цитата:
|
Могу сказать, что чернил НР 130 хватает на 40 А1. И еще в некоторых картриджах чернила есть. Но каждый аппарат льет по своему.
|
Re: Canon W6400 Достоин ли звания плоттера?
Цитата:
Вот надыбал: Печатающая головка работает по созданной фирмой Сanon Bubble-Jet-технологии, которая позволяет получать самые маленькие детали без смазывания изображения и создавать капельки требуемого размера. Головка рассчитана на запечатывание поверхности общей площадью от 2500 до 3000 м2 и заменяется при необходимости за 30 секунд. |
Так дело вроде не только в том сколько голов у Canon.
По моему термоструйная головка Canon при потоковой печати менее надёжна чем пьезоголова Epsona. |
Зато Кэнон выпустил 2 аппарата пигментника серии что-то там...ГРАФ (точно не помню). Так вот там 12 цветов. правда, вряд ли к нему в скором времене совместимая появится.
|
Эпсон и Кэнон, имхо, трудно сравнивать "по головам" пьезо имеют чуть ли не пожизненную гарантию, а эти идут как расходный материал. Сегодня беседовал на фирме, уверяют в себестоимости А1 (без бумаги, но с износом головки) 90 центов. Даже если врут, как обычно, раза в два-три, все равно неплохо вроде бы выходит ;). Последние ломки насчет пигмента или чернил. По смыслу надо бы пигмент для наружки (тут 450 м над уровнем моря и УФ серьезный), но боюсь потери качества. Бьюсь в непонятках ;). Набрал образцов материалов, буду изучать варианты...
|
Для наружки только пигмент (или сольвент). Водорастворимые - только с капсульной ламинацией ламинатом с УФ защитой - это удорожание в себестоимости мин. 100 руб. за А1.
|
Текущее время: 00:42. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot