Samsung CLP-510N,Xerox 6100DN HP LaserJet 2605dn Помогите!
 

Изучил в этом форуме все до середины 2005 года. Об этих моделях почти ничего кроме нареканий. Конечно все молятся на Epson C1100 но она мне не подходит потому, что нет в ней дуплекса.

Задача: Принтер в офис с дуплексом, сетью с возможностью иногда шлепнуть цветную картинку в тексте. т.е. в основном печать будет чернобелая.

Ограничение в 500$

Всё что нашёл это:
Samsung CLP-510N - Большой объём картриджей по сравнению с остальными. Чипы продаются.
Xerox 6100DN HP - Чуть ли не клон CLP-510N но всёже другой. Чипы продаются.
LaserJet 2605dn - чуть дороже первых двух. Уступает в скорости ч\б, но преобладает при цветной печати, что не особо надо. Про чипы незнаю.

Конечно для людей занимающихся профессионально цветной печатью это как выбирать из: Плохо, Очень плохо, Ужасно.
Но всё же, помогите подобрать в офис менее геморойную модель принтера.

Чуть дороже Epson C3000.

C3000 стоит от 20000 руб и он без СЕТИ.
C3000N стоит от 22000 руб

Не самая лучшая альтернатива в ценовом кофициэнте. Хотя аппарат достойный.

Зато Ч/Б печать копеечная на оригинале. А сетевым печатать можно через принт-сервер подключить

Это Сталкер. Верно, мелкие ксероксы с небольшими изменениями клоны Самсуга, т.е. выбор сводится к НР или Гнусмас и из них я бы все выбрал НР. Ну не умеют еще компании только только начавшие делать принтеры делать хорошие цветные принтаки.

я думаю в данном случае C3000 будет более оптимальным вариантом.
Гнусмас однозначно не советую, у меня стоял 500-й, но я сомневаюсь что в 550 что-то кардинально изменилось.

А что конкретно в этих принтерах плохого. Можно болии раскрыто ответить. Они хоть с чернобелой печатью нормально справляются (XEROX и SAMSUNG)????

что именно интересует в ч/б печати ИМХО с этим у них все одинаково

Чтото с самсунгои и ксероксом понапутано .. это вроде как обсолютно одинаковые модели и разницы быль никакой не должно .
Самсунгу чипы на катриджи не нужны , как в прочем и эпсону 1100.
По качеству цветной печати по сравнению с темже епсоном : очень плохо . Но есть такие задачи для которых совокупное качество очень даже неплохо .

Если больших притензий на цветное качество нет бери самсунг . Тонер Bsprint подходит отлично ... вообще никаких проблем . Ниче никуда не сыпется

Уже много про Самсунговские цветники писалось.
В паре фраз:
Серый муар по всей площади запечатваемого листа. Дуплекс есть, но кривоватый. Народ жаловался, что криво печатал, в наклонку. И главная нелюбовь к ЭТИМ моделям - ненадежность, упоминания сервисников о мелких не понятных поломках сего девайса, т.е. поломках что называется на ровном месте.

Есть плюсик. На отпечатках в спец режиме - печать (структура растра, или его случайный порядок) похоже на струйную печать, что хорошо в теории для фоток.

К слову: Сам не пользователь этих моделей, видел отпечатки. Информация взята с этого форума и в приват беседах.