Про меловку
 

Всем доброго времени суток. Хочу начать печатать на меловке .. у меня 7760 Xerox. Вывел пару листов на глянцевой 300-тке. Получилось хорошо. Хотелось бы узнать чем может грозить использование меловки вместо спец.бумаг для цифровой печати? Плюсы и минусы так сказать.

Re: Про меловку
 

Износ валов и ленты переноса

Re: Про меловку
 

А еще с нее много пыли. Но учитывая колоссальную разницу в цене мы лично печатаем на меловке только матовой и желательно брать хорошую.
xerox 7750

Re: Про меловку
 

Почему только матовую? ... и как с пылью боритесь? Что именно и как часто надо чистить?

Re: Про меловку
 

Учитывая, что ассортимент мелованной фирменной А3, тем паче SRA3, находится в удручающем состоянии, то вопрос использования фирменной бумаги, по крайней мере, в нашем регионе, снимается автоматически. Печатаем на галерке хоть глянцевой, хоть матовой (не посылать же клиента, который хочет на глянцевой). КсерДЦ242. Да и всякие сирио, сирио перлы, самоклеи.

Re: Про меловку
 

Потому что тонер глянцевый! )
смысл печатать на глянце глянцом?

ну и это вопрос личных пристрастий

лично я беру UPM в дубле

а для сравнения вот цены-
Пачка 300-ки UPM выходит около 1100 рублей 400 листов
итого - 2,75 за лист
Пачка 300 колоркопи - 700-800 рублей за 125 листов
итого - 6 за лист
Разница более чем двух кратная, учитывая что я печатаю от 18000-20000 листов в месяц. Разница как бы ощущается.

В сухом остатке экономия 30-40 тыщ в месяц
даже если я убью ленту за 3-4 месяца, а лента стоит около 20-ки.
разница все равно колоссальная.
И кстати гнет меловку значительно меньше.

Боремся пылесосом и спиртом.

Re: Про меловку
 

А мы еще моем после нее ролики плэйтклинером (восстановиелем резиновых валиков).

Re: Про меловку
 

А если бы брали листовую (700х1000 или 450х900) то разница была бы еще больше.

НА счет глянцевой: ну и что что тонер глянцевый. Если исходить из соображений экономии, то глянцевая дешевле матовой.

Re: Про меловку
 

А это разве мелованная, а не колондрированая бумага?